Snak

Jesse Joronen får pryl, fordi han er et problem i spillet. To gange banker Denis Vavro den ud til indkast, hvor han kunne have spillet en ufarlig bold tilbage til keeperen. Hverken Denis Vavro eller Andreas Bjelland tør at snitte lange bolde tilbage i feltet, fordi de ved, at det er en klodsmajor, der står dernede. Lad os kalde dem Zanka-snit. Han var mester i at afværge de lange bolde, men samtidig beholde bolden kontra cleare. Jeg er faktisk så træt af hans teknik, at jeg ikke er sikker på, at han er det rette valg mellem stængerne mod BIF, hvor bolden tilbage til keeperen bliver endnu mere vigtig, når de presser så højt.

Nicolaj Thomsen bliver udstillet, fordi han som type ikke passer ind i sådanne kampe. Hans mangler bliver ganske enkelt mere synlige, når holdet bliver presset, og den centrale midtbane sejler. Han har ikke hurtigheden til at sætte en mand, hvorfor han er afhængig af samspillet med den centrale midtbane, backen og den dybdeliggende angriber. Der var et par gode situationer med Viktor Fischer, men havde derudover intet andet. Hans spil i de små rum er ikke godt nok til at opveje hans manglende individuelle kvaliteter i direkte dueller med modstanderen. Farvel og tak til ham.

Jeg vil også gerne rose de to centerbacks. Der kommer et par finurlige ting fra begge, og de har begge deres bolde udover linjen, men deres defensive aktioner sidder i skabet, og fysisk leverer de dét, man kan forvente af en bagkæde i FCK. Denis Vavro har udviklet sig til en stærk, klog og ikke-katastrofal teknisk centerback. Han havde igen i går flere løbedueller, hvor han ganske enkelt bare løber dem udover mållinjen. Ingen grund til at hakke dem ned eller på anden måde tage nogen risiko, når man bare kan løbe dem ud. Han ender i en topliga til sommer, hvis FCK vel og mærke går med til det.

Peter Ankersen skal også have en enormt meget kredit. Han er vores mest stabile spiller efter Dame N´Doye. Han leverer tæt på perfekt i begge ender og har den rigtige attitude. Nej, hans indlæg er ikke perfekte, men også der har der været forbedring at spore. Han har haft sine nedture i FCK, men sæsonen 18-19 står fandme skarpt so far. Jeg under ham virkelig et fedt ophold i et midterklub i Spanien, Frankrig eller Italien.

@Plankeværk

Lige efter Casper Nielsens chance er der et indlæg fra venstre, som AK (mener jeg) placerer midt på Jesse Joronen fra en meters afstand. Som jeg husker det. Jeg tror ikke det er den chance du tænker på.

I 352 er vi, som du skriver, meget solide, men på det tidspunkt kunne vi have været bagud med et par stykker. Hvis vi leverer samme første halvleg mod BIF og FCM, er jeg sikker på vi taber begge kampe.

Men altså, derfor kan det godt være jeg er for pessimistisk. Kampen mod Esbjerg havde jo været lukket, hvis Rasmus Falk havde ramt målet i starten af anden halvleg, ligesom Peter Ankersen kunne have lukket kampen i går, hvis han havde valgt ikke at hamre et friløberindlæg ad helvede til.

Jeg synes også Denis Vavro var god, ikke mindst i 352, hvor han skilte sig udmærket af med bolden (for det meste).

I modsatte side lavede Sotirios Papagiannoupoulos vel ingen defensive fejl. Hans "raids" op ad banen var horrible, synes jeg. Det virker ikke som om han har nogen plan, når han løber frem i banen, og han endte da også med at spille en modstander hver gang. Det er ellers en fin facet at have i spillet, hvis det kan ende med en aflevering til en medspiller.

Grytebust til FCK tilsyneladende.

https://ekstrabladet.dk/plus/sportogspil/superligaen-indefra-fck-henter-ombejlet-maalmandsprofil/7588228

Nogle rygter om, hvorvidt Joronen ryger på bænken, eller om han skippes videre? Det bliver næppe en Serie A klub, der sender 63 mio. ....

Jajo med Thomsen. Han bliver aldrig en starter for os, han er vel ikke på Vingaards niveau som reserve og 2 mål og 2 assists er for lidt.
På den anden side har han spillet 37 kampe for os i år, og det er jo gået ok.

Jeg er med på han ikke er optimal, men der er andre ting jeg hellere ser løst, hvis vi antager der er et maks over ting der kan løses på ét vindue uden det rammer sammenhængskraften i holdet.

Nu er der umiddelbart ikke meget for Ståle at tage sig til transfermæssigt til sommer, hvis vi stadig tror på nye Robert til den centrale.

Men forsvinder en eller flere af Vavro/Skov/Falk/Fischer/Boilesen tænker jeg det er fint nok at holde en halv sæson mere på Thomsen.

Er det kun Ankersen og Pieros der forsvinder, så er der fin plads til at overveje Thomsen.

Stephan forsvinder til sommer. Grytebust og Joronen kan så slås om pladsen.

De næste tre kampe bliver vilde. BIF ude, FCM hjemme og FCN ude. Trækker vi os ud med 5 points herfra, så ser det fint ud. Til gengæld er der også en overhængende fare for, vi ikke vinder nogle af de tre kampe.

Med den vinkel, Plankeværket, køber jeg den. Lad ham blive. Mit problem med ham, er, at jeg sidder med fornemmelsen af, at jeg selv kunne dække den kant, uden at være synligt dårligere. Groft sagt gør han hverken fra eller til defensivt som offensivt. Og, som du selv skriver, er hans slutprodukt helt af helvede til. Hvis han så bare var en Rurik Gislason-løbehest, men det er han jo heller ikke. Han strækker ikke modstanderens kæder med sine løb, fordi dem tager han ikke. Han får Andreas Bjelland til at ligne Lynet McQueen.

Jesse Joronen må være førstevalg, og det er også OK, synes jeg. Han er rigtig god til alt andet end at bruge fødderne, og de mangler har FCK også tidligere accepteret med Johan Wiland, selvom der var en dygtig fodboldspiller på bænken, man kunne have brugt.

I 3+´ optakt i går, gav de Jesse Joronen 2/5 for spillet med fødderne. Jeg har svært ved at forestille mig hvordan en målmand med 1/5 vil se ud. Han ville nok kun have eet ben.

Symptomatisk at de gav Sten Grytebust 5/5, hvorefter han spiller en kamp, hvor han hakker den udovoer linjen et par gange. Han havde sikkert allerede skrevet under i går, og var dermed allerede smittet med FCK-keeper-sygen. Jeg holder det ikke ud.