Snak

Ja, det er skrevet flere steder i tråden. Det er i hvert fald min ønskemodstander, og formentligt også Soldatens.

Vil give Don Ø helt ret: http://www.sporten.dk/su…fck-ledelse

Imo er det den største skandale uden for fodboldbaneni klubbens historie ...

Der er hvertfald ikke nogen tvivl om, hvad Erik Skjærbæks formål er.

@Drejer

Angående Russer buddet synes jeg ikke der har været nok facts på bordet(læs:aftaler)til at jeg ville tage stilling til om jeg er for eller imod, hvis aftalen lyder som Donén fremlægger den er jeg da det mindre skeptisk, men eftersom der kun har været spekulationer om hvorledes aftalerne skulle se ud synes jeg ikke at man udelukkende skal være klar.

Jeg tror stadig ikke det sidste ord er sagt i den her sag, så jeg venter med at beslutte om jeg er for eller imod.


http://www.bold.dk/nyt/A…Ks-soegelys

Nogle der har kendskab til ham her?? alderen synes jeg er tiltalende.

Kender en smule til ham, han er en meget teknisk spiller der vel bedst beskrevet er en messi light af type, med der ligner et rimelig stort potientale, han er hurtig og har et rimelig godt skud ude fra, men hans store force er hans meget veludviklet teknik der vel er på niveau med Bolanos allerede, hans eneste svagheder er en lidt svag fysik, hvilket gør han ikke rigtig virker defensivt.

Men som wing type, mener jeg dog sagtens han kan være med i superligaen og om nogle sæsoner med en god udvikling være den bedste på sin plads overhovedet, da hans spidskompetencer offensivt er så gode.

Alt i alt passer han ikke ind i klubben som kant da han ikke er defensivt nok, men talentet er så stort jeg stadig vil juble hvis han kom til og så kunne han sagtens spille en hængende angriber bag N´doye eller Zohore.

@Spikes

det lyder jo ikke umiddelbart så skidt igen, jeg har absolut ikke gjort mig nogle tanker til det her vindue da jeg er ovenud tilfreds med truppen, det piner mig dog at Hjalte er valgt fra, jeg synes måske vi bør målrette spillersøgningen efter en kompetent afløser.

men tak for dit besyv i alt fald.

Spikes,

Jeg er ikke helt enig i det med den svage fysik. Nok er han ikke stor, men han er ekstrem hurtig og dygtig i sine indgreb. Evnen til at time en takling opvejer på mange måder den måske lidt klejne statur. På den måde er han langt mere en to-vejs-spiller, end en offensive midt. Desuden, kan nogle måneder under FCK´s kyndige fysiskestab hurtigt opveje evt. mangler.

Man skal dog ikke forvente en ny Kvist, det får man ikke i Singh, i stedet kan han på mange måder minde om Myggen (og absolut ikke i en light version!).

Der jeg så ikke helt enig, han er simpelthen for nem at skubbe væk, han kan dog selvfølgelig godt trænes op til det som kvist er blevet.

Dog er jeg ikke enig i han er en vejs spiller, han er meget løbe stærk, men er os samtidig meget fremadrettet, dog har jeg kun set ham 5-6 kampe men vil nok mere kalde ham en offensiv Claudemir.

Men vi er helt enig i han er et kæmpe talent med en fantastisk teknisk begavelse.

Skønt http://onside.dk/nyheder…r-huseklepp

Ser ham gerne i FC

Hehe sejt