Snak

Mere indhold efter annoncen
Er Frederik Sørensen venstrebenet? For ellers kan han potentielt kun slå Vavro af.
Vi skal jo huske, at i forhold til Bjelland, er det også en værdi for klubben, at Adriaansee ikke vælter herind fra tid til anden, og forklarer at vi skal bruge en venstrebenet midterforsvarer.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Er Frederik Sørensen venstrebenet? For ellers kan han potentielt kun slå Vavro af.
Vi skal jo huske, at i forhold til Bjelland, er det også en værdi for klubben, at Adriaansee ikke vælter herind fra tid til anden, og forklarer at vi skal bruge en venstrebenet midterforsvarer.

Som jeg husker det, spillede han en del af sine kampe for Juve på højrebacken, så jeg er ret sikker på, at han er højrebenet.
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art." - Grand Admiral Thrawn https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
Frederik Sørensen var højrebenet, da jeg spillede med ham for en del år siden i hvert fald. Det har nok ikke ændret sig.
Alt, jeg siger, er rigtigt.
Som jeg har linket til tidl. i tråden: så krævede Frederik Sørensen 1 mio. euro om året i løn, da Brøndby spurgte ind til ham i vintertransfervinduet.

I så fald ville han blive klubbens bedst betalte spiller. Samtidigt nævner i ham som en mellemting mellem reserve og fast starter. Synes i ikke at det er en kende urealistisk, at hente klubbens bedst betalte spiller ind uden at han er tiltænkt en plads som fast starter? :-)

Hans lønkrav kan selvfølgelig være ændret siden i januar, men hvis Frederik Sørensen skulle skifte hjem til Danmark, så skulle det være for at genstarte sin karriere og det gør man kun ved at spille fast fodbold på førsteholdet. Jeg tror ikke han har interesse i at være 3. mand i FCK, for så kunne han lige så godt sidde på bænken i Tyskland eller Italien og få eventyret ud af det dernede :-)
FS har siden 28/4 2018 kun været i kamptruppen 4 gange og fået samlet 38 minutter, så tænker at lige meget hvor han ender så skal han bruge en del indhop osv. for at komme i optimal kamptræning, bliver der gruppespil i efteråret så bliver der rigtigt mange kampe han kan få, og kommer der et bud på Vavro i slutningen af vinduet som hverken Vavro eller FCK kan sige nej til så er forsvaret nogenlunde dækket ind
“Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, in fact, just surrounded by assholes.” ― William Gibson 12-8
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Madsleb som du selv skriver kan hans lønkrav være anderledes nu end i vinters, da han fortsat ikke har fået betydelig spilletid i foråret. Derudover så kunne det tænkes, at han måske hellere vil spille for Skandinaviens største klub og heraf europæiske gruppespil fremfor et genopbygningsprojekt på Vestegnen, og kravene til FCK derfor ikke er de samme som til Brøndby?
Hafnia
@Mr. H

I vinters havde han jo heller ikke fået betydeligt spilletid i efteråret.

Og hvis FCK og BIF smed et bud på ham samtidigt, hvorfor skulle han så forlange mindre i FCK end i BIF? Det giver jo ingen mening, i virkelighedens verden fungerer det lige omvendt, i og med vi har et meget større økonomisk råderum, og at man derfor kan tillade sig at forhandle.

At hans lønønsker så generelt kan have ændret sig ved jeg ikke, men han vil 100% ikke forlange mindre i løn på det grundlag at FCK er en større klub. Det er helt ude i hampen.
Det kommer da helt an på udgangspunktet. I Brøndby skal man ud og finde en ny centerback og her ville han være en klar stjerne i truppen, hvor FCK nok overlever endnu en sæson med Papa G som tredjevalg. Derudover har FCK en god historik med danske spillere som skal genrejse karriereren samt kan tilbyde europæisk gruppespil. Ovenstående kan også spille ind i forhandlingerne.
Hafnia
@Mr. H

Jeg forstår dine argumenter, men i dette tilfælde holder de altså bare ikke vand. Havde FCK og BIF haft samme økonomiske udgangspunkt, så kunne dine argumenter om at man i BIF skal have en ny spiller, og at FCK kun kan bruge en ny spiller være oplagte.

Men virkeligheden er, at FCKs økonomi pt. er 5,8 gange større end Brøndbys målt på egenkapital. FCKs omsætning er ca. 8 gange større og man har et overskud på driften som er 12,5 gange større end i BIF.

FCK og Brøndbys sportslige budgetter kan slet slet ikke sammenlignes, og det er noget som fodboldagenter er opmærksomme på (det er bl.a. derfor fodboldspillere ansætter agenter). Så igen vil jeg skyde din påstand til jorden og sige, at hvis FCK og BIF til sommer viste interesse samtidigt, så ville Frederik Sørensen ikke forlange mindre i løn for at spille i FCK end i BIF. Tværtimod.
Givetvis ville han ikke forlange mindre hos os end hos Brøndby, nej.

Men hvis du absolut skal blive ved at henvise til det link du smed, så bliver jeg igen nødt til at påpege, at der ikke står direkte i det link, at Frederik Sørensen havde forlangt at få matchet sin løn. Det var spekulationer, og formodentlig korrekte spekulationer, men det var ikke noget, som linket påstod at have fra hestens egen mund.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Annonce