Snak

Mere indhold efter annoncen
Prisen på Robert Skov kommer vel nærmest kun til at falde hvis vi ikke sælger ham her til sommer. Ellers skal han levere noget ekstraordinært i de europæiske kampe. Jeg forstår dog udemærket hvis vi ikke sælger ham. Det er kun hvis vi får et latterligt højt bud og så har vi forhåbentlig en erstatning klar i kulissen.
Forza Napoli Sempre!
Jeg har det også meget ambivalent med salget af skov. Jeg tror modstanderne vil være bedre til at dæmme op for ham til næste år, lidt som vi har set i foråret 10 mål, i forhold til 18 i efteråret.

Samtidig er cirka halvdelen af hans mål på henholdvis straffe og friskpark, mener at det er omkring 7 på hvert.

Straffesparks målene ville vi alligevel få og måske 2-4 frisparksmål

Taget i betragtning af at vi plejer at have forholdsvis målfarlige midtbanespillere som:
Fischer (9) i år
Fischer(7) og verbic (7) sidste år
Kusk(6), Verbic(6), Delaney(6), Toutouh(5) og Falk(5) forrige år
Kusk(6), Delaney(5) og Toutouh(5) i 15/16

Jeg tror ikke vi får mere ud af ham næste år hvor han er 24 istedet for 23, og formentligt scorer færre mål, så vil jeg hellere indkassere kassen og køre en 1. Angriber og en erstatning som nok skal banke de 15-20 mål der mangler når man trækker straffe fra
Der er dog forskel på at spille mod top6 og resten af ligaen. Man skal ikke underkende at Robert Skov scorer rigtig mange mål mod ligaens dårligste hold.
Især Skov, det er jo et vanvittigt år han har haft, jeg tror selv fans af andre klubber er mere tændte på FCK kampe, med det hold vi har for tiden.


Nu kan jeg selvfølgelig kun tale på egne vegne, men med alt ære og respekt for de tre, så er det jo ikke just verdensstjerner, hvor man bliver blæst bagover af deres internationale niveau og navn.

Og da slet ikke nok til at man tuner ind for at se de tre optræde på grønsværen. Ser man kampene er det nok snarere af generel interesse for Superligaen eller FCK.
Jeg tror ikke man skal underkende betydningen af Katja Moesgaard, som blev ansat som ny COO for lidt over et år siden. Jeg tror hun har stor betydning for de flere tilskuere. Det hjælper selvfølgelig at FCK spiller med om mesterskabet.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
er enig med de´herrer.

de millioner der evt. kan være i et skov-salg lige nu og her, er højere end hans output kommer til at være de næste 2 sæsoner.

sådan tror jeg faktisk også at ståle har det.

hvor det efterlader skov om 12 måneder ved jeg ikke - tilbage i fck er nok et odds der er værd at smide 500kr på.
https://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2017/12/arsenal-spurs.jpg og fuck det anonyme trolleri, jeg hedder rolf ståltråd på facebook.
Skov kan stadig blive udviklet i FCK og det er naivt at tro de penge vi får ind går ubeskåret til nye transfers.. jeg håber han bliver
Der er ingen der siger at det udelukkende går til transfers. Men hvis vi snakker rekord salg ligger vi i 75-100+ klassen, så der skulle nok være penge til noget ekstra interessant. Jeg mener stadig at vi ville kunne tiltrække mange som er et højere niveau.

Skovs sæson har været enestående og jeg ser ikke at han laver 20+ mål næste sæson, selvom han tager straffe og frispark. Vi må gå stærkt ud fra at modstanderne er fornuftige nok til at ligge tættere på ham end de gjorde i starten.
@quazz 13 mål imod de 5 i top 6, 15 imod de resterende 8, så jeg vil mene det er ret ligeligt fordelt.

Skov kan udvikle sig enormt meget, men tror stadig det er begrænset hvor meget han kan udvikle sig i løbet af det næste år. Jeg tror derfor ikke vi får mere for en 24 årig lidt bedre skov end en 23 årig, med en Delt All-time scorings rekord, efteråret, foråret og årets profil i superligaen, en up-coming u-21 turnering, udtagelse til a-landsholdet og med et stort udviklingspotentiale(større end hvis han er 24).

Jeg deler Theanimals vurderinger. Personligt tror jeg, han vil kunne ligge relativt stabilt på 15-18 ligascoringer på en sæson, hvilket er rigtig mange for en midtbanespiller, så balancen ift. et salg tipper ved både forventningen til og værdien af hans sportslige bidrag. Jeg synes den er svær, men i omegnen af 80 mio. kr. giver både plads til en stor pose penge i banken og en stor investering i en erstatning.

Vedr. stabiliteten på holdet og i truppen, er jeg naturligvis klar over, at der i så fald skulle skiftes en hel højre side. Det kan synes problematisk, på den anden side er den sportsligt givtige relation imellem højre kant og højre back, i form af Robert Skov og Peter Ankersen, alligevel væk om senest én kamp (med mindre de smutter til samme klub), og noget nyt skal under alle omstændigheder bygges op.

Lige i momentet blev jeg ramt af den tanke, at man kunne købe en relation. Lad os sige Bartolec og Andreas Skov Olsen, nu førstnævnte alligevel rygtes til os :) Ikke at det er videre realistisk, og Ståle Solbakken og trænerteamet kan selvfølgelig også sagtens danne rammerne for, at en helt ny højre side danner deres egen relation. Det vil i den forbindelse være interessant at se, hvor meget man er villig til at investere i en eller flere kapacitet(er), der skal løfte tabet af så potentielt mange mål.
Gode indspark her, alle 3.

Fed ide Matias, du er også top lækker når du bare tænker hurtigt, flippet og lidt ud af boksen :)

Edit: jeg er fan. Stik sugerøret i CV og tøm tanken!
https://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2017/12/arsenal-spurs.jpg og fuck det anonyme trolleri, jeg hedder rolf ståltråd på facebook.
Annonce