Snak

Enig med TR@ der mangler noget mentalt efter hans skades periode men jeg synes faktisk at arbejder rigtigt hårdt og laver væsentligt mere pres arbejde end vores andre angribere. Man skulle prøve at se Graulunds analyse af pieros og Wind fra efteråret, måske den er på Youtube. Der illustrerede han rigtigt fint med eksempler hvor ofte pieros er på vej dybden eller trækker sin mand væk fra det område de andre kommer i, hvor Wind ofte lod n´doye ligge alene med 3 forsvarsspillere fordi ikke kom med i feltet eller ikke vidste hvor hans løb skulle være når ikke selv havde bolden hvilket resulterede i at angrebet blev lukket af.

Så havde Jonas Wind nogle kompetencer hvor han var meget bedre som ved første berøringer og som spilfordeler. Men jeg kan ikke forstå at folk synes pieros er så dårlig, for han er faktisk rigtigt god og betydningsfuld uden bold, så mangler han en masse selvtillid og kemi med resten af holdet og der har Wind været bedre. Jeg kan bare ikke huske at vi nogensinde har haft en så defensiv angriber og tilbageliggende som Wind.

Med den tilgang og mængde chancer han har haft indtil videre har jeg svært bed at se at han kommer op på angribere som N´doye, Santander, Corner, Santin, zuma, Allbäck, santos og lignende

Der skal han ihvertfald ligge meget fysik, koldblodighed og reel angrebsstyrke ellers skal han have en ægte 10´er position som jeg synes han passer perfekt til, så skal vi bare ændre vores taktik igennem de sidste par årtier

Såfremt Fischer er tiltænkt en rolle som angriber, så mangler der vel én til kanten? Synes ikke Thomsen er den oplagte afløser. Falk kan selvfølgelig tage den hvis der kommer en central midt. Generelt er midtbanen tyndt befolket i bredden efter som Kvist stopper, Keita bliver sendt videre og vi vel ikke regner med Matic.
Det kunne være fedt med en type som Saba fra Randers på kanten. Han kan både sætte en mand og lave et indlæg.

Wind er en super spilstation i fødderne og læser spillet fantastisk, men han er ikke ret hurtig og han løber ikke dybt. Men ham og Doye har vi suppens langsommeste angreb, der bestemt heller ikke er gode i første pres, og derfor ser jeg også Pieros eller en anden dybdeløbende ren angriber få en rolle i mange kampe, især internationalt og i andre kampe hvor vi ikke har bolden så meget.

Saba lobshabopstihej fra Randers er ikke specielt defensivt orienteret. Så tror jeg hellere Ståle vil bruge Carlo Holse, der heller ikke kan finde ud af at løbe tilbage.

Men spørgsmålet er om Holse ikke skal være et sted hvor han vil få mere spilletid end han kommer til i FCK. Jeg håber han tager et år mere et sted og at han henter en som kan bidrage mere i spillet. Eller en som i det mindste kan sætte sig på begge kanter ellers bliver vi igen vildt låste af skader, karantæner osv

Hvis EFB er friske på at leje Holse en sæson mere, så synes jeg han skal bliver og få alle de kampe han kan få der

På sin vis enig omkring Holse og fuld spilltid i en anden klub. Han er i det dilemma, at han er for god til for meget bænk i FCK og pt. står bag Fischer og Skov. Omvendt så er han kun 19 og som jeg ser det markant bedre på alle paramentre end Thomsen som ofte er brugt som første indskifter og faktisk har fået mange kampe fra start. Mon ikke Ståle har nøglen her. Han er vel ikke hevet hjem fordi han skal spille reserveholdskampe og sæsonen er trods alt meget lang, og han er god at have qua han kan spille mange offensive pladser.

Ja, jeg ser også en forlængelse af lejeopholdet i Esbjerg som det mest optimale for hans udvikling (specielt hvis de får bare nogle få europæiske kampe), men FCK har nok større interesse i at hente ham hjem. Vi har ikke rigtig nogen venstrebenet gardering for Skov.
Hiver vi ikke Holse hjem skal vi som minimum have mulighed for at hive Falk ud på højrekanten, som ikke er hans bedste, men som han trodsalt har vist sig god på senest i et par kampe sidst vi var i ChL.

Alternativt må vi sætte spillere som Thomsen, Daramy eller Varela/Bartolec på den position. Uanset hvad bliver det med to højrebenede spillere det samme som at gå all in på indlæg fra højresiden. Det har man sagtens kunne før i FCKs gode sæsonner, eksempelvis med Bolaños/Pospech og når Kusk ikke har været god nok, men det er bare ikke optimalt fordi det er nemt at lukke ned og sætter rigtig meget lid til at have helst to stærke boksangribere og det ansvar har vi kun Wind/Pieros der måske kan dele med N´Doye

FCK leder efter en starter til den centrale midtbane, det vil sende Falk ud på kanten, og bliver Skov solgt ( hvilket jeg tror ) så bliver der nok hentet en erstatning for ham, Daniele Verde har været rygtet til FCK, og så må vi se hvad der ryger ud i forhold til hvad der kommer ind, og hvad der byder sig til i vinduet, får man muligheden for at hente Corner hjem så tror jeg af FCK slår til, og så er der EM til næste år, så der sidder sikkert en del rundt på bænke som har haft fat i deres agenter

@Theanimal jeg er helt enig med dig. Som sagt udgør Pieros et alternativ til de andre angribere, og han arbejder altid hårdt. Hans første sæson i klubben var jo bundsolid på trods af at hele holdet jo sejlede. Derfor tror jeg også han kan komme stærkt igen hvis han får tiden til det.