Jeg tog nok forskud på et transfervindue der er hårdt ved Ajax. Men så lad gå da. Ajax er nok bedre end Atalanta. Men, vi kan ikke møde dem og der er meget langt ned fra dem.
Snak
tors 6. jun 2019
https://www.bt.dk/politik/chokeret-lars-seier-jeg-vil-paa-det-kraftigste-opfordre-dem-til-at-holde-kaeft-nu
Jeg er så træt af at den mand er blevet en del af klubben.
Kvist raus.
tors 6. jun 2019
Undskyld mig, men jeg synes at diskussionen omkring Skov i denne tråd bærer præg af flere kommentarer med total mangel på indsigt.
@Danmarks bandit nr 1
Selv hvis Robert ikke scorer 29 mål i næste sæson, så er det jo ikke ensbetydende med at hans pris den falder. Bliver han i FCK et år mere, så har han mulighed for at vise sig frem på et højere europæisk niveau, hvilket kan sende prisen på ham endnu højere op. Desuden står Robert til at få sin debut på det danske landshold inden for den næste uges tid - kan Robert i løbet af det næste år få nogle indhop på landsholdet er det helt sikkert også noget som kan trække ham op i pris.
Ovenstående synes jeg er helt hen i vejret. Nej, Skov er ikke lige så god i det åbne spil som han er på f.eks. dødbolde. Men at kalde ham en decideret hæmsko og at han ikke kan sætte sin direkte modstander er virkelg at skyde langt ved siden af. Robert Skov har utallige gange i denne sæson enten sat sin direkte modstander og afsluttet eller sat sin direkte modspiller og afleveret/slået et indlæg. At påstå at Skov ikke kan sætte sin direkte modspiller synes jeg personligt at han har vist mange gange i denne sæson som værende noget han godt kan.
Jo, Holse har udviklet sig godt i Esbjerg. Men at påstå at han er klar til tage over for Skov og potentielt skulle spille 6 Champions League gruppespilskampe.. Der er et stykke vej endnu til Holse når et niveau hvor han vil være et holdbar løsning her.
Så fordi at BIF og FCM iflg. dig står til at være svagere næste sæson, så kan vi også tillade os at være det? Det synes jeg sgu er den helt forkerte indstilling at have. Vi skal ud og spille om at være med i Champions League, verdens største klubturnering. Derfor skal vi da netop styrke os op til næste sæson, fremfor at svække os selv? De penge som er på spil vil svare til at sælge Robert Skov 3-4 gange.
@Impernator
Som tidl. nævnt, så er der stadig faktorer som kan påvirke Robert Skovs pris opad. Men selvfølgelig også nedad.
@Danmarks bandit nr 1
Markedet for ham bliver aldrig større og vi vil 100% få en masse enorme bud på ham efter denne sæson.
Selv hvis Robert ikke scorer 29 mål i næste sæson, så er det jo ikke ensbetydende med at hans pris den falder. Bliver han i FCK et år mere, så har han mulighed for at vise sig frem på et højere europæisk niveau, hvilket kan sende prisen på ham endnu højere op. Desuden står Robert til at få sin debut på det danske landshold inden for den næste uges tid - kan Robert i løbet af det næste år få nogle indhop på landsholdet er det helt sikkert også noget som kan trække ham op i pris.
men jeg synes i det åbne spil er han faktisk mere en hæmsko end en force idet han ikke kan sætte sin direkte modstander
Ovenstående synes jeg er helt hen i vejret. Nej, Skov er ikke lige så god i det åbne spil som han er på f.eks. dødbolde. Men at kalde ham en decideret hæmsko og at han ikke kan sætte sin direkte modstander er virkelg at skyde langt ved siden af. Robert Skov har utallige gange i denne sæson enten sat sin direkte modstander og afsluttet eller sat sin direkte modspiller og afleveret/slået et indlæg. At påstå at Skov ikke kan sætte sin direkte modspiller synes jeg personligt at han har vist mange gange i denne sæson som værende noget han godt kan.
Samtidig har vi Holse i stalden til at overtage måske delespilletiden med en som fx Vibe som er blevet 31 og måske gerne vil hjem til DK.
Jo, Holse har udviklet sig godt i Esbjerg. Men at påstå at han er klar til tage over for Skov og potentielt skulle spille 6 Champions League gruppespilskampe.. Der er et stykke vej endnu til Holse når et niveau hvor han vil være et holdbar løsning her.
bif er et galehus som det plejer og kommer ikke til at true os foreløbigt med deres masterclass reboot, og jeg tror også fc midtafrikas pil peger ned af i kraft af Jacob Poulsen har et forestående exit med nedadgående formkurve, Lange Paul bliver solgt så de skal finde en ny 9´er. Altså tror jeg Suppen bliver mindre kompetetiv næste sæson og derfor måske et godt tidspunkt at sælge en profil nu og få kørt en anden ind.
Så fordi at BIF og FCM iflg. dig står til at være svagere næste sæson, så kan vi også tillade os at være det? Det synes jeg sgu er den helt forkerte indstilling at have. Vi skal ud og spille om at være med i Champions League, verdens største klubturnering. Derfor skal vi da netop styrke os op til næste sæson, fremfor at svække os selv? De penge som er på spil vil svare til at sælge Robert Skov 3-4 gange.
@Impernator
Jeg tror du har ret i at prisen for ham aldrig bliver højere end nu, selv hvis næste sæson skulle blive lige så god - så er han på loftet af hvad vi kan sælge for allerede.
Som tidl. nævnt, så er der stadig faktorer som kan påvirke Robert Skovs pris opad. Men selvfølgelig også nedad.
tors 6. jun 2019
@Pyto
Hvorfor er du træt at Lars Seier? Manden har jo ret i det han siger. Hvorfor skal vi desuden blande politik ind i denne tråd? :-)
Hvorfor er du træt at Lars Seier? Manden har jo ret i det han siger. Hvorfor skal vi desuden blande politik ind i denne tråd? :-)
Redigerettors 6. jun 2019
ANGÅENDE CHAMPIONS LEAGUE PENGE
Der er flere gange blevet nævnt beløber i denne tråd for deltagelse ved Champions League. Langt de fleste skyder enten langt over eller langt under hvordan virkeligheden er.
Nedenfor ses de officielle tal for 2018/2019 sæsonen. Disse tal vil til den kommende sæson efter alt at dømme blive justeret en lille smule opad.
Gruppespil: €15.25 m. (113 mio. DKK)
Sejr i gruppespil: €2,7 m. (20,16 mio. DKK)
Uafgjort i gruppespil: €900 k. (6,7 mio. DKK)
Tabt kamp i gruppespil: €0
Derudover får gruppens nr. 1 €2 mio. (14,9 mio. DKK) og gruppens nr. 2 får €1 mio. (7,46 mio. DKK).
Foruden dette, så får hver deltagende klub et beløb baseret på klubbens koefficient på 10-års tabellen. I alt bliver €585 mio. (4,3 mia. DKK) fordelt efter 10-års tabellen.
Til slut bliver der fordelt en "marketpool" (tv penge) på i alt €292 mio. (2,1 mia. DKK). Disse penge bliver fordelt efter en række kriterier som f.eks. ligaen størrelse, antal af (danske) hold der deltager i de europæriske turneringer osv. osv.
Alle beløb i DKK er omregnet i dagens kurs, og kan derfor ændre sig.
Jeg håber ovenstående giver jer et lille indblik i den enorme økonomiske gevinst der kan være ved at deltage i CHL - og ikke mindst hvorfor at vi (måske) kan tjene flere penge på at beholde profilerne i truppen til sommer fremfor at sælge dem.
Der er flere gange blevet nævnt beløber i denne tråd for deltagelse ved Champions League. Langt de fleste skyder enten langt over eller langt under hvordan virkeligheden er.
Nedenfor ses de officielle tal for 2018/2019 sæsonen. Disse tal vil til den kommende sæson efter alt at dømme blive justeret en lille smule opad.
Gruppespil: €15.25 m. (113 mio. DKK)
Sejr i gruppespil: €2,7 m. (20,16 mio. DKK)
Uafgjort i gruppespil: €900 k. (6,7 mio. DKK)
Tabt kamp i gruppespil: €0
Derudover får gruppens nr. 1 €2 mio. (14,9 mio. DKK) og gruppens nr. 2 får €1 mio. (7,46 mio. DKK).
Foruden dette, så får hver deltagende klub et beløb baseret på klubbens koefficient på 10-års tabellen. I alt bliver €585 mio. (4,3 mia. DKK) fordelt efter 10-års tabellen.
Til slut bliver der fordelt en "marketpool" (tv penge) på i alt €292 mio. (2,1 mia. DKK). Disse penge bliver fordelt efter en række kriterier som f.eks. ligaen størrelse, antal af (danske) hold der deltager i de europæriske turneringer osv. osv.
Alle beløb i DKK er omregnet i dagens kurs, og kan derfor ændre sig.
Jeg håber ovenstående giver jer et lille indblik i den enorme økonomiske gevinst der kan være ved at deltage i CHL - og ikke mindst hvorfor at vi (måske) kan tjene flere penge på at beholde profilerne i truppen til sommer fremfor at sælge dem.
Redigerettors 6. jun 2019
Fedt indlæg Mads@ Det var meget detaljere. Priserne er uden klubbens egen indtjening på billetsalg, merchandise, øgede sponsorater osv. ikke sandt??
Til dem som skulle være i tvivl om vejen for fck til CL gruppespil.
Er den sværeste vej:
2. Runde
Maccabi Tel-Aviv, moldoviske Sheriff, bulgarske Ludogorets, irske Dundalk, svenske AIK eller Norske Rosenborg
3.Runde
Græske PAOK, Aserbajdsjanske Qarabag, cypriotiske APOEL eller Røde Stjerne fra Serbien
4. Runde(Hvis vi når her til er vi garanteret gruppespil i enten CL eller EL)
Schweiziske Young Boys, BATE Borisov fra Hviderusland eller Slavia Prag fra Tjekkiet
Vi kan jo være heldige at nogle af disse hold går videre fra første runde(Venstre side er seede i første runde og højre er useedede) Vi kan møde alle hold på nær Celtic senere som har samme koeffpoint som os frem mod kval (Det er sorteret efter koefficientpoint):
Celtic - Suduva Marijampole
BATE Borisov - Valletta FC
FK Astana - Lincoln Red Imps *p
Ludogorets Razgrad - FK Sarajevo
Garabag Agdam - Piast Gliwice
NK Maribor - Pyunik Yerevan
Red Star Belgrade - CFR Cluj
Sheriff Tiraspol - Ferencváros
Rosenborg BK -Kalju Nomme
HJK Helsinki - Sutjeska Niksic
Dundalk - Partizani Tirana
F91 Dudelange - Valur Reykjavik
Shkendija Tetovo - Linfield Belfast
The New Saints - HB Torshavn
Slovan Bratislava - Riga FC
AIK Stockholm - Saburtalo Tbilisi
Lad os nu holde Lars´ politik ude fra hvad hans rolle i klubben har med noget at gøre, han har i den grad været medgørelig og diplomatisk når det kommer til udtalelser om FCK og Parken. Med hensyn til Albæk siger jeg ligesom jer andre pænt nej tak
Til dem som skulle være i tvivl om vejen for fck til CL gruppespil.
Er den sværeste vej:
2. Runde
Maccabi Tel-Aviv, moldoviske Sheriff, bulgarske Ludogorets, irske Dundalk, svenske AIK eller Norske Rosenborg
3.Runde
Græske PAOK, Aserbajdsjanske Qarabag, cypriotiske APOEL eller Røde Stjerne fra Serbien
4. Runde(Hvis vi når her til er vi garanteret gruppespil i enten CL eller EL)
Schweiziske Young Boys, BATE Borisov fra Hviderusland eller Slavia Prag fra Tjekkiet
Vi kan jo være heldige at nogle af disse hold går videre fra første runde(Venstre side er seede i første runde og højre er useedede) Vi kan møde alle hold på nær Celtic senere som har samme koeffpoint som os frem mod kval (Det er sorteret efter koefficientpoint):
Celtic - Suduva Marijampole
BATE Borisov - Valletta FC
FK Astana - Lincoln Red Imps *p
Ludogorets Razgrad - FK Sarajevo
Garabag Agdam - Piast Gliwice
NK Maribor - Pyunik Yerevan
Red Star Belgrade - CFR Cluj
Sheriff Tiraspol - Ferencváros
Rosenborg BK -Kalju Nomme
HJK Helsinki - Sutjeska Niksic
Dundalk - Partizani Tirana
F91 Dudelange - Valur Reykjavik
Shkendija Tetovo - Linfield Belfast
The New Saints - HB Torshavn
Slovan Bratislava - Riga FC
AIK Stockholm - Saburtalo Tbilisi
Lad os nu holde Lars´ politik ude fra hvad hans rolle i klubben har med noget at gøre, han har i den grad været medgørelig og diplomatisk når det kommer til udtalelser om FCK og Parken. Med hensyn til Albæk siger jeg ligesom jer andre pænt nej tak
tors 6. jun 2019
@Mads I forhold til Robert Skov, er det også nogle skarpe indsigter som jeg er meget enig i.
Hvis han kan score 7-10 på straffe(normalt) og 7-10 på frispark(8 i år) og 5-10 i åbent spil som vores fløje traditionelt har gjort, vil han sikkert ligge på 15-25, hvis han samtidig kan hæve sit defensive niveau, komme på A-landsholdet og forbedre sit åbne spil, vil prisen og hans værdi for holdet helt sikkert være endnu mere værd. Jeg synes bare stadig at det er lidt gamblet at sælge en spiller på 23 som har haft en fantastisk sæson med en lang kontrakt. Jeg vil dog synes at alt under 100 er for lidt, der kan vi få mere ud af at håbe på en landsholdsslutrunde næste år samt en god sæson.
Han er på ingen måde en hæmsko defensivt men synes stadig at det halter lidt nogle gang med presset på egen banehalvdel, opdækning og support af ankersen.
Holse mangler en del i min bog før han er klar til startplads eller bare en 1. reserve på højre fløj.
Vi skal da på ingen møde svække os bare fordi resten af ligaen er dårligere, så får vi da aldrig hævet niveauet i Suppen
Ja, der er faktorere som kan tale for og imod en højere eller lavere pris.
Hans sæson skal være 25-30+ mål, en bedre europæisk sæson, forbedring defensivt og et godt EM 2020. Det hele skal jo veje op for at han til den tid er 24, har to år af sin kontrakt tilbage og som minimum har spillet en ligeså god sæson som nu.
Hvis han kan score 7-10 på straffe(normalt) og 7-10 på frispark(8 i år) og 5-10 i åbent spil som vores fløje traditionelt har gjort, vil han sikkert ligge på 15-25, hvis han samtidig kan hæve sit defensive niveau, komme på A-landsholdet og forbedre sit åbne spil, vil prisen og hans værdi for holdet helt sikkert være endnu mere værd. Jeg synes bare stadig at det er lidt gamblet at sælge en spiller på 23 som har haft en fantastisk sæson med en lang kontrakt. Jeg vil dog synes at alt under 100 er for lidt, der kan vi få mere ud af at håbe på en landsholdsslutrunde næste år samt en god sæson.
Han er på ingen måde en hæmsko defensivt men synes stadig at det halter lidt nogle gang med presset på egen banehalvdel, opdækning og support af ankersen.
Holse mangler en del i min bog før han er klar til startplads eller bare en 1. reserve på højre fløj.
Vi skal da på ingen møde svække os bare fordi resten af ligaen er dårligere, så får vi da aldrig hævet niveauet i Suppen
Ja, der er faktorere som kan tale for og imod en højere eller lavere pris.
Hans sæson skal være 25-30+ mål, en bedre europæisk sæson, forbedring defensivt og et godt EM 2020. Det hele skal jo veje op for at han til den tid er 24, har to år af sin kontrakt tilbage og som minimum har spillet en ligeså god sæson som nu.
Redigerettors 6. jun 2019
@MadsLeb.
For at være herre flueknepper, Nu måler du op mod EUR, så kurserne kan ikke praktisk talt ændre sig i forhold til DKK da vi er hedget til Euroen.
Synes folk er lidt hårde mod Holse. Han var Esbjergs største profil i mesterskabsspillet. Så han er ikke nogen dårlig boldspiller og slet ikke for dårlig til at kunne give Skov nogle pauser mod de dårligste hold i efterårsspillet.
Derudover kan det blive rigtig svært at holde på Skov, hvis han brænder banen af til U21 EM. Der er nogle seriøse silly-money der bliver smidt efter profilere som Skov, som også præsterer til (ungdoms)slutrunder.
edit: er blevet mere specifik i forhold til DKK -> EUR valutakurs.
For at være herre flueknepper, Nu måler du op mod EUR, så kurserne kan ikke praktisk talt ændre sig i forhold til DKK da vi er hedget til Euroen.
Synes folk er lidt hårde mod Holse. Han var Esbjergs største profil i mesterskabsspillet. Så han er ikke nogen dårlig boldspiller og slet ikke for dårlig til at kunne give Skov nogle pauser mod de dårligste hold i efterårsspillet.
Derudover kan det blive rigtig svært at holde på Skov, hvis han brænder banen af til U21 EM. Der er nogle seriøse silly-money der bliver smidt efter profilere som Skov, som også præsterer til (ungdoms)slutrunder.
edit: er blevet mere specifik i forhold til DKK -> EUR valutakurs.
tors 6. jun 2019
At Holse var den største profil synes jeg nu ikke. Både Kauko, Tighadouini og Yakovenko har været mere afgørende for Esbjerg efter min mening
Mener ikke at hvis Skov/eller en erstatning bliver skadet eller skal bruge lidt tid på at køres ind på holdet at Holse ville kunne løfte opgaven. Hvis det kun er aflastning og nogle indskiftninger, så er det fint men jeg ville ikke turde at tage chancen
Mener ikke at hvis Skov/eller en erstatning bliver skadet eller skal bruge lidt tid på at køres ind på holdet at Holse ville kunne løfte opgaven. Hvis det kun er aflastning og nogle indskiftninger, så er det fint men jeg ville ikke turde at tage chancen