Snak

Ok, det gav heller ikke umiddelbart mening. Især ikke, når man ser på emnerne.

Wieghorst har intet opnået i FCN. Konceptet overtog han fra Johnny Petersen, og spillerne har Jan Laursen stået for.

Han er en NULKVITTERING.

Trond er en ren 4-3-3-træner. Det rimer ikke med CVs udmelding.

"Trond er en ren 4-3-3-træner. Det rimer ikke med CVs udmelding"

Ja...Så blev den også skudt ned.

Jeg sætter min lid til CV. Han har forhåbentligt også bedre styr på det end Jeg har.

Han har gentagende gange vist at han kan få meget ud af lidt at lille sportligt budget og taktisk har han formået at stille os skak en del gange, men i FCK er opgave så hverken at føre talenter frem eller få meget ud af et lille budget.

Ligesom Wieghorst har holdt fast i et taktisk koncept som adskilder sig ganske betydeligt fra det grundkoncept som FCK har arbejdet siden Hodgesons dage.

Derfor tror jeg ikke på Weighorst, og om end jeg ikke vil klassificere ham som en nulkvitering på nogen måde, så vil han derimod være meget uprøvet inden for de ramme jobbet i FCK er.

Når nu der nævnes navne lidt tilfældigt så er Hodgeson jo rent faktisk lige blevet ledig, ikke at jeg tror det er særligt sandsynligt (eller specielt ønskværdig) men det kan da være at han giver et godt odds, og helt utænkeligt er det ikke.

Det er jo helt sikkert, at man går efter en 4-4-2-træner. Martin Jol forsøgt sig med 4-4-2 i Ajax. Det gik så ikke så godt. Men med FCKs efterhånden pæne omdømme, tror jeg ikke det ville være helt umuligt at få fingrene i ham. Spørgsmålet er så bare, om han er interessant for FCK, set i lyset af CVs snak om, at man søger en der ikke bare skal have smidt endnu en klub på cv´et.

Roland Nilsson kunne godt stå på blokken.

Lars Lägerbäck skulle være et seriøst emne. På mange måder er han måske en fornuftig løsning. Han er en ældre herre, så FCK er måske ikke bare en klub til CVet inden noget større byder sig til.

Nå det har BT også hørt

http://www.sporten.dk/su…re-navn-fck

Lagerbäck vil være ok. Han har gjort det fornuftigt med Sverige, men han har alderen imod sig. I forhold til den europæiske scene, så har han i hvert fald erfaring, og ved, hvordan man lukker en bedre modstander ned.

CV skeler formentlig ikke til, om det skal være et stort navn eller ej. Det er jo ikke Tyrkiet, hvor navne er alt.

Det handler, som Erik Larsen siger, om konceptet. Modsat, da Ståle blev ansat, så betyder international erfaring formentlig mere denne gang. Denne erfaring kan dog sikkert også være på spillersiden, hvorfor jeg tror Linderoth og Allbäck ikke helt skal udelukkes. Havde Flemse stadig været i spidsen, havde de formentlig været topkandidater.