Snak

@ TheAnimal - især din sidste pointe med at skifte i år, da vi kan forvente en større udskiftning næste sæson er jeg meget enig i. Derudover så giver tesen med at Fischer får "foræret" en række mål også god mening i det at planen vel må være at han skal sælges næste år og vi derfor så kan presse prisen op og ikke skal sælge to profiler samtidig.

I forhold til Damen vil det ideelle ikke være at Corner har en dårlig sæson igen, og at han så hentes hjem næste sæson og erstatter Damen nogenlunde? Han vil næste år blive 27 burde være på toppen af sin karriere og vi har allerede set hvad han kan i Suppen. Det vil højst sandsynligt også være interessant for ham at komme hjem og blive en FCK legende efter to mislykkede Europa turneer.

Corner skal ikke integreres, han skal sendes hjem! (Til FCK)

@Danmarks bandit nr 1 helt enig omkring Corner, det ville være en fed signing og samtidig er det vel næste skridt ambitionsmæssigt at vi kan gøre klubben så stabil og attraktiv at vi kan hente disse type spillere hjem inden de rammer 29-30 som med Grønkjær, Kvist, Bengtsson, Bjelland osv.
Vi må nok altid acceptere vores lod som mellemstation men det er der jo massere af klubber i vores lag som lever godt med i f.eks. Holland, Belgien, Østrig osv. Derfor skal vi jo kunne have en solid blanding af talenter/udviklingsspillere(18-24), Topperformere med det stabile niveau og med en vis erfaring(25-28) og de erfarne ledere og kulturbærere som kan give ro, hjælpe med udvikling af de unge og lære fra sig, have et ton af erfaring gerne internationalt og som kan gå træner vejen derefter(29-34+). Det er lidt firkantet sat op men synes at vi har stået overfor for nogle seriøse udfordringer når vi har haft for lidt/mange af de forskellige grupper. Som sidste år hvor vi manglede ledere som Bjelland og N´Doye. Eller tidligere hvor næsten alt vores spil var bygget op om spillere som Zanka, Delaney, Corner og Santander som alle var i en alder i midten af tyverne hvor de var så enormt vigtige for holdet, men vi ikke havde spillere klar til at overtage

Jeg mener bestemt at hvis ikke vi allerede henter en Corner, Santander, N´Doye type her til sommer, skal vi som minimum have en til næste sommer alene på grund af N´Doyes alder

Hvis vi sælger skov, og sotiriou også ryger, så kommer football manager knægten frem i mig, og syntes vi burde håbe at kunne hente billing til midten, og evt en ponce fra Roma til toppen. Har altid været lidt vild med sidstnævnte, og hvis Athen havde en frikøbssum på ca 45 mio sidste sæson, og ikke valgte at bruge den, er han så blevet billigere nu? Han var med i over 20 mål i den græske liga sidste sæson, og er bare 22. Hvis han kan hapses for 20-30 mil, er det en genial handel vil jeg mene. - spørgsmålet er bare, om han som spiltype er for meget sotiriou? - https://youtu.be/11tRGqmUBzM

Billing behøver ikke særlig meget forklaring.. god styrke i duellerne, godt overblik, god alder, og så synes jeg, at han er god på låget, og sikker med bolden på fødderne.

Men de er nok bare ikke et emne anyway. :b

"Roma vil have FCK-profil

Den italienske storklub Roma smed i sidste sæson et stort millionbeløb efter FC Københavns Robin Olsen, og nu lurer romerne igen på en FCK-profil.

Denne gang er der tale om forsvarsspilleren Denis Vavro, som ifølge den italienske transferjournalist Gianluca Di Marzio er på blokken i Rom.

Di Marzio skriver, at Roma og FCK allerede er i dialog omkring 23-årige Vavro, som ifølge italieneren vil koste Roma i omegnen af 90 millioner kroner."

Fra Artikel på bold. Det lyder fuldstændig grotesk med den pris. Svært at tro på, men en no-brainer at sælge hvis Roma har forelsket sig i ham.

Jeg forstår godt, hvorfor man vil have Denis Vavro.

At man måske vil betale så mange penge, forstår jeg heller ikke.

Men fodboldverdenen er jo skør. Det ser vi i alle transfervinduer.

Denis Vavro er en god forsvarsspiller med et fint potentiale og så har han alderen med sig.

Når det er sagt, så skal man selvfølgelig takke ja til 90 mio. hvis man får chancen. Vi burde kunne finde en kompetent erstatning for 1/3 af den pris - evt. en spiller med lidt mere rutine med henblik på de vigtige CHL kval kampe.

Man tænker, at det næsten ikke kan passe. Jeg kender ikke Romas aktuelle behov for en central forsvarer, i modsætning til sidste sæsons status på målmandsfronten hvor klubben solgte Alisson Becker til Liverpool, og der sideløbende var et fordelagtigt udstillingsvindue i form af VM, hvor FCK kunne ´promote´ Robin Olsen via det svenske landshold.

Hvis et bud i den størrelsesorden (inkl. bonusser og alt det der) på Denis Vavro lander på Ståle Solbakkens bord, så sælger han forhåbentlig på stedet. Jeg holder meget af slovakken og mener han er vigtig for FCK, i særdeleshed ifm. hans duelspil, aggressivitet og energi, men jeg mener ikke at det kan forsvares, at takke nej til 90 mio. kr. for ham.

Det kan i øvrigt også være, at det bare er prislejet. I så fald er Robert Skov rigtig mange penge værd.

"evt. en spiller med lidt mere rutine med henblik på de vigtige CHL kval kampe."

Det er nemlig meget væsentligt. Sådan en handel skal sikres hurtigst muligt.

Det er reelt en kabale, som kan koste en potentiel plads i Champions League.

Det er selvfølgelig et tilbud, vi ikke kan sige nej, selv om Vavro vil være et markant tab. Hans udvikling har været eksplosiv i denne sæson, men mon ikke Bjelland har en stor del af æren for den del også.

90 mio. er mange penge for en dansk klub, men priserne er jo stukket helt af rundt omkring. PL er selvfølgelig et kapitel for sig, men jeg undrer mig godt nok, når jeg læser, at Wan-Bissaka fra Crystal Palace tilsyneladende skal handles for et sted mellem 335-500 mio kr:
https://en.wikipedia.org/wiki/Aaron_Wan-Bissaka

42 PL-kampe, ingen nævneværdige U-landskampe, og bum en halv milliard kr. Absurd.
Men med Crystal Palaces transferhistorik in mente, så skal vi måske vente med at sælge Vavro, hvis englænderne får mange penge mellem hænderne.