Snak

Ståle har jo sagt at luftner udlejes. Så der kommer helt sikkert en til ind i forsvaret. En Nelson ville være perfekt. Tror godt han ville kunne løfte arven uden de store problemer. Vi skal også have noget potentiale i forsvaret (ud over Haahr).

Det tror jeg ikke, du skal være så sikker på. Ståle har for ikke mange uger siden udtalt, at man ikke henter en ny midtstopper, da Jacob Haahr er tiltænkt at skulle udfylde pladsen som den fjerde midtstopper. Så der skal altså et salg af enten Denis Vavro eller Sotiros Papagianopoulos til før, der handles til den position.

"Ståle har jo sagt at luftner udlejes"

- Og det håber jeg også sker, men ved et ikke-planlagt salg vil tingene formentlig ændre sig, såfremt man ikke har en erstatning klar i kulissen.

Vedr. snakken om økonomi og det sportslige som kontrapunkter i de valg, man kan risikere at stå med, så forstår jeg udmærket, hvis Ståle Solbakken vælger at takke ja til to så store bud, som 80 og 90 mio. kr. (Skov og Vavro) vil være. Jeg vil som FCK-tilhænger finde det ærgerligt, fordi jeg selvfølgelig er tilhænger pga. netop det sportslige, men jeg vil godt kunne forstå ham. Det er en ´sjov´ problemstilling, bl.a. fordi det kan fortælle lidt om, hvor skæringspunktet går imellem et sats på enten det ene eller det andet. Det ville også være spændende at se, hvis salgene vælges, hvor meget man umiddelbart vil være villig til at investere i direkte erstatninger, altså meget man vil øge transferbudgettet med.

Nelsson nævnes igen og igen, men er det overhovedet realistisk? Knægten har 2 år tilbage af sin kontrakt og fcn sælger ikke til FCK medmindre vi matcher det internationale marked og vil vi kunne være med der?
Han er rigtig god men synes ikke det virker realistisk, medmindre han selv er af den overbevisning at FCK er det bedste skifte for ham rent karrieremæssigt og derfor presser CV til et sådan skifte -i stedet for at ryge til tyrkisk fodbold som Maxsø.
Hvis ikke Nelsson er realistisk synes jeg til gengæld man burde prøve at hente Maxsø i Zürich. FCK er bedre end dem - bedre liga og mulighed for Europa. Synes han var god da han var i fcn. Hvis han er en succes vil han blive solgt nok to sæsoner ude i fremtiden, hvor man så vil kunne hente Zanka hjem eller noget lign

Vedr. snakken om økonomi og det sportslige som kontrapunkter i de valg, man kan risikere at stå med, så forstår jeg udmærket, hvis Ståle Solbakken vælger at takke ja til to så store bud, som 80 og 90 mio. kr. (Skov og Vavro) vil være. Jeg vil som FCK-tilhænger finde det ærgerligt, fordi jeg selvfølgelig er tilhænger pga. netop det sportslige, men jeg vil godt kunne forstå ham. Det er en ´sjov´ problemstilling, bl.a. fordi det kan fortælle lidt om, hvor skæringspunktet går imellem et sats på enten det ene eller det andet. Det ville også være spændende at se, hvis salgene vælges, hvor meget man umiddelbart vil være villig til at investere i direkte erstatninger, altså meget man vil øge transferbudgettet med.

En positiv vinkel på salg af Skov og Vavro nu er, at vi har afbødet noget af det kvalitetsdrop der kommer efter næste sæson.
Vi skal "af med" Ankersen, Boilesen, Vavro, Skov og Fischer over de næste 3 vinduer som de sikre, med Falk som største outsider til også at ryge og Damen største outsider til at stoppe.
Sælger vi kun Ankersen nu, risikerer vi at Boilesen, Vavro, Skov, Falk, Damen og Fischer er væk næste sommer. Det er alligevel en smule voldsomt.

Det vil altså øge chancen for 3 mesterskabe i træk at sælge ekstra nu, men mindste chancen for et CL eventyr i denne sæson. Jeg ved faktisk ikke hvad jeg foretrækker, hvis jeg skal vælge. Eller jo, at Skov og Vavro sælges EFTER vi er kvalificeret til CL. Meeeen...

Nelsson kan være realistisk, såfremt vi sælger Vavro for et beløb der minder om det meldte og at vi vælger at gå hårdt efter ham.

Men det er selvfølgelig også to ret store forbehold.

Jeg er frisk på at vi henter Ragnar Sigurdsson. Selvom det kan lyde lidt for konservativt, så er det en spiller jeg holder af og en jeg ved kan falde ind på holdet fra dag et.

Ham og Nelsson og så sælge Sotte og Vavro, leje Luftner ud og hive Haarh op som fjerdevalg.

Så bliver det vel ikke bedre :-)

Man kan vist godt sige Sigurdsson stadig har niveau, 2 mål mod Tyrkiet indtil videre. Vavro spillede iøvrigt også hele kampen for Slovakiet i deres 1-5 sejr.

Ja sjovt at Ragnar lige pludselig scorer to mål imod Tyrkiet. Han ser varm ud.

Ifølge de nye vurderinger på Transfermarkt så er Robert Skov 98 mio værd og Vavro "kun" 45 millioner og Fischer 52.

Jeg tror i øvrigt også snart vi ser en dyr signing. Vi har angiveligt ude efter Nørgaard så tænker vi godt kan se noget der kommer til at koste 25-35 millioner. Vi kommer til at bruge penge i dette transfervindue