Snak

Jeg så nu gerne at Damen spillede de vigtige kampe

forkert formuleret. Det er rettet.

Så vidt jeg har forstået - så kommer vi til at forstærke os rimelig markant. Mener at have læst at strategien gik på at holdet først skal toppe i næste sæson, men at man nu går efter det skal være denne sæson vi går ind i nu. Altså at der ligges op til CL-deltagelse. Det er det man går efter, og sammen med en ny investor og forlængelsen af Ståles kontrakt.

Mathias Jensen vil umiddelbart ikke passe særlig godt ind i Ståle 4-4-2 og jeg tvivler sgu stærkt på, at han overhovedet overvejer et retur til dansk fodbold allerede. Manden har potentiale til mere i en mere offensiv rolle.

Jeg frygter lidt at Oviedo bliver en ny Pierre Bengtsson. Oviedo kunne ikke engang rigtig komme på holdet i sidste sæson hos Sunderland. Jeg kunne forstå, hvis han kom fra en stærk sæson i Sunderland.

Enig med quazz.
Jeg tror begge vores VBs har det fint hvor de er så der er sandsynligvis ikke plads. Mest afgørende så passer Oviedo´s hylde ikke på de udmeldinger vi har fået. Vi leder angiveligt efter spillere, der ikke har os som førstevalg men kan blive tvunget til at "nøjes" med os sent i vinduet når de bliver vraget af større klubber. En mere eller mindre rotationsspiller fra League 1 passer ikke med de ambitioner eller overvurdere jeg FCK vanvittigt?

@TR tror ikke planen vil være at boile skal ind på Vavros plads. Han er venstrebenet og Vavro er højre, samt placeret på den højre del af midterforsvaret. Boile kunne placeres på Bjellands plads, men vi ville være meget hårdt ramt hvis Boile røg på vavros plads. Vi så hvor amputeret det var da han spillede højreback imens Ankersen og Høgli var skadet.
Det er virkelig sidste løsning. Så det tror jeg ikke er en mulighed

Også enig med @esrever og quazz, synes heller ikke at det passer med de udmeldinger som har været. Vores transfers har været langt mere kalkulerede siden ståles retur og på trods af nogle svipsere, har det set meget fornuftigt ud. Det er en god blanding af de unge talenter i 19-23 års alderen og udviklingsspillere som skal have genaktiveret sin karriere 24-27 og de ældre ledere som kan være med til at give ro, råd og udvikling

Theanimal

Enig, at Boilesen skulle overtage i midterforsvaret giver heller ikke mening for mig.
Dels vil han jo så mangle på sin vante plads. Men mere vigtigt. Han er ikke midterforsvarer. Han er en back der kan tage pladsen i nødsituationer fra tid til anden.
Det vil være skørt at flytte en velfungerende back til et eksperiment på en plads hvor der altid er masse af gode alternativer i markedet.
Tror da heller ikke det nogensinde har været en tanke i klubben.

Helt enig @BB det har helt sikkert ikke været planen at have ham nogle andre stedet end VB. Mente bare at hvis han endelig skulle være midterforsvaret var det ihvertfald ikke på Vavros plads. Så det kunne ikke være en del af en større taktisk transfer med Vavro ud og Oviedo ind osv

Jeg ved ikke hvor pålideligt rygtet om Bryan Oviedo er, jeg ved sådan set heller ikke, hvordan han spiller længere. Men er det ikke væsentligt forringet fra dengang, han var her, mener jeg man skal forsøge at signe ham.

At klubben har udmeldt, at man vil hente spillere af en større kaliber til, har jeg ikke læst som en udelukkelse af spillere der kan være interessante i en anden sammenhæng. Det kommer jo an på, hvad der ellers sker i truppen, Grytebust er f.eks. kommet til fra en ganske sædvanlig indkøbshylde. Er Pierre Bengtsson på vej væk, eller vil Ståle Solbakken spare indkøb på en angriber for at lade Viktor Fischer få mere spilletid deroppe, kunne Ovido være et ok supplement til venstrekanten.