Snak

@Altid Ret

FCKs ledelse mener det er på tide at tage det næste skridt sportsligt da det fremover VIL blive sværere at komme i CL. Det kræver nok en investering i spillertruppen og fremtiden. Derfor hives der en ny investor ind med nogle visioner.

Jo, men nu er det jo ikke Parken der har bestemt at man "hiver" Lars Seier ind. Han har blot købt en stor del af Lønmodtagernes Dyrtidsfond aktier (som havde været til salg i et stykke tid). :-)

@Theanimal

Min pointe og indlæg var netop at man ikke ville se nogle indflydelse fra Lars, men at den langsigtede plan var at FCK skulle tage et skrift op internationalt. Det er ikke for at han skal være sugardaddy men når han er blevet spurgt ind til det har han heller ikke været afvisende overfor at bruge penge hvis han mener det vil gavne investeringerne.

Dette har intet med fortolkning at gøre

Jeg har ikke sagt at du fortolker noget - jeg har blot spurgt dig ind til hvilke forventninger du havde. :-)

Men jeg dropper det bare igen.

Jeg var som sagt bare nysgerrig på hvad folks forventninger var... At i opfatter det og reagerer så negativt og at går i "forsvarsmode" må stå for jeres regning.

Jeg vil i hvert fald til en anden gang overveje, om hvorvidt jeg gider at stille et spørgsmål herinde i tråden igen :-)

Det virker lidt som om fol, her og på diverse andre fora, sidestiller Lars Seier med JBA. Altså en mand der kaster millioner efter et projekt for kortsigtede resultater.

Seier har blot købt LDs aktieandel så har som sådan ikke nogen direkte indflydelse på den daglige gang eller hvem der købes/sælges. Men hvor han måske kan gøre en forskel er, at han ikke har lige så travlt med at få udbetalt aktieudbytte - men i stedet advokere for en mere aggressiv geninvestering af de penge. (som i 2017 hvor man udbetalte 98 mio til aktionærer)

Men jeg tvivler meget stærkt på, at vi ser ham kaste penge direkte i driften af klubben.

Er med Mads her. Seiers investering er så nylig at den ikke får betydning for dette vindue. Budgettet er fastlagt og hans udtalelser skal ses i et længere perspektiv.
At vi skal peake i den kommende sæson har jeg selv og andre nævnt op til flere gange. Det er en naturlig konsekvens af kontraktlængde, alder og efterspørgsel på flere af vores markant profiler samt i mindre grad en kommende EM-slutrunde. Det har tæt på intet med Seier at gøre.

@Nik0

Seier har blot købt LDs aktieandel så har som sådan ikke nogen direkte indflydelse på den daglige gang eller hvem der købes/sælges. Men hvor han måske kan gøre en forskel er, at han ikke har lige så travlt med at få udbetalt aktieudbytte - men i stedet advokere for en mere aggressiv geninvestering af de penge. (som i 2017 hvor man udbetalte 98 mio til aktionærer)

Præcis.. I 2017 udbetalte Parken 98 mio. til aktionærerne. Der er også netop blevet udbetalt 2,5 kr. pr. aktie til aktionærerne for 2018 (24,7 mio.) - det er penge som ryger ud af virksomheden og i lommerne på aktionærerne i stedet.

Vælger man at geninvestere disse penge i virksomheden i stedet for at udbetale dem, så vil der i Parken være væsentligt flere penge til udvikling af forskellige forretningsområder, hverunder FCK.

Som aktionær mister man måske en lille årlig udbetaling i form af udbytte - men disse penge får man igen i form af kursstigninger.

Lars Seier har endvidere udtalt, at han ikke bare vil smide millioner i fodboldklubben for at købe spillere, men at hvis han skulle skyde penge i Parken, så skulle det gå til ting som gav forretningsmæssig mening, som f.eks. udvikling af nye forretningsområder.

Men jeg dropper det bare igen.

det var ikke sådan ment fra min side af, mads.

jeg synes, det er et fint emne.

edit: når det du oplever som forsvarsmode bliver aktiveret, så tror jeg det drejer sig om uddanner / facitliste rollemodellen du tager på dig, fordi du selv har lidt aktier.
emnet er helt relevant.

@Armand0

edit: når det du oplever som forsvarsmode bliver aktiveret, så tror jeg det drejer sig om uddanner / facitliste rollemodellen du tager på dig, fordi du selv har lidt aktier.

Jeg forsøger ikke at lege rollemodel fordi at jeg "har lidt aktier". Det er for mig og se ligegyldigt, da enhver idiot kan købe sig ind i Parken hvis de lyster - de koster 105,5 kr. stk., så der burde de fleste kunne være med.

Tværtimod forsøger jeg at dele min viden inden for området, således at mine medfans i FCK (som måske ikke går lige så meget op i finans) får mulighed for at forstå hvad der sker i den forretningsmæssige/økonomiske del af klubben, da jeg på dette område besidder nogle kompetencer.

Jeg forsøger bare at hjælpe med at sætte folk ind i ovenstående. Hvis dette er uønsket og at folk bliver sure over det, så ser jeg ingen grund til at fortsætte, da det i så fald hverken hjælper nogle eller gavner tonen i denne tråd. :-)

@mads Jeg tror jeg er mere med på hvad du mener nu.
Jeg har som sådan ikke nogle forventninger til ham og hans investering. Jeg har nærmere et håb om at han har mere sportsligt fokus end vi har haft med de tidligere investorer. Selvom han ikke vil kaste om sig med penge, var det heller ikke fordi han ikke ville hvis der var en faglig begrundelse bag. Nu har jeg haft fornøjelse af at arbejde for ham i Seier Capital og som han selv har udtalt var investeringen i PSE den mest afdæmpede, langsigtede og passive som han hidtil har lavet. Derfor skal man ikke forvente at han åbent går ud som Jba gør, men han er alligevel så passioneret at jeg er sikker på at han stadig vil sige sin mening i bestyrelselokalet.

Så min forhåbning er at man vil kunne se en mere ambitiøs linje henover den næste årrække, men langsomt

Mads, læs dit eget indlæg jeg refererede til igen. Den del jeg citerede. Og mit svar til det.
Og hold op med at gå i forsvarsposition, samtidig med at du brokker dig over andre gør det.
Når man smider et indlæg, hvor man både beder folk skrive mere om noget, og samtidig skriver at det de skriver er forkert, så er man dumsmart.

I tråden her vil vi gerne høre relevante nyheder og informationer om FCK. Det burde du have opdaget nu, så du behøver ikke lade som om, at du ikke er klar over det. Du kan sådan set bare læsse af, hvis du gerne vil dele viden og ting du tolker. Det har der altid været plads til her, ligesom der er plads til, at man forklarer hvorfor man er uenig.

Vær i øvrigt opmærksom på, at jeg ikke er uenig i det du skriver, i forhold til at der ikke umiddelbart har været tegn på, at Lars Seier vil investere ekstra i klubben her og nu. For jeg er enig. Intet i det hidtil udmeldte tyder på, det er her og nu. Om et særligt gruppespil kan gøre noget, om han vil trække imod at geninvestere mere af overskuddet, og om han kan overbevise de øvrige om den model, må tiden jo vise. Sidstnævnte vil jo for os fodboldfans nok være en glædelig nyhed.
Jeg troede i øvrigt, det var nok at lave en pressemeddelelse som fondsbørsen fik først, når hændelser som Lars Seiers køb af en ordentlig portion aktier sker. Det er nyt for mig, at man er nødt til at holde pressemøde. I det mindste forklarer det da for mig, hvorfor man valgte den form, som mildest talt var et antiklimaks. ´Hey, vi holder pressemøde. Det er egentlig bare om, at en ny har købt en god portion af aktierne fra en anden.´

Altid velinformeret Michel Davidsen melder nu, at vi går benhårdt efter en ny midtstopper - formentlig fordi Denis Vavro er vej væk. Herudover antydes det, at Pieros Sotirious bagland har fået at vide, at det nok ikke ville være en dårlig ide at finde en ny klub til ham. Til sidst melder italienske medier nu, at Jesse Joronen skulle være tæt på at skifte til Bresicia. Så der sker lidt i kulissen...