Snak

De offensive køb må være hængt op på om Ståle ønsker at gå ind til sæsonen med Holse og Thomsen som andetvalg på kanterne og om man sælger Pieros.

Jeg tror endnu ikke Daramy skal være mere end andenreserve hverken på kanten eller helt fremme. N´Doyes alder taget i betragtning, så burde der komme en del rotation i front.
Han kan vel umuligt blive ved med at levere på det niveau når han spiller 90% af tiden.

Hvis man tror på Holse, men ønsker at leje ham ud igen, så ser jeg helst Falk som andetvalg på højre kant. Da man ellers højst sandsynligt ender med en ligegyldig breddespiller. Jeg ser ikke en trup hvor man har Skov der lige er fyldt 23,Holse der lige er Fyldt 20 og så endnu en udviklingsspiller på kontrakt. Det sidste vi har brug for er en ny Thomsen på højrekant også.

Man skal blot få en ny stærk central ind, så kan Rasmus Falk være i kantkabalen.

Der er rigeligt med kampe til, at man kan have tre reelle startere til de to positioner.

For opsummeringens skyld:
MM- Gryte er fin som den ene målmand - Hvis vi tager udgangspunkt i at Jesse sælges, skal vi vel
stensikkert have en ny målmand af samme kvalitet?

HB - er godt dækket ind med Varela og Bartolec - hvad ser i der sker med Roerslev efter hans mislykkede lejeophold?

CB - Vavro ser ud som sælges nu - Haahr er vel ikke i nærheden af at være klar? Hvad tror i der sker med Luftner nu? Inden alle disse rygter kom fra, udtalte Ståle jo at han skulle lejes ud, men der har været meget stille vedr. Ham - Sotte ser ud til at sælges, men den plads kunne Luftner vel godt tage hvis der hentes en fuldblodserstatning til Vavro? - Bjelland bliver selvfølgelig og det er værdsat.

VB - Er vel også dækket fint med Pierre og Boile. Det kunne altid være bedre men tænker ikke at man kan klage alt for meget

HM - Hvis vi tager udgangspunkt i at Skov sælges - Så har vi Holse og Falk til den plads. Det er vel egentligt okay, hvis man så kan have Varela og Bartolec som back-up. Er det vel ikke livsnødvendigt at lave indkøb der?

CM - Zeca er stensikker - Der har hele tiden været snak om en ny spiller til den position, så ham mangler vi -Mudrazija kommer tilbage i sensommeren - Hvis falk rykker ud på kanten, har vi så kun Thomsen som CM reserve, men det er vel også okay med de 4?

VM - er vel fint besat med Fischer - Thomsen - Daghim.

Angreb - N´doye er oppe i årene og må vel også gå lidt ned i niveau eller aktivitet - Wind synes jeg ikke er god nok endnu til at være fast angriber i FCK - Pieros kan vi jo gå udfra bliver solgt for sjovs skyld - Daramy er vel også stadig et godt stykke fra det niveau der kræves - så selvom vi har 3 angribere, mangler vi vel en som kan være 24-27 år, på stabilt niveau på vej til at toppe og som kan spille tæt på alle kampe

Så hvis vi går udfra at alle sælges i forhold til rygter og udtalelser. Skal vi vel have MM, CB, CM og en angribere for ikke at komme svækket ud af sommeren. Hvis vi ikke beholder Luftner, skal vi vel også have en reserve for Sotte

Jeg er ikke enig i at Wind ikke er god nok endnu, men vi skal gerne have endnu en på hans niveau, så m,an ikke går ind til en sæson med Daramy som tredjevalg - det tror jeg ikke han er klar til endnu.

Det er en tricky position, da man gerne skal give Wind godt med spilletid, samt Daramy en del indhop for at han udvikler sig. Samtidig ender man nemt med en Pusic eller lign, hvis ikke man kæber ind til startopstillingen. Dog har vi Fischer, som vel kan spille pladsen i de kampe hvor Wind ikke helt har niveauet internationalt.

Men alt i alt er det de unge der er de ubekendte og hvor meget Ståle sætter sin lid til tre knægte der lige så vel kunne have spillet på u19 sidste år (plus Daghim)

Skulle vi skyde Joronen af, så kunne det være lidt sjovt at prøve at fange Rønnow nede i Frankfurt, dels fordi han vil være et scoope, dels fordi han passer ind på profilen og mest af alt for effekten i Brøndby lejren.

Ja det er tricky, problemet i at bruge Fischer i angrebet er at Thomsen ville tage VM pladsen og så er det jo lige slemt.

Jeg er nok også ekstra hård ved Wind, men synes at han falder alt for langt tilbage i banen og er for dårlig til at komme med i feltet, synes han ville være formidable som 10´er, men det bruger vi jo ikke rigtigt. Har altid bedre kunne lide kombinationen af N´doey-santin/Corner-Igor, med en dybde spiller og en ægte boksangriber, eller vores Santander-Corner samarbejde med to store oppe foran.
Jeg ser det også som et problem at flere af vores midtbane spillere har været mere implicerede i mål end Wind. Samtidig med at jeg synes han lader N´Doye i stikke ved ikke at komme nok i feltet og det ender tit med at N´doye skal kæmpe med 2-3 forsvarsspillere alene fordi Wind starter fra midten af banen og er med i opspillet

"flere midbanespillere"
Så skov der havde den bedste sæson nogensind i superligaen rent scoringsmæssigt og Fischer der nok er den bedste offensivspiller i ligaen siden Grønkjær (og efter min mening også bedre mod SL-modstandere) han havde 11 assist trods begrænset spilletid.

Wind kan sagtens lægge på i sit spil ift. at finde positioner i feltet, der er jeg ikke uenig, men så bidrager han med så meget andet, det er jo netop når han trækker ned og modtager en bold, at der kommer ubalance hvis en CB skubber med ham op og backsne så er tvunget til at dække smallere bl.a. så er der plads til at den kan smides bredt og Fischer/skov får mere plads eller N´Doye får lettere ved at lægge sig i et område med en back etc.

Wind fyldte 20 sidste år, så at han allerede er så langt fremme i forhold til spilforståelse er et kæmpe plus, da han har vist gennem hele sin ungdomskarriere, at målene nok skal komme.

Man skal heller ikke undervurdere hvor meget Ståle har ændret i sit spil siden første FCK-tid. Netop han omtaler også Wind som 10´er, så det er lige så meget efter Ståles ønske at han har lagt sig derned i flere kampe.
Desuden var det vel da han kom ind og fik spilletid, at vores spil for alvor tog fart og vi var ustoppelige.

Det giver også Falk muligheden for at blive et skridt længere tilbage og have mulighed for at vende spillet med en af sine vendinger tidligere på banen, så man kan lave temposkift flere steder på banen og skabe overtal/ubalance.

Sidst men ikke mindst så er der bare ikke mange mål at dele ud af, når Skov og Damen tilsammen står for 63 (65, med de to selvmål Skov sørger for) på 36 kampe.

Fischer er vel også primært en mulighed oppe foran hvis man skal spare N´Doye eller spille med en mere defensiv klassisk 4-kæde i de europæiske kampe.

Men Lad os håbe at Wind bliver farligere oppe foran, uden det fjerner scoringer andetsteds, så bliver han nok vores næste store salg efter Skov og Vavro.

Hvis der ikke er fremtid i Bengtsson, så kunne Niklas Hult måske være en mulighed. 29år, VB i AEK Athen, med et år tilbage af kontrakten. Han spillede med i alle deres CL kampe i efteråret, og spillede 22 kampe i den græske liga i den netop afsluttede sæson.

Opret indlæg virker ikke
Edit: rediger virker ikke. Test 1
Edit 2:Der har jo været lodtrækning til CL kvalifikation i dag. Så nu er vores potentielle modstandere i Tredje runde reduceret kraftigt. Der er en regel hvor man får modstanderes seeding hvis man slår et seeded hold. Det vil sige at hvis for eksempel Maccabi Tel-Aviv slår Astana (Astana er seeded i tredje runde). Så kan vi ikke møde Maccabi Tel-Aviv i tredje runde, det samme gælder for Rosenborg da de eventuelt vil få BATEs seeding. Derfor har jeg nu lavet en liste med alle de potentielle modstandere kan møde i tredje runde.

Ferencváros (HUN)/Ludogorets (BUL) v F91 Dudelange (LUX)/Valletta (MLT)

Edit3. Wtf hvorfor fucker den med at redigere

Vi kan ikke møde de hold Celtic, Dinamo Zagreb, BATE Borisov og Astana træk.

Dvs vi ikke kan møde de Polske mestre, Norske mestre, Nordirske mestre, Romænske mestre, Israelske mestre, Georgiens, Makedoniens, Bosniens, Estlands og Moldovas mestre i tredje runde. Jeg havde lavet en liste med dem vi kunne møde men bold.dk fucker med min redigering.