Snak

Jeg ville hellere have haft Kaká.

Jeg ville hellere have haft Kaká.

Han er for meget skadet og arbejder ikke nok defensivt til Ståles system. Tænk nu før du skriver.

Beckham vil passe meget bedre med hans arbejdsrate.

Synes nu det lyder som en underlig ide. Hvis han alligevel ikke skulle kunne slå Zanka, Sølvi eller Antonsson af. Hvis han altså med andre ord kommer bag i hierarkiet, kan jeg ikke se ideen med at leje ham et halvt år, hvis han bare skal sidde på bænken?

Han ville næppe komme til at spille mod Chelsea. Set fra hans synpunkt ville det heller ikke være særlig gunstigt.

Synes nu det lyder som en underlig ide. Hvis han alligevel ikke skulle kunne slå Zanka, Sølvi eller Antonsson af. Hvis han altså med andre ord kommer bag i hierarkiet, kan jeg ikke se ideen med at leje ham et halvt år, hvis han bare skal sidde på bænken?

Jos Hooiveld er en nærkampsstærk venstrebenet forsvarsspiller, som tidligere har spillet venstre back. Hvis idéen er at leje ham et halvt år med købsoption, så giver det god mening. Oscar Wendt stopper jo til sommer, så her får FCK en mulighed for at se om Jos Hooiveld har potentiale til at overtage pladsen som back, eller om hans kvaliteter egner sig bedst i et midterforsvar, hvor en udskiftning måske også snart kan finde sted (Antonsson har stadig kontraktudløb til sommer, Zanka er varm på transfermarkedet og Petter Larsson har ikke slået til).

Hvis han ikke kan overbevise trænerstaben om sine kvaliteter indtil sommeren 2011, vil FCK ikke have mistet noget på den konto.

Jeg tror ikke på at man henter en spiller, som skal forsøges at "genopfindes" som venstreback. Eller til en hvilken som helst anden position for den sags skyld. Det er selvfølgelig fint at en spiller er anvendelig på flere forskellige pladser, men som afløser for en fast spiller i systemet, går man efter at erstatte ham med en, der spiller pladsen "naturligt".

Jeg tror ikke på at man henter en spiller, som skal forsøges at "genopfindes" som venstreback. Eller til en hvilken som helst anden position for den sags skyld. Det er selvfølgelig fint at en spiller er anvendelig på flere forskellige pladser, men som afløser for en fast spiller i systemet, går man efter at erstatte ham med en, der spiller pladsen "naturligt".

Tja, hvis FCK er ligeså lang tid om at finde den helt rigtige afløser for Wendt, som de var med Lars jacobsen, kan jeg da godt se perspektivet i at hente en venstrebenet midterforsvarer, som tidligere har gjort sig som back. Især med den usikkerhed der er omkring flere af klubbens andre midterforsvareres fremtid.

Der er vel heller ikke nogle der kender Bryan Oviedos nuværende udvikling i klubben, og om han egentligt er lidt fejlscoutet. Offensivt så han nu ellers spændende ud, men er han stærk nok defensiv?

Jeg har på fornemmelsen, at det er Brondby Copenhagen, som de omtaler i artiklen.
Jos Hooiveld er jo nærmest skræddersyet til Brøndby, han har været et flop i hans nuværende klub, hans seneste gode præstationer ligger nogle år tilbage, og han har været skadesplaget det seneste års tid.
Det er jo lige efter Bjerregaard juniors ABC.

Derudover kunne man læse på Tipsbladet.dk igår, at Max næsten er afhændet, man mangler blot lige at hente en 25-26 årig erstatning. Jos er så 27 år gammel, men agenten kan vel have taget fejl. Det virker derfor meget plausibelt, at han ender i Brøndby. Synes dog det ville være synd, ser langt heller at man fortsætter med at satse på Stenderup.

Jeg kan ikke forestille mig Jos Hooiveld som venstreback. Hans force er trods alt fysikken og hovedspillet, og ikke sin tekniske kunnen (ikke særlig "hollandsk") eller speed.

Nuvel, så lyder østrigsk og finsk fodbold ikke af meget, men han tiltrak sig alligevel en del hype, og jeg kunne egentlig godt havde forestillet mig ham blive hentet til toppen af dansk fodbold dengang i AIK, og være blevet en forsvarsprofil.

Han var så uheldig at blive skadet i sin anden kamp for Celtic, og var derfor ude resten af sæsonen. Da han var tilbage, var det med en anden manager i klubben end ham der hentede ham, og en stor oprydning undervejs. Man laver sjældent en så stor udskiftning i truppen som Neil Lennon gjorde, for at have et klart hierarki prompte, så de var allesammen inden over i indledningen af sæsonen. Så kom Daniel Majstorović som ankermand, og Neil Lennon traf en beslutning om at prøve sig med Glenn Loovens først. Det gik indtil oktober måned, hvor han efterhånden kostede os for meget, så teenageren Thomas Rogne fik chancen, det fungerer trods alt så godt, at han ikke tør pille ved konstellationen, så med Glenn Loovens helt ude af billedet, har Jos Hooiveld ageret tredjevalg.

Minusset ved Jos Hooiveld kan nok være, at han kan drilles af de mere hurtige vævre angribere, og kan finde på at blive lidt overmodig i sin boldomgang.

Men han er stadig for god til at sætte på bænken. Både i Celtic, eller i FCK. Det vil være meningsløst for alle parter, hvis han ikke udlejes med et sigte om spilletid.

Jeg kan ikke forestille mig Jos Hooiveld som venstreback. Hans force er trods alt fysikken og hovedspillet, og ikke sin tekniske kunnen (ikke særlig "hollandsk") eller speed.

Nuvel, så lyder østrigsk og finsk fodbold ikke af meget, men han tiltrak sig alligevel en del hype, og jeg kunne egentlig godt havde forestillet mig ham blive hentet til toppen af dansk fodbold dengang i AIK, og være blevet en forsvarsprofil.

Han var så uheldig at blive skadet i sin anden kamp for Celtic, og var derfor ude resten af sæsonen. Da han var tilbage, var det med en anden manager i klubben end ham der hentede ham, og en stor oprydning undervejs. Man laver sjældent en så stor udskiftning i truppen som Neil Lennon gjorde, for at have et klart hierarki prompte, så de var allesammen inden over i indledningen af sæsonen. Så kom Daniel Majstorović som ankermand, og Neil Lennon traf en beslutning om at prøve sig med Glenn Loovens først. Det gik indtil oktober måned, hvor han efterhånden kostede os for meget, så teenageren Thomas Rogne fik chancen, det fungerer trods alt så godt, at han ikke tør pille ved konstellationen, så med Glenn Loovens helt ude af billedet, har Jos Hooiveld ageret tredjevalg.

Minusset ved Jos Hooiveld kan nok være, at han kan drilles af de mere hurtige vævre angribere, og kan finde på at blive lidt overmodig i sin boldomgang.

Men han er stadig for god til at sætte på bænken. Både i Celtic, eller i FCK. Det vil være meningsløst for alle parter, hvis han ikke udlejes med et sigte om spilletid.

Celtic defender Jos Hooiveld is expected to join Copenhagen on loan until the end of the season.

Jeg er helt sikker på at det er en and. Hvornår har FCK egentlig lejet en spilller? Det er ikke FCK`s stil at leje spillere. Jeg kender intet til manden, men jeg tror næppe han vil være en forstærkning til vores hold.