Snak

Skal det ikke være bare perifært sjovt, for at det er et fun fact?

Og så er det håbløst unuanceret at sige, at fordi man ind imellem (jævnligt, vil nogen måske endda sige) sælger spillere dyrt, er man undskyldt at man har en for stor mængde af fejlkøb.
Fejlkøb kan ikke undgås. Og nogle gange må man tage chancen, som fx ved Mussi. Men hvem helvede har fx scoutet Kodro, og derefter godkendt købet.

Ståle er overordnet helt sikkert god for klubben, og har været det i de fleste af de år han har været her. Men når man er øverste ansvarlige for det sportslige og herunder også indkøb, så må man også finde sig i, at man får kritik for det der ikke fungerer.

Angriber der viste sig frem i EL - øhh nej..

Så dårlig synes jeg altså heller ikke han var i EL. Han var ikke mega iøjnefaldende, nej, men hele holdet havde generelt en svag europærisk sæson, og man kan sgu ikke ene og alene klandre Skov for det. :-)

Chrisard. Jeg studsede også over den del.
De bliver sgu skuffede, hvis de bruger 20 millioner euro på Skov, i den tro han er angriber. Europa League eller ej.

Er der nogen i den her tråd, der på noget tidspunkt har skrevet, at Skov er årsagen til udfaldet af seneste Europa League, Mads? Eller er du igen i gang med at læse folks indlæg, som Fanden læser Bibelen?

Skal det ikke være bare perifært sjovt, for at det er et fun fact?

Jeg synes nu at det er meget sjovt at man ved salg af 1 spiller får penge nok ind til at købe 6 nye.

Og så er det håbløst unuanceret at sige, at fordi man ind imellem (jævnligt, vil nogen måske endda sige) sælger spillere dyrt, er man undskyldt at man har en for stor mængde af fejlkøb.

Unuanceret? Det er da dig der er unuanceret - jeg bringer 2 lister, en med fejlkøb og en med "succeskøb" - alligevel forholder du dig kun til listen med fejlkøb og overhovedet ikke til den "gode liste"? Det er unuanceret.

Men hvem helvede har fx scoutet Kodro, og derefter godkendt købet.

Som du selv siger kan fejlkøb ikke undgås - men når man laver et kæmpe fejlkøb som Kodro og betaler 12 mio for ham - og alligevel formår at sælge ham for 7,5 mio. og derved hente en stor portion penge hjem igen synes jeg vidner om købmandsskab i høj klasse. Desuden fik Kodro ikke ret lang snor - havde man tidligere været lige så utålmodig med andre spillere, så havde vi aldrig haft spillere N´Doye, Delaney, Vavro m.fl., som alle bestemt ikke slog til det første lange stykke tid.

Men når man er øverste ansvarlige for det sportslige og herunder også indkøb, så må man også finde sig i, at man får kritik for det der ikke fungerer.

Igen: jeg synes at hele din bedømmelse af Ståle er ekstremt unuanceret, da du kun forholder dig til de dårlige indkøb. Jo, han har lavet en svipser ved at hente Kodro i år - men han har samtidigt hentet N´Doye og Bjelland.

Sidste år lavede han fejlkøb i Pieros og Lüftner - men hentede samtidigt Fischer og Skov samt hev Jonas WInd op på førsteholdet. I samme periode (sidste 2 sæsoner) har han samtidigt solgt spillere for enorme profitter i form af Augustinsson, Santander, Verbic, Robin Olsen, Jan Gregus..

Alt i alt må jeg sgu sige, at jeg føler at den samlede og nuanceredet falder ud til Ståles fordel. :-)

Er der nogen i den her tråd, der på noget tidspunkt har skrevet, at Skov er årsagen til udfaldet af seneste Europa League, Mads? Eller er du igen i gang med at læse folks indlæg, som Fanden læser Bibelen?

Jeg prøver at skrive, at jeg ikke synes Skov var dårligere end resten af holdet. Tag dog en slapper.

"Er der nogen i den her tråd, der på noget tidspunkt har skrevet, at Skov er årsagen til udfaldet af seneste Europa League, Mads? Eller er du igen i gang med at læse folks indlæg, som Fanden læser Bibelen?"

Har Mads nogensinde påstået at der var eller har den ondt læsende Fanden stjålet Svogers brugernavn?

@MadsLeb ja det er en meget sjov liste men om det er den første eller sidste liste, har man vel ingen grund til at stille spørgsmålstegn ved Ståles transfer politik(specielt i 2. omgang)

Kodro Købt til cirka 12 mio - Solgt til cirka 7(men angiveligt med mange bonusser)
Pieros Købt til cirka 19 mio - Havde en forholdsvis fin første sæson, blev ramt af skader og faldt ud, men kan sagtens nå at vende det eller i det mindste indbringe en del af sin købsværdi
Lüftner Købt til cirka 12 mio - er stadig i en alder hvor han kan udvikle sig og kommer tilbage fra skaden. Kan også ret nemt indbringe 2/3 del af sin pris.
Pavlovic Købt til cirka 15 mio - Blev solgt til cirka 10 mio
Bengtsson Købt til cirka 7,5 mio - Har udfyldt sin rolle og investering. Har ikke krævet mange ressourcer da han kender klubben og kom på et tidspunkt hvor vi havde brug for nogle som kendte vores identitet indefra og kunne være supplement fra dag
Matic Købt til cirka 22,5 - Spillemæssigt synes jeg ikke han var så dårlig, men han må kategoriseres som det største flop på listen

Samtidig solgte man Gregus(som mange også så som et flop) for omkring det dobbelte af hvad man købte ham til.
Så er der selvfølgelig alle de meget succesfulde køb og salg som du selv nævner.

Esrever - hvordan læser du det her, som blev smidt som svar til en bruge, som påpegede unøjagtigheden i artiklen om Skov?

Så dårlig synes jeg altså heller ikke han var i EL. Han var ikke mega iøjnefaldende, nej, men hele holdet havde generelt en svag europærisk sæson, og man kan sgu ikke ene og alene klandre Skov for det. :-)

Enten kommer Mads med en påstand om at nogen skulle have sagt det jeg sigtede til, eller, i bedste fald, slynger Mads noget ud, som er et svar på noget, som ingen i tråden mig bekendt har påstået.

Hvis sidstnævnte er noget vi skal i gang med, vil jeg gerne tilføje til tråden, at man ikke ene og alene kan kladre Mads Roerslev for hvordan det gik i Europa League.


Mads, du fortsætter din stil med kun at forholde dig til dele af et indlæg i stedet for til sammenhængen. Det er umuligt at indgå i en reel debat med dig på de præmisser.

Hvad siger folk til Rasmus Thelander istedet for PapaG