"I samme indlæg som du skriver at jeg ikke besvare hele dit indlæg, vælger du samtidigt ikke at besvare hele mit indlæg hvilket jeg synes er lidt spøjst"
- Jeg prøvede nu at forklare, at den del hænger sammen med min undren over at fravælge de punkter, man kan nå hinanden - som en slags modvægt til uenighed og (i øvrigt) opfundne præmisser.
Man behøver selvfølgelig ikke at reagere på alt i et indlæg, dersom man ikke har noget at tilføje, men det var jo ikke tilfældet ved det, jeg fremhævede, eftersom du jo allerede havde reageret på det :)
"Jeg er helt afslappet. Jeg forstår bare ikke din trang til at skulle udfordre mig og stille spørgsmål til hvert eneste indlæg jeg skriver herinde, og alene det at du føler trang til at påpege at jeg skrev incitament i ekskluderende ental synes jeg meget godt viser at vi er ude i det man må kategorisere som "flueknepperi""
- Hehe, udfordre dig? Det er jo et debatforum, så hvis jeg undrer mig over din aktivitet, så retter jeg henvendelse til dig. Naturligvis er det ikke flueknepperi, når man vælger at pådutte andre en holdning, de aldrig har givet udtryk for, og derfra lader det tælle som gældende præmis. Det er en uvane, at sidde at finde på pr. stedfortræder, og det er selvsagt også en uvane, at klandre budbringeren for uhæderlighed, når man bliver gjort opmærksom på det.
Jeg prøver lige at række ud endnu en gang: Jeg synes det er super herligt, du er kommet til, og jeg håber vi fremover kan have nogle gode snakke. Jeg vil gøre mit for at udtrykke mig i overensstemmelse med det, du skriver, og håber du vil gøre det samme, så potentielle misforståelser ikke sparker snakken i en retning, ingen rigtigt ønsker den hen.
- Jeg prøvede nu at forklare, at den del hænger sammen med min undren over at fravælge de punkter, man kan nå hinanden - som en slags modvægt til uenighed og (i øvrigt) opfundne præmisser.
Man behøver selvfølgelig ikke at reagere på alt i et indlæg, dersom man ikke har noget at tilføje, men det var jo ikke tilfældet ved det, jeg fremhævede, eftersom du jo allerede havde reageret på det :)
"Jeg er helt afslappet. Jeg forstår bare ikke din trang til at skulle udfordre mig og stille spørgsmål til hvert eneste indlæg jeg skriver herinde, og alene det at du føler trang til at påpege at jeg skrev incitament i ekskluderende ental synes jeg meget godt viser at vi er ude i det man må kategorisere som "flueknepperi""
- Hehe, udfordre dig? Det er jo et debatforum, så hvis jeg undrer mig over din aktivitet, så retter jeg henvendelse til dig. Naturligvis er det ikke flueknepperi, når man vælger at pådutte andre en holdning, de aldrig har givet udtryk for, og derfra lader det tælle som gældende præmis. Det er en uvane, at sidde at finde på pr. stedfortræder, og det er selvsagt også en uvane, at klandre budbringeren for uhæderlighed, når man bliver gjort opmærksom på det.
Jeg prøver lige at række ud endnu en gang: Jeg synes det er super herligt, du er kommet til, og jeg håber vi fremover kan have nogle gode snakke. Jeg vil gøre mit for at udtrykke mig i overensstemmelse med det, du skriver, og håber du vil gøre det samme, så potentielle misforståelser ikke sparker snakken i en retning, ingen rigtigt ønsker den hen.