Snak

Helt enig @nemt, men er Stage god nok til internationale kampe, BIF og FCM, hvor han reelt ville have størst værdi, er det ikke omvendt?

Mudrazija skulle være nøjagtig samme type. Boks-til-boks, stort løbepensum, stærk taktisk og god til at spille sin holdkammerater gode. Så det bliver spændende at se hvem der trækker det længste strå

"Stage som type, er dog fint med mig til kampe imod brøndby, midtjylland og internationale kampe."

Mod Midtjylland og i særdeleshed Brøndby er Falk dog bare uffattelig vigtig og kan være en bedre type en Stage. Han er verdensmester i at vende af på et Zorniger-pres. Når vi har bolden, så foretrækker jeg en type som falk over stage med mindre vi hårdt brug for at få noget a la delaney ind i boksen hvilket vi sjældent har mod hold der presser højt.
Det er faktisk mest i superliga-kampene mod bundhold og i internationale kampe man sandsynligvis kan få mest værdi ud af Stage. Mod bunhold kan han muligvis true ved fysisk at vinde plads i et tungt befolket felt som selv Falk ikke kan spille sig igennem. Mod internationale tophold, hvor presset på boldholder kan være for stort til at vi kan kan være spildominerende, giver det mening at vægte de defensive færdigheder Stage må have over Falk.
Falk passer derimod bedst i mere jævnbyrdige kampe hvor modstanderholdet gerne vil stå højt for blive spildominerende. I disse kampe kan Falk netop forhindre dette.

"Mod Midtjylland og i særdeleshed Brøndby er Falk dog bare uffattelig vigtig"

- Det er sjovt, så forskelligt man kan se fodboldkampe og spillerpræstationer. Mit syn på Rasmus Falk er, at han er glimrende og generelt bedst i kampe af mere almindelig karakter, mens han mod internationale modstandere samt de bedste danske hold, ofte har vist sig for tyndbenet. Vores grundspil og pladsen på kanterne hvor det chanceskabende spil gerne kommer fra, har brug for en stærk central midtbane i sådanne kampe. Carlos Zeca er den ene af dem, der skal udgøre den centrale midtbane, mens Ståle Solbakken har ledt og ledt efter matchet til ham. Rasmus Falk fik chancen i foråret 2018, i sommeren sadlede manageren lidt om, og forsøgte sig igen med Jan Gregus, det gik ikke og så kom Rasmus Falk ind igen. I vinters hentede vi Mudrazija som en løsning på lidt længere sigt, og i løbet af foråret meldte Ståle Solbakken ud, at man kigger efter en central midtbanespiller af en kaliber, vi ikke allerede har. Nu er Jens Stage så hentet, og det er ikke sikkert, det sidste punktum er sat i den (midtbane-) sag. Jeg tolker såvel historikken som udmeldingerne som udtryk for, at Ståle Solbakken ser Rasmus Falk som det bedste, men ikke tilstrækkeligt gode alternativ.

Nu var det også mest en sammenligning af Stage/Falk, ikke en sammenligning af Falk/FCKs ideelle midtbanespiller. Jeg prøver blot at argumentere for hvordan kombinationen af Stages type/niveau ikke er en fordel mod hold vi er jævnbyrdige med eller lidt bedre end sammenlignet med Falks type/niveau.
I nogle kampe, inklusive jævnbyrdige kampe, er det naturligvis også vigtigt først og fremmest at kunne erobre bolden hvilket Stage, Zeca og Mudri alle virker bedre til end Falk. Det er derfor egentlig mest i kampe, hvor vi er lige en my for meget bedre til at kampen er helt jævnbyrdig, at Falk kommer mest til sin ret.
Falk er på mange måder et niche valg til sin position, men når netop niche eksempler såsom Brøndby og FCM blev nævnt, følte jeg behov for at gøre opmærksom på dette. Der var lidt opstillet en logik at jo bedre modstanderen var, jo bedre ville Stage passe ind kontra Falk. Stage har faktisk redskaber der passer godt ind både mod hold vi er langt bedre end og betydeligt dårligere end. Området i midten er derimod Falks domæne.

Det var vidst heller ikke det jeg gjorde, jeg fremhævede nogle kernekompetencer for at gøre det tydeligt for dig hvilken type jeg snakkede om, og afsluttede endda med "etc" så det var åbenlyst at det ikke var en udtømmende liste.

Og jeg henviste ogsaa specifikt til den liste og forklarede for hvorfor Falks rolle netop giver nogle af de dimensioner du efterlyser i det defensive spil. Det med forsimplet var ikke specifikt moentet paa dig, men den maade Falks defensive rolle konstant bliver forklejnet og i den diskussion hvor Stage bliver fremhaevet som bedre defensivt fordi han er stor og staerk og er en mere traditionel 8er. Det er ikke den primaere maade hvorpaa gode hold forsvarer sig internationalt (eller endda i Superligaen).

LOL til cv i brøndby?!

1) han tænker ganske givet selv at han får en eller anden form for rejsning / hævn ifht. fck!?

2) tror i selv det er en god idé på vestegnen?! han havde nær taget fck med i faldet af storhedsvanvid

https://twitter.com/i/status/1146081181533913088

Tvivler på de her hools var kommet ind hvis der havde været ansigtsgodkendelse på stadion.....det en ulykke der venter på at ske. Om lidt pyro, derefter kaos.

Helt enig @Armand0. Han har altid fremstået bitter over sin fyring i FCK, og faktum er at han vel kun havde positiv indflydelse på tingene fra 2006-2011, efterfølgende smadrede han mere end han gavnede. Om æren skal tilfælde Ståle og træner teamet eller CV må være op til den enkelte (Men måske var der en grund til den stilling blev skåret fra efter Ståle kom retur).

De må da også synes det er mærkeligt at få en person med knap 20 i FCK ind på så vigtig position, samtidig med at det er som erstatning af en af deres egne legender. Derudover lugter det af Oscar-gate, hvis Ekstrabladets udmeldinger om at det blev lækket før Sand selv vidste det, samt at det kommer efter kun 6 måneder, lige inden sæson start og netop som den nye træner er begyndt.

Jeg skal da ellers lige love for, at Ståle får råbt lidt af vores cypriotiske ven oppe foran