Snak

Jeg har siddet og set en del af FCK TVs korte opslag på det seneste (jaja), som jeg synes giver indtrykket af, at Peter Ankersen er en ret synlig figur i omklædningsrummet. På den gode måde, altså.

Jeg under ham et godt skifte. Han har virkelig oppet sig siden sin mentale blokade for et par år siden.

Ankersen har vel altid været god, når det gik godt. Det var når det ikke gik godt, han ikke syntes at kunne hjælpe med at løfte holdet (nok).

Det blev så Stefan som blev assistent

Det er vel en lidt datasvag konklusion, da det som regel går godt i FCK. Min hukommelse strækker sig ikke så langt, men det var da heller ikke Peter Ankersen, der slog op i banen forrige sæson, var det?

Jeg må sige at jeg ikke helt forstår de dommedags-profetier der er omkring at vi går
svækket ind i den nye sæson (bortset fra venstre back).

Stage er kommet ind i stedet for William, hvilket må siges at være en klar styrkelse af truppen samt det giver os tre (4 når Mudra forhåbentlig kommer i gang) muligheder centralt, der alle kan være med i toppen af SL.

Vavro var god, rigtig god, men hvor meget der kan tilskrives Bjelland kan man kun gisne om. Fysisk har han alle værktøjer, men med bolden og i spilforståelse kan han stadig udvikle sig. Jeg tror heller ikke man skal undervurdere betydningen af hans landsmand Skriniar, der har presset aktierne i vejret på slovakiske forsvarsspillere. I min bog er Vavros sæson ikke blandt de bedste for en stopper i FCK, hvilket gør det imponerende at man fik så mange penge for ham.

Victor Nelsson er for mig at se ikke langt under Vavros niveau, og har trods en mindre fysik vist at han mod os kunne håndtere en spiller som Santander til et vist punkt i en alder af 19 år. En spiller der for os skabte problemer mod de større europæiske modstandere. Han kan til gengæld bidrage noget mere i opspillet og gør det sværere for modstanderen bare at lukke ned for Bjelland og vente på en høj bold op.
Selvfølgelig skal han spilles ind, men han har trods alt lige under 100 kampe for Nordsjælland. Han burde, i min optik, være en opgradering inden sæsonen er slut.

Grytebust er ligeledes en opgradering over Stephan, selvom det næppe ændrer det helt store på bundlinjen når det kommer til samlet kvalitet på kassen.

Kan Sotte og Pieros opgraderes? helt sikkert, men begge burde have niveau til SL. At den ene så har det svært med temperamentet og den anden med spillestilen på et tophold, det er selvfølgelig ikke ideelt, men som 3.-valg kunne vi helt sikkert være dårligere dækket ind. Mit største problem med dem er nok hvor meget de hiver i lønkroner i forhold til deres biddrag. Jeg tror at Sotte har Ståles tillid og derfor også evnerne til at udfylde sin rolle, men det er måske for naivt af mig.

Pierre er lidt som en gammel dieselbil på den back, han skal nok få klaret sine opgaver i opstarten og mod de dårligere hold i de første runder af CL-kval. Jeg vil hellere spille med ham de to første runder og så finde den rigtige løsning resten af året, end at Ståle sidder på en ringe WiFi-forbindelse i østrig og kigger på transfermarkt for at udfylde pladsen inden næste træningskamp. Sprænger man banken står man pludselig med tre store kontrakter på en position. En lejeaftale i en top-5 liga kunne være interessant og ikke umulig, vi kan trods alt tilbyde godt med spilletid og med stor sandsynlighed europæisk fodbold.

Jeg ser ikke en verden hvor vi går ind med Pierre og en højrebenet og satser på CL.
Det bliver spændende at se om Ståle holder sig til de oprindelige udtalelser med at se tiden an og hente et stort navn, hvis vi står i fjerde kvalrunde og har sikret os et gruppespil. Zeca og Fischer er vel to af de store profiler der er hentet sent i vinduerne, hvor andre muligheder måske er løbet ud i sandet for dem.

Men hvorvidt vi går svækket ud af sommeren afhænger for mig at se kun af VB.
Læg dertil at to af forårets profiler i mesterskabsspillet inden titlen var sikret begge har været med u21 og er i rivende udvikling - begge burde nå et højere niveau.
Mon ikke de to ender med at score et lignende antal ligamål til fælles som i forgangne sæson, hvor Wind lægger på og Skov går lidt ned i kadence.

Sidst men ikke mindst har Holse også rykket sig en del og tog ansvar i EFBs offensiv og må siges at være en bedre spiller nu end da han blev lejet ud.

Niko kan du ikke forklare mig, hvordan vi skal skabe chancer, såfremt at N´Doye bliver skadet / får et formdyk. Manden er 34½, det er ikke usandsynligt at han får sværere ved at holde formen oppe. Skal vi sætte vores lid til at en 20-årig kan skubbe forsvarsspillerne rundt i play-off kampene? (Kan han desuden det har vi ham ikke næste sommer).

Pieros kommer ikke ind og tilbyder noget positivt til vores offensive spil og Ståle har siden sin retur, ikke bevist han kan lægge en gameplan for et hold bestående af: Fischer, Wind,
Thomsen, Falk, Zeca, Skov

Tror mange er enige om at et angreb med N´Doye og Wind nok skal klare det rigtig godt. Dommedagsprofetierne går på at Ståle ikke udviser rettidig omhu og forsøger at skabe et reelt alternativ til hvis N´Doye går i stykker eller får et formdyk.

Vi er reelt 1 skade fra at VB-farcen er gældende for angrebet. Specielt når alternativerne er hhv Thomsen/Pieros.

I forhold til Wind og Skov, bliver det interessant at se, hvor meget de kan holde til i efteråret. Om U21 og den meget korte sommerferie som følge heraf får betydning for deres fysik.

Ankersen slog givetvis ikke op i banen, men jeg har egentlig også svært ved at se, hvem der gjorde det. Vi havde dumme fejl som kostede mål, og så var vores angreb ganske tandløst. Overordnet var vi bare ikke gode nok den sæson. Som hold. På den måde kunne vores modstandere også få mere luft mod os. Og gøre mere skade mod os.
Ankersen har ikke været en spiller, som andre kunne læne sig op ad i modgang. Og når han er frustreret, laver han dumme ting på banen. Eller, har i hvert fald gjort det tidligere. Det er heldigvis noget tid siden sidst, da det jo har kørt godt, men der har været mærkelige spark efter modstandere, når der har været en hård tackling, og det i øvrigt ikke har kørt som det skulle.

Jeg undrer mig i øvrigt over, at Ankersen ikke er solgt endnu. Og bliver lidt bekymret.

jeg forstår virkelig ikke din negative indstilling.
først og fremmest over for ståle..

han viser gang på gang selv i perioder hvor vi har det svært at få ændret holdet til at blive et vinder hold !


i angrebet har du altså Dame, Wind, Fisher, Pieros + et par unge

Pieros var skidt sidste sæson, men han var meget skadet, han spillede 873 min sidste sæson pga af skader og fordi han sad på bænken. og scorede 2 mål i de 873 min ! nej det ikke godt men lad nu være med at gøre det værre end det er !

men vis vi kigger på første sæson så scorede Pieros 13 i 25 kampe og så ringe var det ikke..

vis vi kigger venstre wing, hvor du også piver hvor du mener vi kun har 2 spillere hvor du mener thomsen er håbløs.. så det jo ikke rigtigt. for vi har jo faktisk fået sådan at vores centrale midt kan laves om så falk også kan spille der ude.
fischer kan spille der, skov og carlo kan også..
Så der er ikke et problem !


der hvor jeg er bange er som du selv siger venstre back.. den er slet ikke stærk nok og boile er ude hele sæsonen.. selv om han kan være klar om 9 måneder så er han langt fra klar !

men der kan vi hurtigt finden en go mand.. vis jeg ikke husker forkert så er Marcus Olsson uden kontrakt lige nu.. og han har fanme en mand der har prøvet noget. han er kun 30 og vil helt sikkert kunne føre os sikker hjem på den plads !

@wendelboe:
Jeg er også meget tilfreds med Ståle generelt og er sikker på at han har holdets bedste i tankerne.

Angrebet: jeg er også fint tilfreds med Pieros og tror på at han kan noget. Det som bekymre mig er n´doyes alder og vores afhængighed af ham. Wind og de unge synes jeg ikke har vist at de kan styrke vores hold. Pieros kunne i en sæson og n´doye har vist det utallige gange. Men vi skal have købt en som kan overtage fra N´doye fra næste år, så vi ikke står med kæmpe udskift næste år.

Fischer synes jeg ikke er en mulighed i angrebet, han er så meget bedre på kanten, og skov og Holse kan altså ikke spille på venstre kant, og har aldrig kunnet på et acceptabelt niveau. Falk og Thomsen kan dog.

Men hvis falk er væk fra midten synes jeg er at vi står svækket der med stage som erstatning. Det skal nok blive godt på sigt, men synes der mangler en del udfra hvad man har set

Vavro og Nelsson er også fint med mig, der står vi heller ikke svækket.

Venstre back er kritisk, synes ikke at Olsson er en løsning. Han er 31 og har slet ikke spillet i sidste sæson og har spillet væsentligt og i dårligere klubber en Oviedo i løbet af sin karriere. Samtidig er Oviedo kun 29 og kender klubber fuldstændig

Det er mig en gåde hvordan man, med foråret i tankerne og den udvikling man har set siden han afgjorde derbyet i brøndby, ikke mener at Wind tilfører holdet noget.

Efter min overbevisning var han en af holdets bedste i mesterskabsspillet. Javist, han er ikke en typisk FCK-angriber, men spiller, efter Ståles anvisninger, mere en 10´er rolle, hvilket giver plads i de kampe hvor Fischer og Skov er skubbet så langt frem at de nærmest spiller en wing i stedet for højre midt.

Om han endnu er klar til et niveau mod de store klubber i fjerde runde og et evt. CL gruppespil eller EL efter vinterpausen kan jeg godt tilslutte mig. Men lige så udskældt Pieros er, er det i de kampe hvor hans spillestil kommer til ret. (At jeg så personligt hellere så en Corner-type, der bare maste modstanderen er en anden sag) Men jeg tror faktisk at Wind vil gøre det godt i de kampe, såfremt at Stage rammer FCK-niveau tidligt i år og kan levere en kompakt midtbane centralt med Zeca.

Det største problem ved at miste Boile i min verden er faktisk at Haarh er potentiel førstereserve i tilfælde af en skade til Bjelland eller karantæne til Sotte/Nelsson. Der var jeg mere tryg ved at kunne skubbe Boile ind.