Snak

Det er ikke fordi han ikke tilfører noget. Men synes han amputere angrebet ved at ligge så tilbagelagt.
Han lader den anden angriber i stikke og gør at den ene angriber ofte står alene med begge modstandernes CB´ere. Samtidig mangler han ofte i angrebet på de hurtige omstillinger.

Jeg ville elske ham som spiller hvis han kunne omskoles til 8´er så tror jeg han kunne være genial for os. Men synes ikke hans kvaliteter passer til vores spillestil. Derudover synes jeg ikke han har et niveau som er passende til vores start 11´er, man har kunne se hvor tandløse vi var uden N´doye, som jeg tvivler på kan spille den mængde kampe i år som han gjorde sidste år.

Jeg synes ikke han er god nok til vores hold nu, han er fin som reserve og kan blive god, men synes ikke mere end det

Det største problem er fucking Sotte.. jeg stoler mere på Haarh end ham, manden er en omvandrende hjerneblødning og usikkerheden selv

altså lige som vavro var i første sæson ?

NikO

Enig i dine betragtninger om Wind.

Jeg vil mene at han også bidrager offensivt ved lejlighedsvist at falde en smule.
Udover at skabe overtal eller ligevægt, mod de (flere og flere) hold der spiller med tre centrale midtbanespillere, falder Wind typisk når spillet går gennem banens midte.
Han er som oftest i feltet, når angrebet sættes ind med udgangspunkt i kanten/indlæg.
Det skaber mere dynamik i den til tider lidt statiske 4-4-2, og vi har ofte set, at O´doye har praktiseret samme bevægelsesmønster, når han har dannet makkerpar med Pieros.
"Faldet" kan også give rum til kanterne og 8´eren, der kan søge de områder Wind efterlader, ligesom det tvinger modstanderens forsvar til at overveje om de skal følge Wind, eller overlade ham til den centrale midtbane.

Wind råder over flere kompetencer end Pieros, og fungerer langt bedre relationelt med O´ Doye.

Først og fremmest:

Ståle er en dygtig træner, tror ikke du finder en af dem der skriver ofte i denne tråd der ikke mener at han er dygtig til sit arbejde. Han har dog, som alle andre, mangler. Disse kommer til udtryk når han ikke har et stærkt team omkring sig. Hvilket vi så da teamet var: Ståle, Johan Lange og Antonsson. Før det var det Ståle og Wettergren som smadrede Superligaen og sidste år var det Ståle, Bård og Neestrup der smadrede Superligaen (så vidt jeg husker). Derfor føles det vigtigt at Ståle har et godt team omkring sig.

Spillet har siden Ståles tilbagekomst til Superligaen fungeret, udover enkelte brændkampe hist her hvor spillere overperformede, når vi har haft en stærk angriber at spille bolden op på: Santander, Cornelius og nu N´Doye. Specielt internationalt er dette et livsvigtigt element i vores spil.

Det er tydeligt for enhver at pt. har Wind ikke spillestilen til at tage de kampe med stopperne, når bolden bliver losset frem. (Hvilket er fint, han er kun 20 år og er en spillende angriber, der går med i kombinationerne). Wind skal nok udvikle sig og blive stærkere, men skal vi forvente at en 20-årig skal løfte byrden internationalt hvis N´Doye ikke kan.

Så det efterlader os med Pieros. Pieros er boks-angriber med stort B. Han tilbyder ikke noget i det åbne spil eller som spilstation. Men spil ham i gode muligheder og så skal nok sparke dem ind (Pt. er han ramt på selvtilliden og var åbenbart også kronisk skadet i sidste sæson, på trods af gentagende udtagelser). Som du også kan finde gentaget 1000 gange herinde, så havde Pieros sgu nok været topscorer i ligaen, hvis han spillede ude vest-på.

Derfor er jeg bange for at man måske negligerer, at en 34½ årig gammel mand kan få fysiske skavanker og disses indvirkning på vores generelle spil, når vi ikke længere har Skov til at banke alt ind i slutningen af efteråret.

Thomsen er en farce i FCK. Jeg havde meget tålmodighed med ham, fordi han kom og spillede ude af position og blev så skadet. Han har nu fået semi-kontinuerlig spilletid og det bliver aldrig forløst. Sidste sæson spillede han 364 minutter per mål/assist, til sammenligning spillede Holse 163 på trods af at han skiftede klub midt i sæsonen og spillede for et betydeligt dårligere hold.

Jeg har ikke lige nogle stats på det, men jeg føler også at Thomsen generelt set taber sine fysiske dueller, ligesom at spillet altid går i stå hos ham.

Viktor Fischer har vundet 90 dueller langs jorden på 2.039 minutter. Til sammenligning har Thomsen vundet 39 på 1.459 minutter.

Der går 72 minutter per skabt chance hos Thomsen mod 31 hos Fischer og 59 hos Robert Skov.

Nu blev det et langt indlæg. Sig endelig til, hvis der er nogle punkter jeg ikke har adresseret. Jeg føler vi er enige om at VB-pladsen sejler, så der er vel ingen grund til at udbygge det :)

altså lige som vavro var i første sæson ?

@Wendelbo

Forskellen er at Vavro var 21 da han kom til FCK og var et uprøvet talent. Sotte var 27 år da han kom til FCK, har spillet europæisk og for et stort hold i Sverige og han sejler stadig rundt og laver hjerneblødninger hver kamp. Det bliver ikke forløst i FCK. Han skal spille mand-mand og ikke zone forsvar.

altså lige som vavro var i første sæson ?

En af de store forskeller derimod var at Vavros fejl var et resultat af relationelle problemer mellem midterforsvaret og resten af holdet. Sotte er mere et spørgsmål og komplet mistiming, overgearet tackling og manglende evne til at ligge tæt på sin modspiller før de bliver spillet.

Synes faktisk Sotte har spillet nogle fantastiske testkampe. Jeg føler vi står stærkt på CB i forhold til andre positioner. Der hvor jeg synes vi er svækket er på venstresiden og i angrebet. Vi kommer bare ikke til mange chancer i internationale kampe. Man ved det står skidt til når man afløser en skadet Fischer med Thomsen.

Mathias Jensen er ikke blevet "udtaget" til Celtas træningslejr. Jeg ved ikke om denne transfer nogensinde var realistisk, men jeg havde nok valgt Jensen over Stage.

Den EB historie er ikke researchet ordenligt. Morten Glinvad på twitter:

"Hej EB og alle mulige andre:
1. Celta er ikke taget på træningslejr. Det gør de på søndag. Med alle spillere.
2. Årsagen til, at Jensen ikke var med ved træningsstart, er selvfølgelig U/21-EM. Landsholdsspillere som Lobotka og Aspas var der heller ikke"

Men det sagt, så er Jensen sikkert mulig at hente. Men det tror jeg ikke vi gør efter Stage handlen.

Og jeg havde nok også valgt Jensen, selvom Stage passer godt ind på det her hold.