Snak

Tak for karakterer, schelden. Sgu dejligt man kan følge lidt med selvom man sidder på et lorte internet på Mallorca.

Håber snart Ståle dropper hans Pieros-projekt, jeg kan efterhånden blive irriteret bare over at høre han blev skiftet ind.

Som altid fornemt, Scheiden.

Jeg er ikke sikker på samtlige fadæser var Sotirios Papagiannoupoulos´ eller Pierre Bengtssons skyld, men sådan føltes det. Der var rigtigt nok åbent hus mellem Guillermo Varela og Sotirios Papagiannoupoulos i højre side, men der var eddermame også åbent omkring Pierre Bengtsson. Grusomt at være vidne til.

Schelden og Imperator i giver heller ikke manden (Pieros) en ærlig chance. Han får 9 minutter hvor han egentligt gør det udemærket og bliver snydt for er t straffe. Fordi han skyder ved siden af mål på en semi chance skal ikke allerede definere hans sæson :-)

Helt enig Mr H, jeg synes også at den korte tid han fik var ganske udemærket samlet set

Der var mange gange hvor Sotte så skidt ud, hvor det i virkeligheden var en medspiller der ikke var hvor han skulle være. Ved det første mål har han Bashkim foran sig og der kommer en i løb bagfra. Er vi ikke alle enige om at ham i løb må være en andens ansvar eller at Victor så tydeligt skulle markere at han havde Bashkim? Eller at det i det mindste er en meget svær beslutning der skal tages ekstremt hurtigt, han ender med at gå lidt tættere på Bashkim, og det efterlader så en halv meter til den anden OB spiller, men var han gået på ham, og bolden var røget ind til Baskhim ville folk også påstå at det var hans skyld. Og eftersom vi ikke kan diskutere hver enkelt situation, bliver de bare lagret som "endnu en fejl fra Sotte", selvom det egentlig ikke var ham og så sidder man hurtigt med følelsen af at han lavede flere fejl end han måske reelt gjorde.

Jeg sidder i hvert fald ikke med den samme følelse som alle andre, i forhold til at Sotirious var katastrofalt ringe i dag, jeg følte mere det var Varelas lidt lade indstilling til det defensive arbejde og holdets manglende afsteming der var de største problemer i dag, og jeg er rigeligt tryg ved at have ham som 3. valg. Jeg vil hellere have ham end fx Okore.

Det er egentlig ikke for at lægge op til en stor diskussion, for jeg ved godt at de fleste mener noget andet, og det er jo fair nok. Jeg er sådan set også enig i at der findes bedre CB, men jeg tror bare ikke nogen af dem vi vil kunne hente kan gøre det bedre, og slet ikke når man medregner indkøringsfase. Når vi når jul, tror jeg folk er blødt op i forhold til ham og hvis han kun har spillet sig mere af, så må jeg jo æde mine ord til den tid. Men jeg tror det er det rigtige at beholde ham om et år, han bliver også langt nemmere at skifte ud om et år, når Victor forhåbentligt sidder godt på den plads.

Tofod, det er jeg tildels også enig i. Uden tvivl at papa har en skidt kamp og tager nogle dårlige beslutninger af og til. MEN synes også at man er mere hård end godt er. Jeg er ser det som at OB er instrueret til nærmest konsekvent at ligge ekstra pres på papa og forsøge at spille den igennem omkring ham, det gør også at han er under angreb nærmest hele kampen uden pause. Hans fejl og mangler bliver også det mere synlige nær det konstant er omkring ham der bliver forsøgt at skabes chancer.

Derudover synes jeg at hele midtbanen også har et stort ansvar for den skidte defensiv i første halvleg, hvor Skov og Fischer synligt ikke var oppe i gear og manglede noget energi til at bistå deres respektive backs i det defensive arbejde. Det var trods alt OBs wingbacks som skabte en masse og dem skulle skov og Fischer havde ligget tættere på. Derudover var Zeca skyld i mange boldtab og falk var også lidt en skygge af sig selv i den første halve time, hvilket selvfølgelig heller ikke gør det nemmere for forsvarsspillerne.

OBs 5 mands midtbane var gode til at skabe kaos og overtal imellem midtbane og forsvaret hvor der ikke blev taget meget ansvar fra nogen og man lod hinanden være lidt i stikken og konsekvente og skylden havner hos forsvaret..

Gryte var fantastisk på stregen men jeg bibeholder min frygt ved dødbolde i og omkring feltet hvor jeg synes han så lidt usikker ud og mistimede et par bolde, men klart godkendt kamp som holdt et par mål ude

Du har været medlem i en uge og lavet over 170 indlæg. Det er 7 om dagen

.

Deeeer er noget med matematikken

Mr H og TheAnimal

Det er lidt spøjst at i begiver jer ud i et forsvar af Pieros´ 9 minutter, når jeg slet ikke forholder mig til dem.
Pieros har været i Fck længe efterhånden, og han har fået et ton af chancer. Hvad han har vist, igen og igen, er ikke glemt bare fordi det er en ny sæson.
Han er eftet min mening ikke god nok, han virker psykiskt ustabil og så er jeg ikke vild med den type angriber han er.
Det der pis med at han skulle være meget bedre end vores andre angribere til at presse og derfor skulle være bedre i europa køber jeg heller ikke. Han har ikke køligheden til at score på den ene chance man kan være heldig at få mod et bedre hold i europa, og han indgår ikke godt nok i spillet generelt. Han har intet at bidrage med som vi ikke kan forvente på et højere niveau.
Og hvorfor skifter man ham ind når man er foran og der er 10 minutter tilbage? Hvorfor giver man ham et nyt og bedre trøjenummer? Det er en fortsættelse af projekt lad-os-få-gang-i-Pieros og jeg er fucking træt af det. Så kunne man jo lige så godt have smidt Daramy ind eller lavet en mere defensiv indskiftning.

Væk med ham, og lad os få en ny angriber eller venstrekant istedet.

Jeg nævner ikke dig Imperator. Jeg gav bare min mening om hvordan Pieros var svær at give kritik for så kort tid men at han da kom ind og gav den gas og fik fremprovokeret hvad der skulle have været et straffe. Det er da fint på den korte tid.

Jeg synes han gjorde det glimrende på et ellers historisk dårligt FCK hold da han kom til. Det han viste der, synes jeg vi mangler. Ja generelt er han uden selvtillid, kampform og brænder meget, men den episode omkring det som skulle give straffe, hvor han overhaler en OBer, det ser jeg ikke Wind og N´doye gøre.

Når det så er sagt vil jeg gerne have en ny angriber, og det er gerne på bekostning af Pieros da der er mindre fremtid i ham. Men den erstatning jeg ville have skulle være ved siden af N´doye, ikke blot en bredde spiller mere, der vil jeg ligeså gerne beholde Pieros som kan give noget variation til vores spil

Tja, hvad skal man sige om dette cirkus.

Første mål er resultatet af ingen styrmand i forsvaret.

Mand på forreste og bageste stolpe ved hjørnespark er åbenbart passé.

Ståle har ingen plan B for det der er sket, at der kommer en italiener med blomster og parfume og køber vores fyrtårn og så Bjellands skade. Så står man nemlig uden styrmand i forsvaret, Ståle - overraskende, ikke?

I angrebet kører han blindt videre med sit mirakuløst vellykkede kludetæppe-projekt fra sidste år med unge Wind, den gamle dame og ineffektive Pieros.

Igen bliver det midtbanen der skal redde os - bagude som oppe foran.

Han forstår virkelig at teste fansnes nerver.