Snak

Det er en dårlig pointe (det med de bedste spillere på de bedste hold), da der findes tonsvis af undtagelser

Er der virkelig tonsvis af undtagelser? Det er vel i sagens natur sådan. Det ser man da herhjemme og i udlandet generelt. De bedste spillere søger mod de bedste klubber tiltrækker de bedste spillere.

Jeg kunne da godt tænke mig at høre de tonsvis af undtagelser?

I de store ligaer af akkumulationen af de bedste spillere i de bedste ganske udtalt. Ser man herhjemme, så er tendensen den samme.

Men det er ikke to sammenhængende pointer du bringer.
Alle de bedste spillere er ikke kun i de bedste klubber. Lucas Andersen er en spiller der burde være god nok til de bedste ligaer, men hvor det mentale står i vejen. Det gør ham ikke til en dårligere fodboldspiller, men det kan gøre ham til en mindre succesfuld fodboldspiller.

Derudover, så er det heller ikke altid til at vide hvem der kan blive de bedste. Spillere fundet i mindre klubber til småpenge kan vise sig at være bedre end store profilerede inkøb.

Eksempler kan være Aguero eller Torres da de spillede i Atletico Madrid. David Villa, Mata eller David Silva i Valencia. Hvis vi tager danske eksempler, så kan Kasper Kusk og Nicolaj Thomsen i AaB omkring mesterskabsårene nævnes.
Men her kommer definitionen omkring ´bedste klubber´ også ind i billedet. For AaB er jo ikke en miniput i dansk fodbold, men ligesom med Valencia og Atletico (som nævnte eksempler) er der dog stadig et ret stort spring op til de allerbedste hold.

Jonas
Dit sidste svar til mig siger alt om dit niveau. Nedladende så snart du ikke er enig. Du er simpelthen for dum at hører på. Tåbe.

Men det er ikke to sammenhængende pointer du bringer.

Pointen er, at de bedste spillere tiltrækkes af bedre klubber og omvendt. Jeg er da enig i, at der findes undtagelser rundt omkring. Tonsvis af dem har jeg svært ved at finde.

Det gør ham ikke til en dårligere fodboldspiller, men det kan gøre ham til en mindre succesfuld fodboldspiller.
Det forstår jeg ikke helt. Han er selvfølgelig ikke dårlig, og jeg medgiver Lucas Andersen har potentiale. Hvis hans psyke eller andet er en bremseklods, så ender han vel i rækken af fodboldspillere, der ikke opnår den succes, talentet berettigede til.
Og ja, så er han en mindre succesfuld spiller.

Jeg synes, det er ret fedt han er tilbage hos AaB, og samtidig er blevet anfører. Det klæder både ham og AaB. Forhåbentlig kan han vokse ind i rollen, og udvikle sig til en lederskikkelse. Så ryger han afsted til udlandet igen.

Det er sgu trist for en top-10 spiller, at hverken Brøndby, Midtjylland eller FCK bød sig til. De tre klubber må trods alt forventes at kunne betale en bedre løn, og at være et bedre udstillingsvindue.

De har dog selvfølgelig ikke mulighed for at byde på Jydecola, da det vist kun sælges oppe omkring Limfjorden.

Repos: Jeg mener at det kan gøre ham til en mindre succesfuld fodboldspiller set over en hel karriere. Hvis han havde samme attitude som eksempelvis Fischer, så var det nok endt anderledes. Er han en spiller der på nuværende tidspunkt skal bruge visse rammer for at kunne præstere? Måske. Men det gør mig nu heller ikke så meget, nu hvor han rent faktisk er i det miljø han måske behøver.

Svoger: Nu var de tre klubber aldrig relevante for Lucas, så den pointe er lidt ligegyldig. Og selv hvis de var, så er det jo heller ikke første gang, at der skulle være hentet en stjerne til ligaen, der var røget under radaren hos bedre klubber. Alexander Sørloth blev såvidt jeg husker vejet for let af Ståle, men endte med at brænde ligaen totalt af. Det er hvad der sker.

@ Jonas

Helt enig.
Jeg håber både for Lucas Andersen, AaB og Superligaen, at han udvikler sig yderligere. Potentialet er der i hvert fald.

Min "pointe" var sjovere, da du først havde skrevet top 2-spiller. Den giver jeg dig.

Der var ganske givet et behov for at komme hjem og få ro på, for ellers burde han have været interessant for mindst en af de tre klubber. Og agenten burde vel have kunnet lufte at han var tilgængelig.
Konceptet med at man ikke kan forsvare, giver jeg dog ikke det vilde for.

Det er en fuldstændig vanvittig diskussion det her. Selvfølgelig er han ikke en af de to bedste spillere i SL, den eneste på vores hold han kunne slå af på nuværende tidspunkt skulle være Wind som er et ungt talent, hverken Damen, falk, Zeca, Fischer eller skov kunne slås af. Hvis han kostede 5 mio kunne han bruges som breddespillere men ikke mere end det.

Og drop lige Sørloth... han fylder 24 år og har haft et halvt år i alt som var succesfuldt og så vildt var det ikke engang, marcondes scorede f.eks. Flere mål og var bedre i det samme halve år. Skov scorede næsten dobbelt så mange mål i år på en halv sæson som Sørloth gjorde på samme tid som angriber. Han brændte sgu ikke nogen liga af og kommer næppe til det.
Han er ikke i top 10 over bedste angriber i SL´s historie. Men uden tvivl et flot salg som var uforståeligt for alt og alle, og kun blev en realitet på grund af desperation og silly money

Det forstår jeg ikke. Han var jo netop ikke tilgængelig for hverken FCM, FCK eller Brøndby.

Konceptet med at man ikke kan forsvare, giver jeg dog ikke det vilde for.

Jeg er slet ikke med her.

Theanimal: Godt klaret at misse pointen som var det Tom van Weert foran et åbent mål.Du tager iøvrigt fejl. 19 kampe, 10 mål og 7 oplæg vil jeg mene er rimeligt at kalde ´brænde ligaen af´. At han så ikke har været lige så skarp siden da, er en anden snak.