Snak

Nå, hvis man nu tager ned og ser FCK få ærgerlige klø i Beograd, hvordan bærer man sig så ad? Skal man være med i fanklub og alt muligt for at købe billet?

Bliver man set skævt på, hvis man bare gerne vil se kampen, i stedet for at råbe og skrige og hoppe op og ned som en anden Brøndbyfan?

Jeg har på fornemmelsen at et evt. neutralt afsnit i Beograd ikke er specielt neutralt.

"... du virkede bare meget kategorisk i det tidligere indlaeg baseret paa hvordan var som meget ung spiller der kom til udlandet"

- Jeg har udtalt mig om Lucas Andersen specifikt, ikke om unge spillere generelt (hvorfor sammenligningen med f.eks. Viktor Fischer er relevant). Og min vurdering af Lucas Andersen kan godt være kategorisk, men det betyder jo ikke, at jeg dermed ikke kan tage fejl. Selvfølgelig kan jeg det. Jeg tror bare ikke, jeg gør det, og det er jo derfor, jeg skriver som jeg gør.

"Der er jo nogle helt vildt overgearede og bastante indlaeg om Andersen som hurtigt vil gaa i glemmebogen ved den naeste flamewar"

- Det var da en spøjs dramatisering af de tilkendegivelser, der har været ift. Lucas Andersen. For det første kan de næppe siges at være overgearede, for det andet er det sjældent interessant at snakke med mennesker, der enten til evig tid vil hævde at have ret i en sag, eller ikke vil vove sig ud i vurderinger, om hvilke man ikke kan vide med sikkerhed, vil blive omsat til gældende virkelighed.

"... lige praecist her er det mere hvordan det der hedder directional motivated reasoning paavirker folks perspektiv - specielt fodboldfans"

- Den forklaring eliminerer da ikke sandsynligheden for, at dit motiv er et gotcha-moment. Tværtimod kan det da virke som om, du blot vil teoretisere den, for ikke at fremstå som til fals for ufine reaktioner. Men hey, lad os lade denne del ligge her.

"Det er underligt at koble vurderingen af en sportschef til salg af spillere han koebte ind?"

- Nej, det var ikke det, jeg skrev. Det er underligt at koble salgene (som ingen har kritiseret i større omfang) til den manglede profiltegning af spillere til den centrale akse, som har kostet os 3-4 transfervinduer og den ringeste sæson siden pre-Hodgson. Ståle Solbakken er ikke lige god til alt, og den sidste del har været et af de punkter, hvor han ikke har været dygtig nok.

"At spole den debate op igen paa baggrund af mit indlaeg om Lucas Andersens potentiele er vel en lidt mere underlig kobling"

- Det hænger naturligvis sammen med gotcha-moment-snakken, og vi kan som sagt godt lade den ligge, jeg vil i den sammenhæng blot minde dig om, at grunden til at jeg nævner det, er fordi du selv havde behov for at trække dén snak frem, da Vavro blev solgt.

"Hvad det er du haaber paa er ikke rigtig relevant for min indgangsvinkel som handler om hvordan og hvorfor vi kan eller ikke kan drage konklusioner om spillere, traenere osv."

- Men det er ret relevant som FCK-tilhænger i en FCK-tråd. Jeg holder med FCK og ønsker FCK det bedste, og da jeg har fulgt klubben i over 25 år, har jeg også holdninger til, hvad der virker. Hvad du mener og ikke mener man kan drage af konklusioner, er noget du må rende og tumle med.

"... men jeg synes det er traettende at gaa amok over oejebliksbilleder der hersker paa stort set alle fodboldmedier og derfor er empiri vedr. hvorfor visse forudsigelser gik som de gjorde interessant"

- Jamen jeg er efterhånden med på, hvad du mener. Jeg ved ikke, om du selv vil kalde dig det, men regnearksmennesker skal have alle tal og værdier skrevet ind i systemet, for at kunne komme med den endelige sum - og da vurderinger, der ikke er blevet materialiseret er baseret på et usikkerhedsmoment, crasher det. Vi har herinde haft en ualmindelig god hånd ifm. vurderingen af spillere enten inden de er blevet signet, inden de har været i kamp eller ganske kort efter deres debut. Vurderingerne er som regel spundet om erfaringen som FCK-tilhænger, som ser langt de fleste af FCKs kampe. Jeg er klar over, at den slags skærer i øjnene på regnearksmennesker, men det ændrer ikke på, at vurderinger baseret på mangeårig erfaring, ganske ofte viser sig at holde stik, inden man kan nå at taste tallene ind i tabellerne.

Hvor er det dog synd at denne tråd er blevet grobund for mudderkastning og "jeg ved bedre end dig.." retorik.
Engang var det hyggeligt at logge ind her.
Make this tråd great again

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/medie-fck-lurer-paa-ny-svensker/7721532 Det må være en joke....

Jeg tror man trækker den så længe som muligt med forstærkninger. Jeg tror Ståle gør som han har gjort så mange gange før. Handler når han ved hvilket gruppespil vi skal spille. Truppen er pt. Bred nok hvis man ikke skal spille gruppespil. Hvis vi kommer i gruppespil så bliver der med garanti forstærket. FCK henter stortset altid spillere sidst i transfervinduet, når man er blevet klogere på hvor mange kampe der skal spilles i sæsonen. Så vi må væbne os med tålmodige lidt endnu

Mht. Røde Stjerne kampen. Jeg er heller ikke selv glad for at skulle møde dette hold, men skulle vi nu ikke lige. Er det ikke mere deres hjemmebane end selve holdet Røde Stjerne man er "bange" for? Det er selvfølgelig en klub i fremgang efter en del svære år, men det er altså ikke Atalanta og andre gode hold vi har slået. Lad os nu se om de overhovedet kan klare HJK. Jeg så dem mod Suduva og de var pivringe og burde nok have tabt den første kamp, og havde gjorde det hvis de mødte et bedre hold. Lad os nu se. Hvis det bliver Røde Stjerne, så er det første kamp der er nøglekampen. Vi skal derfra med et godt resultat, så er jeg sikker på vi klare dem hjemme. De er ringe på udebane.

Nøj jeg er træt af Viasat. Er det alle der boycutter ? Kan man streame kampen et sted?

Jeg har fundet en discord hvor kampen står listet, men har ikke prøvet den før så skal ikke gøre mig klog på kval. Er den lovlig at dele her?

Det burde det være, der er i hvertfald blevet linket før. Du kan jo heller ikke være ansvarlig for om folk klikker ind tænker jeg

Tjek lige nr. 8 først:

https://www.bold.dk/snak/index.php?action=rules