Snak

det er altså vildt nok folk kan se at en spiller ikke er go nok på kun 90 min i en kamp hvor der står 19 mand på en bane halvdel ! det jo syndsygt !

Går ud fra, du refererer til Holse. Det er ikke kun bedømt på kampen i går. Selvfølgelig skal der handles ind på den position. Holse er ikke dygtig nok endnu, og han mangler meget fysisk, for at kunne agere kant i vores system.

I øvrigt kan man argumentere for, at det netop var i kamp, hvor der skulle spilles i små rum, at Holse skulle vise sit værd.

BlueAndWhite : en cm hvorfor vi har 4 ½ spiller til den plads !

ståle har sagt der kommer en til venstre side af forsvaret, genre en der kan spille lige som boilesen.. både back og kan spille inden centralt !

høje midt ja der mangler vi en fordi vi kun har holse !

men det sjovt at folk blive ved med at kalde på klasse køb!

altså men de tør ikke sætte navne på. eller noget de sviner bare de spiller der er kommet til fra superligaen ! det sku for nemt !

@ Wendelbo

Du bør nok geare lidt ned. Der er ingen, der sviner nogen til. At påstå, at Holse ikke kan løfte opgaven, er vel blot at påpege det åbenlyse.

repos: det er simpelt hen noget sluder !

at han ikke er fysisk haha. armen forfanden altså hæv nu lige lidt niv!
du syntes ikke om manden fair nok, men at komme med sådan noget pis er sku for ynkeligt !

men hvor mange kampe har du set med holse !

han kommer ind i ob kampen hvor han skaber et mål og er farlig selv ! og er kampafgørende !

og en fuld kamp i horsens. stille med fuldt hold stort set inde i målet !
den kamp er jo ikke noget man skal vudere carlo på !
men han var jo faktisk vores farligste mand stort set hele kampen. fischer kom ikke med meget !
wind og dame kom jo først med noget de sidste 15 min ca ! ellers var det ikke meget der kom fra dem !

Fuldstændig ligegyldig led en CM, når Falk og Zeca spillede glimrende i sidste sæson! Vi har derudover Thomsen, Stage og kroaten. Lad os hellere købe Højer i AGF og så evt en midterforsvarer mere, da det bliver alt for usikkert når Bjelland er skadet.

Selvfølgelig skal man vurdere Holse på de kampe, han spiller. Man kan jo ikke pille de dårlige kampe ud af ligningen.
Og ja fysisk mangler han noget. Det var tydeligt i går, hvor Horsens konsekvent søgte deres offensive muligheder i Holses side.

Kan du i øvrigt ikke lige finde det sted, hvor jeg skriver, jeg ikke kan lide manden? For det mindes jeg ikke at have skrevet.

Jeg synes Holse, er en spændende type med et lavt tyngdepunkt, men lige nu er han ikke god nok til at afløse Robert Skov i startopstillingen.

repos:

jeg siger ikke man ikke skal vudere ham på kampen igår. jeg siger bare det er svært at vise hvad man kan, når der står 19 mand inde i det lille felt hele tiden.

Fischer vist INTET igår. og når han fik bolden smed han den væk !

holse levedere chancer, skud på mål. masser af indlæg !
men jeg er enig i at han ikke er starter men syntes han er utrolig spændende og bedere end hvad folk gør ham til !

lidt lige som PB nede på vores venste back ! folk har bare set sig sur på manden og så får han bare så meget usaglig kritik..
samme ligegyldige kritik får holse !

og det med fysik, altså det sluder ja de søgte over i den side. men hvor meget var det lige de fik ud af det. INGEN ting..

Holse mangler noget fysisk. Det var tydeligt i går, men han kan da sagtens bygge på her. Det var ikke mange brugbare indlæg, han fik slået i går, og han kom ganske rigtigt frem til et par chancer, men han fik intet ud af dem.

Han er en fin trupspiller i øjeblikket, så det kan vi da blive enige om.

Du virker i øvrigt temmelig aggressiv i din måde at skrive på. Du burde nok overveje at ændre det.

Imperator: Nu var det jo ikke mine ord med Ståles.

Men ud af start-opstillingen har vi følgende spillere der skal bygges(læres) op:
Wind, Holse, Stage, Nelsson, Varela. Læg dertil at Grytebust også skal lære sine to nye midtstoppere at kende plus at der kommer en ny venstreback.

Det er altså over et halvt hold der er opbygningsspillere. På bænken har vi også Daramy, Daghim og Haahr. Samt at Mudrazija kommer tilbage fra en skade. Tror Ståle sagde at han havde en bænk fyldt af mælketænder.

Det er ikke utænkeligt at Ståle hellere vil gøre plads til en spiller der er på sit peak, end en spiller der skal findes sit peak om et par år. Lidt samme case som da vi signede Zeca.


I forhold til snakken om Holse, synes jeg ikke Repos siger noget særligt kontroversielt. Jeg synes det er klart at Holse ikke allerede nu kan overtage pladsen for Skov som det er nu. Han er lige fyldt 20 år og har kun haft en halvsæson som kontinuerlig spiller. Jeg tror meget på at han nok skal komme og jeg vil nu give Wendelbo ret i at Holse ikke var vores dårligste offensive spiller i kampen mod Horsens.

Vendelbo, træk lige vejret dybt et par gange.
At man siger, en spiller ikke er god nok, er ikke at svine pågældende til. Og det kan ikke være en forudsætning for at man deltager, at man kan pege på en i stedet.

Havde Holse været skarpere i går, havde han nok kunne få lavet enten oplæg eller mål. Men det var han ikke. Bedømt på kampen i går var han ikke god nok. Og inden du kommer i gang, så har jeg været fortaler for, og er det stadig, at han skal være andetvalg til højrekanten. I hvert fald for en stund.
Modsat ved vi, at Fischer har niveauet. Han har kampe med udfald, men hans topniveau er meget højt. Det topniveau har vi trods alt ikke set fra Holse endnu. Og det er ikke en sviner. Det er en konstatering. Så må det vise sig, om Holse kan udvikle sig som Delaney, eller det bliver en ny Remmer, som har et vist niveau, men det når aldrig helt op til at kunne være fast mand på et hold med FCKs ambitioner.