Snak

Nu er vi tre år i træk blevet straffet af modstandere i kampform på dette tidspunkt, og man bør vel for alvor se på, hvordan man kan optimere yderligere i denne periode.

Mon ikke et russisk kursus ville være givet godt ud? Der var trods alt 10 østeuropæiske hold, fra lande med vinterpause, som overvintrede i CL&EL.
Det må trods alt være langt bedre at møde nogle af disse hold i stedet for midterhold fra Sverige, og hold fra Norge med 1 måned mere end FCK til sæsonstart.

Det sagt, så kan man naturligvis aldrig helt gardere sig mod en halvsløj dag på kontoret.

Jo, jeg undrer mig også over, vi ikke har mødt hold med sammenfaldende interesser i stedet. Det havde været oplagt. Jeg har ingen idé om, hvorledes det har forsøgt, men bare ikke kunnet lade sig gøre. Det må dog have været muligt at spille nogle kampe mod Zenit, Dynamo Kiev, Shakthar, CSKA etc.

Selvfølgelig ville det stadig være træningskampe, men stadig på et andet niveau end Aalesund osv.

Kampen forløb vel som mere eller mindre forventet. CFC styre kampen uden at have behov for at spille sig ud.
Jeg tror jeg ved hvordan andre danske hold har det når de møder os nu.

Jeg tror jeg ved hvordan andre danske hold har det når de møder os nu

Ja, de skal bare købe Anelka.

Formentligt får de øvrige Suppehold en smule svært ved at præstere på Chelseas niveau.

Dårlig kamp. Nervøse spillere.

Wiland: 5 (fejler ved begge scoringer. Måske ikke meget, men nok til at det er udslagsgivende)
- - - - -
Posh: 6
Zanka: 8
Antonsson: 7
Wendt: 5 (jeg så ham slet ikke, hverken i offensiven eller når han skulle støtte i defensiven)
- - - - -
Bolanos: 8
Kvist: 7
Claudemir: 7
Grønkjær: 6
- - - - -
N´Doye: 6
Santin: 5 (blev taget fuldstændigt ud af først Ivanovic og siden Ståle)
- - - - -
Vingaard: 8
Bengtsson: ub
Zohore: ub
- - - - -
Ståle: 6 (spillerne skal simpelthen være klar til sådan opgave - og det er Ståles opgave, at de er det)

@Matias

Jeg er enig i at Bolanos var god. Hvis de øvrige spillere havde holdt lidt bedre øje med hans løb, ville FCK have skabt flere chancer.

Jeg synes dog du er lidt vel hård ved målmanden, som havde flere gode redninger.

Flere gode redninger hjælper ikke stort, når han lukkede to ind, man ved, han er i stand til at tage.

Tjekkede lige præcis tråden i det håb, at Matias havde givet karakterer til spillerne.... Så tak for det - selv om jeg havde håbet på lidt flere ord på også.

Og hvornår overgår du til 12-skalaen? Er det først når dine (endnu ufødte) børn begynder i skole......? ;-)

Jeg synes nu, at Kvist gør det godt.

Han er fantastisk boldsikker og Chelseas midtbane ser vi ikke meget til, men det skyldes nok ikke kun Kvist, men den almindelige elendighed hos Chelsea på de pladser.

Min søn var iøvrigt helt vild med oplevelsen igår, hvor vi stod blandt fansene (og ikke som tidligere på sponsorbilletter) så jeg tror sgu´ at der bliver løst sæsonkort til foråret igen.

Næste gang vil vi dog prøve at få lidt bedre pladser.

C2 nedre er lidt for langt væk.

Hvad kan anbefales ?