Snak

Nu kan følgende godt lyde bittert, men det er jeg skam ikke. Jeg er helt klar over at Chelsea er et stærkere hold end os og at de modsat os, ikke er hæmmet af en laaaaang vinterpause.

Men der trænger virkelig til at ske noget nyt i vores angreb. Damen er den eneste der har vist at have niveauet til de her kampe selvom det måske ikke var tydeligt i går. Dem der er efter ham skal altså tænke på at han ikke får noget ordentligt at arbejde med. Santin har desværre vist sig at være ganske håbløs i Europa. En ting er at kunne score mod jammerlige Superligahold, noget helt andet er som bekendt, den store scene. Skal vi komme videre skal vi skille os af med ham, og samtidig Nordstrand der lider af samme syndrom.

Vores scouting netværk skal bevise at vi kan finde flere spillere som Claudemir, for jeg har godt nok svært ved at se, hvem i Norden der skulle kunne løfte os.

Vi har ganske vist været om den flere gange, men Santin har præsteret fint i internationale kampe tidligere. Men nej, han var ikke god i går, og var det heller ikke i de kampe han fik i gruppespillet i efteråret. Jeg har tidligere foreslået Rydell Poepon, som efter min mening er dybt undervurderet. Altså, når nu man alligevel kigger i Holland og i samme prisleje som Claudemir. Ellers kunne Erik Huseklepp måske være interessant, hvis han - som i de sidste par kampe - bliver sendt på tribunen i Bari.

Hvem regner man egentlig med overtager højrebacken i returopgøret?

En af venstrebackerne, tror jeg. Alternativt skulle vi ud i forsøg med Zanka derude (han har spillet pladsen et par gange) og så give plads til enten Jos Hooiveld eller Sølvi Ottesen ved siden af Mikael Antonsson. Eller smide TK ind på pladsen. Ej, det bliver en af venstrebackerne.

Jeg tror det bliver Kvist, han spillede der en hel del for et stykke tid siden.

Hvem skal så spille på den centrale midtbane, hvis Kvist skal rykkes ned? TK? Det lyder ikke lovende.

Hvad siger de folk, som var inde og se kampen igår, om den udvidede stemningstribune?
Det virkede ikke til at der er nok stemningsskabere til, at have en stemningstribune med plads til 4000. Eller var det lyden på tv, som gav et misvisende billede?

Razz.
Nu ved jeg ikke om din søn primært går op i resultaterne på banen, for hvis han gør det, så er FCK det rette hold at følge. Men det lyder som om, at han mere er fascineret af stemningen, hvorfor så ikke tage ham med på Brøndby Stadion, det er alt andet end lige en noget andet stemning man oplever derude.

Hvis i er bosat på Østerbro, så er det selvfølgelig klart, at det er noget nemmere at tage i Parken.

Ja Razz, hvorfor ikke tage knægten med ud hvor de virkelige rollemodeler er? Lad ham dog få hans opvækst på Brøndby stadion.

Nu er det ikke alle, som dømmer alle Brøndbyfans blot pga. de har 50-60 ballademagere.
Hvis du havde været med FCK på tur, så ville du også vide, at de har mindst lige så mange som laver ballade. Dog er Brøndbys uofficielle langt hårdere end FCK´s, og man er også dårligere til at holde dem væk fra hjemmekampene, det indrømmer jeg gerne.

Iøvrigt har den gennemsnitslige Brøndbyfan en højere uddannelse, og en højere indtjening end en fan af FCK. Det er der blevet lavet en del undersøgelser omkring.

Iøvrigt har den gennemsnitslige Brøndbyfan en højere uddannelse, og en højere indtjening end en fan af FCK. Det er der blevet lavet en del undersøgelser omkring.

Synes godt om!