Snak

FCK vinder også på sangstyrke og opbakning! 3+ optakt er meget stort tv.

"Så er det i dag, vi skal håbe på et hattrick af Morten Nordstrand."

Hvad er historien bag? Nordstrand har i øvrigt lige fået direkte rødt, da Gaardsøe endnu engang beviste, hvor gennemført klam han er. Synd for Nord.

Det var oraklet DBR der håbede en eller anden ligegyldig spiller scorede hattrick mod FCK i Champions League, fordi spilleren havde spillet for Liverpool og ikke fordi han ikke brød sig om FCK. Meget kløgtigt.

DBR og hans fan-dyrkning af Cisse før FCK-Pana (eller måske var det Pana-FCK, kan jeg ikke huske), der dog intet havde med at det var lige FCK som Cisse skulle stå overfor.

Hvorfor spiller TK lige pludselig godt?

Stille på Rosie, der er så stille på Rosie. Stille på Rosie.
Tribunechants gør sjældent det store for mig, men den fik et godt grin frem på mig.

Det bliver et langt forår. Første halvleg viste hvad det sikre mesterskab og spillere på vej videre betyder for motivationen, anden halvleg viste hvad vi går glip af af underholdning.

Fordi han fik tid og plads.

TK gør det fint, når han får ro til at slå sine afleveringer, og det fik han idag. Til gengæld bliver det også meget på tværs af banen, når han er med.

Disse lokalopgør har efterhånden mistet deres hypeværdi. Vi laller rundt i 1. halvleg og gider ikke nogetsomhelst. Med enkle midler (Bolanos) får vi uden besvær overtaget, og vinder en nem sejr.

Ja, det var en halvtam kamp. Jeg synes nu også TK har været pivringe i andre kampe, hvor han har fået tid nok på bolden. Men nok om det.

Gaardsoe er et kæmpesvin.

Gad vide hvad det er der gør, at vores seneste tre anførere - UL, Hjalte og Kvist - er dem der i perioder har stået først i udskiftningsrækken. UL spillede ringe i rollen som anfører, og fik først efter godt og vel et halvt års tid fundet et stabilt spil frem. Det var omvendt for Hjalte, der spillede godt med anførerbindet på, i den periode, hvor han egentlig bare vikarierede. Da han så fik det permanent, gik han ned. Nu er det selvfølgelig for tidligt at ligefrem konkludere på Kvists tid som anfører, men det er da påfaldende, at efter han overtog bindet officielt (her op til foråret), har han ikke udført sin rolle godt nok, hvilket heller ikke er gået Ståles opmærksomhed forbi. Jeg tror ikke det er den samme ting, der har påvirket vores seneste tre anførere, men gad vide om Ståles forventninger til rollen eller om rollen i klubben generelt, er for tung at bære. Jeg ved det ikke, men det er en meget spøjs tendens.

Wiland: 7 (skulle have taget det skud fra Agger)
- - - - -
Posh: 8
Zanka: 7 (spillede fint, pånær ved målet - men det var så også rigtig skidt)
Antonsson: 8
Wendt: 7
- - - - -
Claudemir: 8
Kvist: 6
TK: 9
Grønkjær: 8
- - - - -
N´Doye: 8 (lidt højt sat, men starten på 2. halvleg og en scoring tæller op)
Santin: 8 (lidt højt sat, men starten på 2. halvleg og en scoring tæller op)
- - - - -
Bolanos: 9
Delaney: ub
Bengtsson: ub
- - - - -
Ståle: 7

TK har været udemærket fra tid til anden. Det er ikke uden grund at han startede på banen i rosenborg (til trods for det nok ikke var det rigtige valg). Han var lidt en claudemir-light i dag.