Snak

Mere indhold efter annoncen
Skal du have hjælp af Matias? Ynkeligt.
Brøndby IF-Frankfurt: 5-0 Karlsruhe-Brøndby IF: 0-5 Brøndby IF-fck: 5-0 agf-Brøndby IF: 0-7
moderator
Nej jeg spørger om det er Matias du hentyder til som fan af Don Ø eller mig? Det er vist helt tydeligt, at du er den der har brug for hjælp.

Jeg venter i øvrigt spændt på at BIF får lidt succes på bare en eller anden front, så dit latente mindreværd og had kan springe ud i lys lue igen. Den måde du roser FCK på pt, klæder dig jo slet ikke, din medløber.
Dette er en signatur.
Var der ikke en tråd sidste år, hvor du sammen med dine medfans græd over tabet af Flemse?
Så vi skal ikke så langt tilbage for at finde din Don Ø begejstring.
Brøndby IF-Frankfurt: 5-0 Karlsruhe-Brøndby IF: 0-5 Brøndby IF-fck: 5-0 agf-Brøndby IF: 0-7
moderator
Det tror jeg bestemt ikke. Hans udtalelser er som oftest tåkrummende pinlige, men kan dog godt savne dem lidt, dog kun for underholdningsværdien.
Dette er en signatur.
Der er udtryk for hjernevask snarere end selektiv hukommelse, at jeg skulle have været fan af Don Ø. Jeg har alle dage revset ham for hans fornægtelse af virkeligheden (særligt under Hans Backe), hans udfald i medierne, hans retorik og den FCK-kultur under ham, der efter min mening gjorde, at man ikke bevægede sig sportsligt, trods på daværende tidspunkt et økonomisk fundament der var uden sidestykke i dansk fodbold. At jeg holder af Don Ø for at have gjort meget (godt) for FCK er en anden sag. Selvfølgelig gør jeg det. I min verden behøver man dog ikke at være en enten udpræget god eller skidt person. Således behøver den begejstring man som FCK´er har haft over Don Ø ikke at stå alene - thi her er det legalt, at være kritisk.

Det sagt er jeg glad for, at du er blevet lidt bidsk igen. Brøndbys årelange nedtur har gjort dig uskarp og tandløs. Din aktivitet på bold.dk er i den grad bundet op på deres sportslige succes, og det er da om ikke andet ærligt og forståeligt. Det har selvfølgelig været knap så muntert at følge dig når dine følelser har siddet uden på tøjet, og du vrælende har beklaget dig til de voksne over både Rune og FCKlaus, som du har ment drillede for meget på de forkerte steder og tidspunkter. Nu er du så herinde, helt fremme i skoene. Jeg bifalder det - mere af den slags - men husk nu at der gælder ens regler for alle.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
FCKlaus har dog generelt været et fjols i klubtråde (jeg har set et i FCM og FCK, andre har vist også set det i andre tråde). Måske ikke så voldsomt lige der hvor Danos skrev mindre pænt tilbage, men jeg tog også mig selv i at tænke "nu igen", da jeg så FCKlaus havde skrevet.

Jeg synes ikke helt Danos brølerier om død og ødelæggelse over FCK, kan sammenlignes med Klaus´ øjeblikkelige hån, lige efter det er gået et hold imod.
Førstnævnte er fint nok, sidstnævnte kan jeg finde i artikelforum, såfremt jeg gider se på det.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
"... brølerier om død og ødelæggelse over FCK"

- Du har i bedste fald ikke forstået indholdet af det du har læst. I værste fald er det... ja, meget værre, men næsten for pinligt at komme ind på.

Danos forsøger jævnligt at kreere sandheder om FCK´ere (ikke FCK), således at han ud fra disse til lejligheden opfundne virkeligheder, kan provokere FCK-tilhængere. Og det er netop provokationer, Danos voldsomt har begrædt.

Situationerne du sammenligner, tjener heller ikke din argumentation. Hellere at klubben er ved at miste point i en kamp, end ikke at vide, om den eksisterer i morgen.

Så begge dele er naturligvis med til at udstille en selvmodsigende adfærd, du af årsager du bedst selv kender, ikke har lyst til at se i øjnene.

Nok er provokationer ikke tilladt i det omfang på bold.dk, men jeg synes nu godt der kan være lidt højere til loftet. Det bør dog gælde for alle - ellers bliver det jo bare en pinlig opvisning i, at man selv som voksen finder det fornuftigt at agere forkælet barn.
Vi har kun ultrakorte pauser på mit arbejde - jeg skulle derfor "opfinde" et udtryk, der lige hurtigt kunne dække over, at jeg alligevel mener, der er temmelig en forskel på Danos og FCKlaus.

Jeg er med på, at det var et meget dårligt ordvalg, for ja, det du beskriver er nærmere Danos´ stil.


Provokationer er ok, til en hvis grad.
Men Klaus´ eneste deltagelse er mig bekendt, at hoppe ind i diverse klubtråde, og håne hold det går dårligt for lige i det øjeblik. Jeg kan også være et flabet røvhul i byen, men jeg sparker ikke til folk der ligger ned.

Jeg medgiver dog fortsat, at den kommentar FCKlaus kom med lige der, var forholdsvis harmløs, om må være inden for hvad der kan, og skal, tolereres i klubtråde.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Vidste ikke du var psykolog, matias. Det må jeg kunne bruge, når jeg sidder og kreere sandheder om dig og din bedste ven, FCKlaus0-5.. Aii, der gjorde jeg det igen. I er jo slet ikke bedste venner.

Kan du hjælpe mig med at komme af med denne trang (at lave sandheder om fck´ere)?

Din bedste ven fcKlaus0-5 bestiller jo ikke andet end at komme i Brøndby-tråden, når det går dårligt - så han er der tit.
Ingen havde opfattet hans slet skjulte ironi "Det bliver en seværdig kamp i 2. halvleg" - ja, for hvem? Vi var uden den største kreative kraft på holdet.
Seværdigt? 10-11 kampe plejer ikke at være særligt seværdige, faktisk omvendt da dem med 10 mand vil prøve at ødelægge kampen.

Nåmen, det ved du og din bedste ven sikkert i forvejen. Hils ham!

Og nej, min væg med alle fck-fans på bold.dk er ryddet. Gider ikke det lort mere. Det lignede en besættelse.
Brøndby IF-Frankfurt: 5-0 Karlsruhe-Brøndby IF: 0-5 Brøndby IF-fck: 5-0 agf-Brøndby IF: 0-7
Hvilket psykologifagligt er der over at læse, hvad du skriver? Er det ikke rigtigt, at du skrev følgende: "At fans af fck ikke kan se det og har våde drømme om Flemse virker en anelse komisk" - eller det var måske en anden Danos, der skrev det? Som jeg ser det er jeg bare så venlig, at forklare Svoger, hvad du har skrevet... finder du nu også det provokerende?

"Kan du hjælpe mig med at komme af med denne trang (at lave sandheder om fck´ere)?"

- Nej selvfølgelig kan jeg ikke det. Du er jo blevet hjernevasket. Igen, det gør mig ikke til psykolog, at jeg er i stand til at læse dine indlæg - så hvis du ønker hjælp - og dine beklagelser over alle dem der driller, kunne da tyde på det - må du gå til en professionel. Personligt synes jeg det ville være ærgerligt, at skulle undvære dine bidske indspark, men hvis du tror du får et bedre liv ved ikke at smide dem, under jeg dig selvfølgelig det.

Resten af dit indlæg har jeg ingen holdning til. Hvilke kampe du vælger at kæmpe med forskellige brugere herinde, er heldigvis helt op til dig selv. Blot finder jeg det mærkværdigt, at du mener, at der gælder andre regler for dig, end der gør for andre.
Annonce