Snak

http://www.fck.dk/saeson…ke/truppen/

Til at opnå dette kan Ståle glæde sig over at have topscorer, Dame N´Doye, tilbage i truppen efter endt karantæne-afsoning.

- Hmm.. Synes nu alligevel ikke han er at finde i truppen !?

>BIF - det var også tidligere sådan, at hvis FCK meldte sig på banen, virkede det ofte til, at prisen automatisk bliver skruet op. At FCK så samtidig gerne betalte (for) store summer, er der vist heller ikke den store uenighed.

En spillers værdi sættes ud fra markedet - hvor "lidt" vil sælger gå med til, og hvor meget vil/kan potentielle køber(e) give. Så når nu FCK har høstet nogle ChL-millioner, vil prisen nok ryge lidt op, såfremt FCK melder sig interesserede, kontra hvis det "bare" er fx Randers. Det havde den så nok også, uden ChL-millioner, i og med FCK har flere penge at handle for, men den kan sagtens have fået et ekstra ryk.


At få det vendt til noget negativt, at FCK legede i ChL, er dog at skyde væsentligt over mål. Tiltrækningskraften som følge af vedholdene deltagelse i Europæiske gruppespil, tæller langt positivt. Jeg kan ikke helt huske hvem det var, men en postede på et tidspunkt et link til CV, (mener jeg det var), der udtalte at man netop nu har navn nok, til også at være interessant for spillere i andre ligaer end de skandinaviske. Claudemir er vel et produkt af dette.

>BIF - det var også tidligere sådan, at hvis FCK meldte sig på banen, virkede det ofte til, at prisen automatisk bliver skruet op. At FCK så samtidig gerne betalte (for) store summer, er der vist heller ikke den store uenighed.

En spillers værdi sættes ud fra markedet - hvor "lidt" vil sælger gå med til, og hvor meget vil/kan potentielle køber(e) give. Så når nu FCK har høstet nogle ChL-millioner, vil prisen nok ryge lidt op, såfremt FCK melder sig interesserede, kontra hvis det "bare" er fx Randers. Det havde den så nok også, uden ChL-millioner, i og med FCK har flere penge at handle for, men den kan sagtens have fået et ekstra ryk.


At få det vendt til noget negativt, at FCK legede i ChL, er dog at skyde væsentligt over mål. Tiltrækningskraften som følge af vedholdene deltagelse i Europæiske gruppespil, tæller langt positivt. Jeg kan ikke helt huske hvem det var, men en postede på et tidspunkt et link til CV, (mener jeg det var), der udtalte at man netop nu har navn nok, til også at være interessant for spillere i andre ligaer end de skandinaviske. Claudemir er vel et produkt af dette.

omvendt, kan man jo påstå at den øge tiltrækningskræft trækker prisen ned igen, da spillerne presser mere på for et skifte...

En spillers værdi sættes ud fra markedet - hvor "lidt" vil sælger gå med til, og hvor meget vil/kan potentielle køber(e) give. Så når nu FCK har høstet nogle ChL-millioner, vil prisen nok ryge lidt op, såfremt FCK melder sig interesserede, kontra hvis det "bare" er fx Randers.

Med mindre FCK sætter sig selv i en voldsom dårlig forhandlingssituation hvor man kun har et alternativ og absolut skal købe, burde det ikke gøre den store forskel.
FCK er jo blot en blandt mange spillere på markedet. Hvis en klub har bestemt sig for at sælge og spilleren vil videre, sælger de til højest bydende. Er FCK den højest bydende vælger man jo ikke at lægge en ekstra pris oveni på FCK, hvis alternativet er at skulle sælge til dem der vil give mindre og er tilbage når/hvis FCK siger nej til at betale dette.

Det er klart at da der ikke er fuld information på markedet kan der være lidt usikkerhed om hvor udbuds og efterspørgselskurven mødes, men rent teoretisk er det markedsprisen og ikke dybden af efterspørgers pengepung der afgører.

Du kan have en pointe der BB. Man kan håbe på, at scoutingnetværket i dag er så udbygget, at man ikke længere "er nødt til" at betale 22 millioner for en eller anden svensk-brasilianer, men i stedet kan kigge andre steder.

Det er klart at da der ikke er fuld information på markedet kan der være lidt usikkerhed om hvor udbuds og efterspørgselskurven mødes, men rent teoretisk er det markedsprisen og ikke dybden af efterspørgers pengepung der afgører.

Det er jeg ikke enig i. Ret så ofte ser man netop at klubber som ved at køber står med en rimelig slat penge skal poste mere i for spilleren. Der er generelt foreskel på om det er Stoke som spørger eller f.eks Chelsea. Og jeg tror, som i Svogers eksempel, at der er foreskel på når Randers spørger og når det er FCK, som langt flere klubber nu kender(modsat Randers).

Så jeg vil sige at generelt at jo mere højtprofileret klub som efterspørger, desto mere sættes prisen op. Og FCK er mere højtprofileret nu end tidligere. Men det virker som sagt begge veje, vil jeg mene.

Så jeg vil sige at generelt at jo mere højtprofileret klub som efterspørger, desto mere sættes prisen op. Og FCK er mere højtprofileret nu end tidligere. Men det virker som sagt begge veje, vil jeg mene.

Der er flere sider af det.

Jo mere højtprofileret jo mere vil spilleren måske skifte og det påvirker ofte prisen negativt for den sælgende klub.

Det er fuldstændig tåbeligt at prøve at lave en prisfastsættelse af spillere om til en funktion. Der er slet ingen belæg for alt det i siger, i sær fordi der er tusinde vis af faktorer som styrer en spillers prisfastsættelse, så kan vi ikke bare droppe diskussionen om hvorvidt ChL-kvalifikationen gør om FC København bliver presset i prisen.

Selvfølgelig er der belæg for det vi siger.

Der er jo ingen, der siger, at det er de eneste faktorer i prisdannelsen.

Stram op.

Stram selv op. Der er jo netop ikke belæg for at ChL-delen skulle fylde så meget, som der ellers bliver givet udtryk for.