Snak

Du skriver helt generelt "der er slet ingen belæg for det I siger" og faktum er at alle de ting, der påpeges er momenter i prisdannelsen.

At du nu isolerer det til CL delen ændrer ikke på det.

Drop det flueknepperi. Selvfølgelig er det med ChL in mente, det er jo sjovt nok det der bliver skrevet om.

Er vi enige om at man ikke kan lave prisfastsættelse af en spiller om til en sigende funktion?

Er vi enige om at der er så mange faktorer at ChL-delen i bedste tilfælde udgør en mikroskopisk del af prisfastsættelsen?

Amankwaa og Zohore triller bold på eurosport lige nu.

Nu har jeg kun set highlights fra 1. halvleg og så fulgt kampen siden 2. halvlegs start, men af hvad jeg har set af de highlights, har Zohore faktisk virket til at være en ret god spilstation og har lavet en række gode afleveringer. Synes godt man kan se, at han kan noget ekstra end nogle af de andre u17 spillere med nogle af de ting han laver en gang i mellem.

Tja, han var så noget skuffende i 2. halvleg. Selvom han var involveret i mange af vores gode aktioner i kampen, så traf han lidt dårlige beslutninger og var alt for uskarp i afslutningerne. Dog positivt at han er involveret i mange af de farlige aktioner der nu en gang var.

Angribere bliver nu oftest målt på deres skarphed og han bør vel omsætte bare en chance til mål på dette niveau, især når man kigger på forsvarskædens ringe kvalitet i denne kamp. Jeg har meget højere forventinger til ham end det han præsterede i dag, det er måske forkert af mig, men han er nu engang FCK´er ;)

Selvfølgelig gør de det, men nu skal en 17-årig i sådan en turnering jo først og fremmest måles på sit potentiale. Zohore har en lang række uvaner f.eks. er han virker utrolig etbenet, alt for nonchalant til tider og hans bundniveau er for lavt. Og så er der selvfølgelig de uskarpe afslutninger. Men det er trods alt ting man kan arbejde med. Når det kommer til positive ting, så er er trods alt stadig involveret i utrolig mange af de offensive aktioner i dag. Han laver de rigtige løb, laver nogle gode afleveringer fremadrettet til tider og bruger sin fysik godt. Den eneste grund til kritikken man kan læse her på forum, er jo den store fokus og forventninger der er til ham, og selvfølgelig hans afbrændere. Der var trods alt spillere på banen der var længder dårligere end ham.

Zohore er langt fra et-benet. Hans kanonkugle mod lyngby var vel også med højre?

Han spillede faktisk en rigtig god første halvleg, hvor han var de andre spillere overlegen. Anden halvleg var han dog meget lad, og det synes jeg efterhånden man har set mange gange nu. Lej ham ud, så han kan lære at kæmpe lidt mere for det. Talentet er der ikke i tvivl om.

Amankwaa havde jeg store forhåbninger til, men jeg synes hans spilforståelse var dårlig. Han fik 2 assists (hvis selvmålet også tæller), men det var ret tilfældigt. Nu skal man så også passe på med at dømme spillere over en kamp, så jeg ser frem til de resterende.

Så må du simpelthen forklare mig, hvorfor han tøver så meget med at bruge højrebenet i flere situationer en dag som i dag. Bare fordi han har høvlet den ind med højrebenet mod Lyngby, betyder det ikke at ikke er etbenet. Som jeg skrev i en anden tråd i dag, så har Giggs også høvlet et par bolde ind med højre, men det ændrer ikke på at manden er ret så etbenet. Altså, det er ikke fordi jeg vil afvise at jeg tager fejl, har ikke fået set mange af de kampe hvor han har været med for os her i foråret, men de gange jeg har set ham, synes jeg han har virket tøvende med at bruge højre.

http://www.bold.dk/nyt/W…niel-Jensen

Daniel jensen ? og Petri Pasanen interessente?