Snak

FCMs koncept sidder lige i skabet. De splittede os ad uden problemer, mens vi har det svært uanset, hvem vi møder.
Mesterskabet virker vanskeligt at nå, så længe Ståle famler rundt, og ikke er i stand til at sætte noget offensivt sammen.
FCM derimod er dynamiske, tager de rigtige offensive løb, og så lukker de ganske få mål ind.

Der skal et mindre mirakel til for at blive mestre. Og det er ene og alene Ståles ansvar.

Det er jo en verden til forskel på den fodbold FCM leverer pt og det vi selv er i stand til. I 1000 år kan vi ikke vinde mesterskabet med den form for fodbold vi spiller lige nu. En hjemmekamp mod Hobro, der med al respekt burde være til at have med at gøre bliver umanerlig vanskelig og bliver kun heldigt vundet. Vi er piv heldige med at Sabbi ikke lukker den til 2-0 med 8 min igen, og derefter pumper vi bolde op, uden nogen form for koncept eller system i noget. Det giver afkast denne gang, men vil jo ikke lykkes på samme vis næste gang. Vi må simpelthen få en offensiv sat sammen før vi kan drømme om mere. Jeg hælder mere og mere til et systemskifte, når det nu ikke kan blive et træner skifte.

Ingen af delene kommer desværre til at ske. Ståle sidder limet fast, og det er alle andres skyld; programudvaglet, Bjellands og i morgen nogle andre.

Ikke et ord om de mange millioner, han har brugt på spillere, der ikke gør nogen forskel overhovedet. Det er ganske enkelt sølle.

"Spørgsmålet er så om FCM har erfaring nok til at være favoritter i slutspillet?"

- De har i hvert fald frisk erfaring med at blive mestre, hvilket 2 ud af de seneste 5 titler bevidner. Og de har god erfaring med deres koncept, som i modsætning til vores, synes at være et spillerne kan læne sig op ad, og derfor ikke er ret skrøbeligt. Så skulle det være det psykologiske spil, som Ståle har kørt så mange gange før - det tror jeg dog kun virker, hvis ikke netop der er fuld tiltro til egne evner, og det er jeg fuldkommen overbevist om, at FCM har. Den store etape, det første mesterskab, er jo forlængst vundet.

"Noget kan tyde på at de kan få den samme slags gummiben som Brøndby gjorde"

- I min optik er det noget man kan håbe på, snarere end se antydningen af. De er ikke mestre endnu, men et par uafgjorte her og der, hvor vi vinder, mener jeg ikke vil være udtryk for gummiben. Vi er desværre ret sårbare, og har allerede tabt 4 kampe. I de sæsoner hvor vi bliver mestre samtidig med at tabe 6-7 kampe, har vi konkurrenter, som taber endnu flere kampe, og dem ligner det altså ikke, FCM ret let løber ind i. Hvis vi lige skal sætte procenter på; indtil nu har de tabt 6% af deres kampe, forudsæt de skal tabe 7 kampe, skal den sats op på 37%. De skal altså tabe i en rate over 6 gange højere end hidtil. Jeg tror ikke, det er den slags gummiben vi skal sætte vores lid til. Nuvel, det er trods alt kun 7 point, men det er jo også en pæn margin, hvis dem man jagter sjældent taber.

Horribelt med de spillere der er købt ind. Der er handlet for over 100 mill på det seneste og vi har fået middel superliga spillere fra middel superliga klubber tilsat et par spanske sekunda spillere, hvoraf den ene løb op i 35 mill. Og han spiller slet ikke - pt. sat til vægs af en 17 årig, der spiller ude af position. Det siger vel alt.

Inden Mads kommer løbende, så går forlydenderne på Biel vist, at det ´kun´ er omkring 28 vi gav for ham. Og resten er bundet op på bonusser.
Og den pris er jo lækkert lav, i forhold til at vi har med en spiller at gøre, som åbenbart mangler at forstå kulturen, spillestilen, sproget, at undlade at stå og se fodbold når der skal forsvares og i øvrigt ikke har vist sig at have lækre offensive driblinger, evner til at slå skarpe nøgleafleveringer eller et fremragende skud.

Det er ikke PPD, men det er tæt på at være hele pakken.

Og tanken om at Midtjylland skulle få gummiben er voldsom ønsketænkning. Et eller andet sted her på siden, måske i superligatråden, blev der i går postet, hvem af top 6-holdene der har taget flest point fra de andre hidtil. Vi er ikke engang nummer 2 på den lige nu. Sidst vi præsterede dårligt mod de øvrige top 6-hold, endte vi i øvrigt nummer fire.

Gud forbyde det, men måtte vi tabe søndag, hvilket desværre ikke er helt urealistisk så er løbet kørt og vi bør se fremad. Om det så vi få en eller anden konsekvens er nok langt fra sikkert.

Ståles forsøg på at transformere FCK til en anden spillemæssig størrelse er i hvert fald en eklatant fiasko.

Den eneste af vores offensive spillere, der fungerer er Damen, og netop den rolle er Ståle dybt afhængig af.
Resten af vores offensive spillere har stort ikke nogen indbyrdes relationer, der bidrager med at skabe noget afgørende.

Fischer er reduceret til en ordinær spiller med en elendig attitude, hvor alle i hans nærhed for skældt huden fuld. Fischer selv er håbløs i de fleste aktioner; fra dødbolde til tværpasninger foran eget felt.

I den modsatte side fungerer hverken Falk, Daramy eller Biel. Falk er uden slutprodukt og meningen med Pep Biel må stå hen i det uvisse. Han er i hvert fald Robert Skovs diametrale modsætning. Daramy er ung og usleben, men i Ståles hænder ligner han mest af alt Amankwaa version 2.

Centralt forsøger Ståle stadig at lappe hullet efter Delaney. Nu hedder testpersonen Jens Stage, og han kæmper bravt. Desværre er hans bedst, når bolden er i luften, så Ståles nye påfund er at smide ham ud som højre kant og sende lange bolde den vej.

Backproblematikken er åbenlys. Ståle insisterer på at rotere mellem Bartolec og Varela, selv om sidstnævnte er mindst et niveau bedre. Problemet er, at Varela ofte bliver ladt i stikken af, at han ikke har en legekammerat i samme side. Uanset, hvem der optræder derude, så er relationen ikke-eksisterende.

I modsatte side er PB for langsom både i tanke og handling. Venstrebenet er stadig rigtig godt. Det eneste, derfor alvor fungerer i venstrsiden, er Fischers evne til at skælde PB hæder og ære fra.
Ståle lavede så en Ståle-classic, og hentede Bryan Oviedo, som ikke har fået mulighed for at præstere. Det så faktisk fornuftigt ud i Kiev, men derefter har han selvfølgelig været skadet.

Ved siden af Damen virker det meste tilfældigt. Så laver Santos noget godt, for i de næste kampe at drøne forvirret rundt. Så laver Pieros pludselig mål, for ellers at være helt væk. Intet af det ser ud til at have baggrund i noget kontinuerligt eller sammensat.

Hvis vi skal blive mestre i denne sæson, så kræver det at det meste af ovennævnte pludselig begynder at fungere. Det virker usandsynligt med Ståle ved roret, for han aner tydeligvis ikke sine levende råd. I pausen mod Hobro fik han udtalt, at han var tilfreds med spillet og præstationen. Det var heldigt, jeg allerede lå ned på det tidspunkt.

Endvidere kræver et mesterskab, at FCM lige pludselig skal smide en masse points, hvilket ser usandsynligt ud, da lige nu både spiller godt og vinder. Først på sæsonen vandt uden at spille godt.

Hvis man kan acceptere, at FCK, som Matias skriver, vinder 3 ud af 6 mesterskaber, så skal vi endelig holde fast ved det nuværende sportslige setup. Jeg finder det horribelt, at vi skal ramme så dybe dale med jævne mellemrum. For det kommer til at ske med Ståle som sportslig ansvarlig.

Desværre så kan jeg næsten ikke se fck løbe med dette mesterskab. Så skal der ske mirakler i jule ferien. Hvor fcks indsats for tiden på alle parametre(fysisk, mentalt, spil koncept m.m.) virker anstrengt, hvor de skal kæmpe for hver millimeter, hvert point mod alle modstandere, ofte redet til sidst tilsat lidt held så virker fcm fuldstændig uanstrengt. Bevares, fcm reder den ofte også hjem til sidst, men hvor det hos fck er af "nød/manglende evner" virker fcm bare små arrogante på den gode normale "fck måde", at de kun lige gør det der skal til og så ellers lader forsvaret køre den hjem. Når fcm vil og det viste de i første halvleg igår og mod fck, så har de altså et skræmmende skræmmende top niveau med så meget potentiale blandt så mange spillere og en jern defensiv. Læg dertil at det ser ud til de har handlet væsentligt bedre end os og så bliver det altså svært. Biel er helt væk! Stage har været ALT for dyr, han ville ikke engang få plads på det nuværende agf hold, måske amini? havde været et bedre valg. Mudrazila eller hvad han hedder skadet siden ankomst og stort spørgsmålstegn ved ham. Bartolec momentvis god men stor skuffelse i min verden. Nelson ok, men langt fra ønsket niveau specialt frem ad banen hvor han intet bringer. Gryteburst stor skuffelse. Bengtsson slet ikke god nok. Så i min optik, så skal man i næste vindue have forstærket det oprindelige grund koncept. med KVALITET. Desværre er der ikke lige en corner vi kan hive hjem. Omend han havde pyntet. Det samme havde en Kaba, hold op han ser god ud. Måske en Amartey. Jeg ved ikke om han får spilletid.

@repos
Enig i dine betragtninger, dog syntes jeg det store problem har været, at ja, der er scoutet nye typer efter at bygge på spillestilen, hvilket var en ok ide på daværende tidspunkt, beklageligvis blev de to altoverskyggende bærende kræfter i det offensive koncept wind+damen skadet samtidig med vigtige spillere blev solgt, og fra at have et velforankret velfungerende koncept man kunne bygge videre på, har man nu hverken fugl eller fisk og de spillere der stille og roligt skulle integreres og komplimentere, skal nu performe fra dag et på et hold der ikke har skyggen af retning. Læg dertil at man kan være stærkt i tvivl om kvaliteten af flere af de spillere hentet ind, Biel