Snak

beklageligvis blev de to altoverskyggende bærende kræfter i det offensive koncept wind+damen skadet samtidig med vigtige spillere blev solgt, og fra at have et velforankret velfungerende koncept man kunne bygge videre på, har man nu hverken fugl eller fisk og de spillere der stille og roligt skulle integreres og komplimentere, skal nu performe fra dag et på et hold der ikke har skyggen af retning.

Jeg synes det er generøst at kalde WInd og Ndoye bærende kræfter i konceptet. Jeg ser mere på det som om deres kvalitet var så høj, at det manglende koncept ikke kom til at koste. Ligesom Skovs spark gjorde sidste sæson.
Skov var i en formnedgang da vi solgte ham? Svært at se hvorfor.
Fischer var i en formnedgang, og har været en skygge af sig selv siden.
Falk er langsomt blevet mere og mere effektløs på midten.
Pieros er først for nyligt begyndt at ligne en fodboldsspiller igen, efter at have rendt rundt som en hovedløs kylling i 1½ år.

Vores offensive koncept er en joke der gør vores spillere dårligere end de er, og kun ved kontinuerligt at købe spillere af langt højere kvalitet end vores modstandere kan vi opveje for det.

FCM får væsentligt mere ud af deres spillere og koncept end vi gør.

jamen det har du selvf. ret i. Men med skov var der trods alt overlap og indlæg ligesom modsatte side også fungerede nogenlunde med en væsentlig bedre fischer der kunne trække ind i banen eller overlap og indlæg. Det er som han vil for meget og påtager sig alt for stort ansvar for at holdet performer. Lidt ala da skov kom til. Han fungerede slet ikke, fordi han hele tiden ville imponere og ofte valgte den svære løsning. Da han faldt til ro og fandt ud af at spille sammen med ankersen kom hele forløsningen. Jeg syntes faktisk falk gør det ok, han prøver og byder ind, men der er simpelthen ikke nogen for ham at "leje med" lige nu, desværre. Lidt medvind og de rigtige indkøb vil forhåbentlig kunne forløse/frigive overskud til de nuværende spillere også.
Men ja mht til træner, så er ståle nok ikke den mest agile træner at have i denne situation vi står i

Spørgsmålet er egentlig, om de manglende tunge træninger, pga mange kampe, fucker relationerne og holdet op i sådanne en grad, at de ikke bliver rystet nok sammen, til at fungerer i kampene?

Eller er det den manglende danske stamme, der siden vikingetiden, har vist mandsmod og vilje til at vinde for æren? Jeg ser mange, der ikke ligefrem har ild i øjnene under kampene, og der ser jeg santos værende et friskt pust. Desværre ligner det, at Ståle har lukket ned for ham.

alt fremadrettet virker jo bare så låst og ja der findes ingen relationer spillerne imellem. Der er altså kun en der er ansvarlig for den manglende offensiv. Jeg tror bestemt en del af problematikken skal findes i trupsammensætningen. Vi mangler danske spillere, der går forrest, som i dagene med Zanka, Corner og Delainy. Nu er det middelmådige spaniere og et miskmask af andre nationer, der sætter dagsorden. Fisher og Santos der skændes, ja og Fischer der sviner alt og alle når det ikke kører for ham. Jeg synes det ligner vi savner sammenhold.

Der er mange taktiske ting, som ser ud til at sejle.
Én ting, som er ret simpel men samtidig interessant at diskutere, er hvorfor vores pasningsspil ikke fungerer bedre? Ståle har prøvet at forny sin gamle stil fra en "tung" central midtbane til en mere possession/pasningsorienteret stil, hvorfor vi nu har en midtbane med meget offensive folk som Fischer, Falk og en højre midt (Biel/Daramy etc - ingen af dem kan forsvare). Dvs kun Zeca, som kan forsvare, men selv han er jo glad for at tage del i det fremadrettede.
Hvorfor spiller vi så ikke flere flade pasninger fra bagkæden ind i mellemrummet? Det er tit enten en lang bold (som vi nu vinder oftere da Doye er tilbage, bevares) eller en bold i skoen på en af kanterne, som ALTID har en mand i ryggen, og derfor aldrig bliver retvendt. Det er så nemt at læse, at selv Hillerød kunne dæmme op for det. Hvorfor er der ikke mere spil ind over midten? Jeg bliver næsten glad, når Papa G tager et træk forbi forreste angriber. Selvom det ser usikkert ud hver gang, så åbner det i det mindste banen.
Lang opsang for at sige, at jeg ikke forstår det manglende flair i pasningsspillet

Jeg ser mange, der ikke ligefrem har ild i øjnene under kampene

Pieros, Fischer og Stage er folk der kæmper røven ud af bukserne uden at det nødvendigvis bliver godt hele tiden.

Jeg synes det er en lidt tyndbenet konklusion, sådan helt Mølbysk, at det der mangler bare er gejst.

Der er en række af spillere som har store udfordringer i at finde ind i de roller de skal udfylde, og så er der et åben spørgsmål om spillekonceptet - selv hvis det køre - er godt nok til at hente 8 flere point end FCM i de resterende kampe.

Så tre spillere, har den ild i øjnene, og ikke alle starter hver gang. Det lyder som om det netop er der den er gal. :)

Vi burde få nogle af de vattede typer ud, der kun bruger os som et springbræt, og få flere ind, ligesom damen, Fischer og zeca, der elsker klubben og at vinde.

Det lyder som en god plan, hvis vi henter spillere, som elsker at vinde.

hvis man ser Real spille lige nu vil man se Ramos angribe helt vanvittigt det meste af tiden og det skaber bare en ubalance hos modstanderen at han pludselig roder rundt helt fremme. Man må så også bare sige han kan spille bold, og nok også en kende bedre end både Pappa og Nelsson, men måske man skulle forsøge at tænke lidt ud af boksen. Samtidig med at vi selvfølgelig må og skal blive bedre til at spille ind i de mellemrum. Og ja selv Hillerød havde styr på det imod os. Det er jo nærmest grinagtigt. Jeg må indrømme jeg har mistet troen på det med den nuværende ledelse af holdet. Der ser ud til at mangle alt fra en generel gejst og vindervilje til taktisk udvikling af holdet - det at følge med tiden.

Måske er det ikke ren og skær vildskab, der er i Zecas og Dame N´Doyes øjne, men de kæmper da bravt for holdet. Kalle Johansson er i øvrigt glemt i det her, han har en sjældent set ild i øjnene. Jeg synes ikke det er mangel på gejst - som i et spørgsmål om personlighed - der er problemet. Jeg anerkender at flere spillere kan se modløse ud, uden forbindelse til deres medspillere, men det tror jeg hænger sammen med styringen af holdet og det tilsyneladende komplekse regelsæt der er for rollerne i konceptet, som gør, at de for spillerne er svært at løse og let at fejle i, at helheden er svær at læne sig op ad, og udenfor banen at det er svært at finde profiler til.