"Og så har scouting sektoren ikke noget imod at satse og tage fejl så længe der rammes rigtigt af og til og fejlene kan reddes. Hurtige salg af Mussis og Kodro er tydlige eksempler. Det samlede resultat tæller og vi har overskud med den nuværende transferstrategi"
- Jeg er i tvivl om dit motiv for dette indlæg. Kan du ikke fortælle, hvad det er? Personligt oplever jeg broderparten af scouting-snakken (herinde), som værende i forlængelse af rollen som leverandør til konceptet, hvorfor et forsvar for den økonomiske bundlinje virker som en skæv vinkel at tage afdelingen i forsvar fra.
Scoutingsektoren har påviseligt haft svært ved at finde de rette profiler til aksen, og det er kritisk, for uden dem fungerer holdet ikke. Hvis der skal kobles til økonomi i denne sammenhæng, mener jeg det er mest relevant at kigge på, hvilken position klubben har, som gør det interessant for større klubber at lægge mange penge i den, når de skal have truptilførsler. Både den nationale og den internationale er vigtig. Den nationale er ved at glide ud af hænderne på os. Forudsat FCM bliver mestre i denne sæson, har de vundet 3 mesterskaber siden Ståle blev enerådig manager i FCK, ligeså mange som FCK selv. Og det med en noget ringere økonomi, mange flere personer der har en holdning og et reelt say ift. beslutningerne, tre forskellige trænere, en del salg af store profiler osv. Den internationale position styrkes bestemt ikke af, at vi måske kan se frem til at blive nationalt tangeret på det sportslige, samt af det kommende Uefa-turneringssystem. Og det i en tid, hvor pengene i prof. fodbold er så store, så acceptabel deltagelse på den bedste eller næstbedste scene, medvirker til salg af den klasse, FCK har oplevet de seneste sæsoner.