Give op ligefrem.
Jeg nægter simpelthen at anerkende en scoutingsektor i en klub som vores, for arbejde som den helt åbenlyst skal have styr på. Heraf eksempelvis Skov, som var så lavthængende en frugt, at en blind høne skulle have kunnet finde det korn 100 ud af 100 gange.
Overskuddet er fint, men det er en afledt effekt af de handler, hvoraf der er flere af dem, som jeg nægter at give en videre anerkendelse af som noget, hvor scoutingsektoren skulle have lavet et vældig godt stykke arbejde.
Tilfældighedsfund er selvfølgelig fine at løbe på. Man møder en klub, konstaterer at der er en spændende spiller, og kigger naturligvis så videre på vedkommende. Det er åbenlyst, at det bør være arbejdsgangen. Det er bare aldrig rigtigt historien, når man køber dem.
Og det er ikke noget, hvor man kan rose sin scoutingsektor for på forhånd at have haft kendskab til denne spiller. Vi kan ikke have styr på alle, men jeg forventer, at vi har godt styr på en del. Herunder at vi har en liste klar med erstatninger for salgsemner. Det er muligt, de alle var røget da Skov blev solgt, men det er jo langt fra første gang, vi har erstattet en profil med en forkert scoutet spiller. Hvilket vi så har gjort, nu pludselig med en dyr udviklingsspiller til en position, hvor vi allerede har en udviklingsspiller. I en trup som i forvejen skriger på kvalificeret aflastning til profilerne, navnlig i de travle efterårsperioder.
Dit niveau for hvad du mener er godt arbejde i en klub som vores, er tydeligvis noget lavere end mit og visse andre her i trådens. Og så strander det jo der.
Boomer by proxy.
Synes en stork er grim med langt næb.