Snak

Slipper fmc ikke lettere med ideen om databaseret (må være en pentium...) scouting osv, fordi deres kommunikation er klar:
- Opbygningsfase & udfordrer
- Stabilitet i Danmark
- Super synlig formand.

Deres fordel (og ulæmpe) er at de kan gå under radaren når noget går skidt. Brumado er et godt eksempel. Deres europæiske fiaskoer et andet.

Udover dem selv er alle andre ligeglade med FCM som klub. Deres resultater gør man ikke totalt kan ignorere dem. Men de er mest bare en modstander der vinder lidt for meget. Ikke en klub der interesserer ret mange.

I modsætning til os og BIF. Så der er andre vilkår. På godt og ondt. Det bare en præmis og ofte er det en fordel for os.

Så du har ret. De slipper nemmere afsted med at fejle. Men IMO mere pga den manglende interesse omkring dem end de ting du nævner.

Deres fordel (og ulæmpe) er at de kan gå under radaren når noget går skidt. Brumado er et godt eksempel. Deres europæiske fiaskoer et andet.

Enig i denne betragtning. FCM betaler mellem 16-17 mio. for en angriber, der efter 17 kampe for FCM har scoret 0 mål og lavet 1 assist. Efter 6 mdr bliver han lejet ud til Silkeborg.

Jens Stage har scoret flere mål end Brumado i denne sæson.

Det er ret utroligt, at det her starter med, at du beder mig læse dit indlæg ordentligt, og så nægter du åbenbart selv pure det samme, Mads.
Du smed en række spillereksempler på bordet, inklusiv Claudemir, som argument for at det hele bare er perfekt, og jeg redegjorde for, hvorfor der er flere af dem, jeg ikke falder på halen over. Det bliver så nu fra dig til, at jeg valgte enkelteksempler som tilgang. På noget du selv startede. Så kan du lige så godt sige, at du nægter at modtage svar på det du skriver.

I øvrigt kan jeg nu lure, at der er Gregus og Verbic jeg byttede rundt. Hvor det jo er Gregus vi hentede, efter at have mødt hans klub i Europa.


TR eller hvem der skrev det. Jeg har da vist ikke skrevet noget om vores købs- og salgspris på Skov. Jeg har henvist til, at han havde så åbenlyse spidskompetencer, at danske klubber skulle have styr på hans eksistens. Det var naturligvis på det tidspunkt, hvor vi hentede ham, hvor han havde foldet sig ud i Superligaen. At nogen måske tidligere ikke fandt ham interessant, er i det lys ligegyldigt for den vurdering. Han var på det tidspunkt vi hentede ham en utroligt lavthængende frugt i forhold til at pege på et talent i Superligaen.
Og selv hvis en bundesligaklub ikke havde været på jagt efter ham allerede der, kan man trods alt ikke fortænke bundesligaklubberne i at kigge andre steder end Superligaen, hvor der navnlig blandt bundholdende må være utroligt langt mellem spillere som kan være relevante for Bundesligaen.

Nu er Falk og Stage selvfølgelig også ude, men ellers bude han overveje Oviedo i højre side og Falk i venstre. Jeg tror det ville kunne blive godt.

Er som tidligere nævnt super enig. Det er risikabelt at flytte Oviedo over i en side han ikke taktisk er vant til, men han har mange brugbare kvaliteter til positionen. Alene dét at han er venstrebenet er et stort plus i min verden. Kan ikke huske hvor mange gange jeg har bandet en ligeledes venstrebenet Skov for at trække ned langs sidelinjen og fjerne alt rum for Ankersen. Indadvendte kanter bør være en prioritet. Ellers bliver det for forudsigeligt med vores indlæg fra baglinjen og så stærke i boksen er vi trods alt heller ikke med N´Doye + Santos/Pieros

Der er øjensynligt mange risici for den midtbane for tiden. Det er utroligt, at vi ikke engang kan gå fra vinterpausen uden tre midtbanespillere som enten er skadede eller i hvert fald muligvis ikke kampklar til første kamp.
Med det held vi har på den front, skal vi vel regne med, at Falk må lade sig udskifte med en forstrækning eller lign. i en af de første kampe.

Fra førsteholdstruppen har vi Thomsen, Zeca, Biel, Daramy og Falk klar. Stage tvivlsom. Og så til nøds Oviedo, som har haft indskiftninger som venstrekant, hvis ikke jeg husker galt.
Som FCK-fan er det tragisk i en grad hvor det næsten er tragikomisk.

Enig i denne betragtning. FCM betaler mellem 16-17 mio. for en angriber, der efter 17 kampe for FCM har scoret 0 mål og lavet 1 assist

Brumado har altså spillet i et år hos FCM. Statsne bliver dog ikke bedre da han scorede 0 mål og 0 assists sidste sæson. Han fik dog også kun 4 Superliga kampe skal det siges. Men han har spillet 21 kampe i alt.

Så han har haft 6 måneder mere end Pep Biel og det er nok også en af grundene til at de har givet ham øgetnavnet Junior Verhagen på FCMs forum. 16-17mil for en angriber der har 0 mål og 1 assist er sgu ikke godt over 21 kampe.

Han ser også utroligt dårlig ud i kampene btw.

Ideen om, at eks Gregus var os totalt ukendt indtil vi spillede kamp mod hans hold, er useriøs. De hold, vi møder, er alle i samme "lag" i fødekæden som os. Derfor følger vi naturligvis dem og spillere, de givetvis også følger.

Gregus blev som min scoutet i processen frem mod kampen såvel som kampene. Ikke blot i kampen. Det lyder næppe ligeså godt i kritikkernes ører. Eneste crazy scouting offentlig kendt har dvd købet af claudimir, som både vi og a-bar var yderst tilfredse med.

Jeg synes derimod, at kritikken af afdankede-skadede-spillere-strategien er berettiget. Bjelland er prima-eksemplet på, at det er dyrt og uholdbart. Ja, måske han skabte Vavro, men han koster os måske mesterskabet og Europa

En eller anden statistik (en af Leanders på Twitter, vist), viser at vi har haft lige knap 60 % boldbesiddelse i gennemsnit i sæsonen. Det synes jeg er overraskende. Jeg troede vi brugte mere tid på at løbe rundt efter modstanderne end vi øjensynligt gør. 60 % er selvfølgelig ikke nogen voldsom dominans, men som jeg har set kampene har det ofte set mere lige ud.

Der er vist noget med at man måler boldbesiddelse på baggrund af antal afleveringer, så det kan snyde lidt. Vi er jo ret gode til at stå og spille fra venstre back, til midtbanen, til stopperne, til højre back, til højre kant, til højre back, til midtbanen osv.

Sikker på der ikke stod vi var godt med i 60% af kampene ?