Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Jeg kan ikke få øje på et eneste aftryk, Johan Lange har sat i sin FCK-tid. Til gengæld er han sikkert en perfekt sparringspartner i Ståles optik.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Hvad har vi egentlig siddende af fodboldviden i bestyrelsen, udover Kvist?

Gruer for manglende visioner og fodboldfaglige evner bag udpegelsen af en evt. afløser for Ståle, og de strukturændringer fyringen af en manager kan afstedkomme
FC. København - siden Højers mål mod Linfield. Valencia CF. - Siden Claudio "El Piojo" López
Jeg skrev det i efteråret , og nu skriver jeg det igen (om ikke andet så for at komme ud med det). Det er PINLIGT, at se først Stage og Ståle finde lyspunkter og stadig være optimistisk! Vi ser ud til at være i endnu dårlige forfatning på alle parametre end før jul, og så Stage og siger, at vi var godt med!! Og Falken siger, vi har haft en god opstart?! Hvad var der godt ved den? De dårlige kampe? Flere skader? De manglende mål?
Jeg er så træt af, at ingen melder ud, at det krafteddeme ikke er godt nok - hverken spilmæssigt eller resultatmæssigt. Det er at tage pis på fans spwcifikt og fodbolddanmark generelt.

God lørdag herfra.
Johan Lange er vel en slags personlig assistent, der tager sig af kontraktdetaljer og sådan noget.

Det gode ved gårsdagens jammer er, at jeg har mere tid i weekenden. Resten af runden er blevet mig inderligt ligegyldig.
fck-medløber.
Vi har ikke nogen ud over Kvist med professionel fodbolderfaring i bestyrelsen. Det er i mine øjne det mest grundlæggende problem vi har pt. og det der bør løses først. ASAP.

Det er Jacob Neestrup der er blevet cheftræner i Viborg, jeg blandt andet savner. Han virkede ihvertfald engageret, motiveret og kunne nemt og hurtigt forklare tingene i kampinterviews sidste sæson.
Lange har betegnelsen teknisk direktør. Hvad det præcis indebærer kan jeg ikke sige, men som jeg forstår det er han ikke inde omkrig førsteholdet. De gange jeg har set ham tale, udelukkende i medierne, har han ikke fremstået hverken inspirerende eller motiverende. Bare monoton. Ligesom Antonsson, der heldigvis heller ikke er førsteholdstræner mere.

Mht. den gode opstart fandt jeg det bekymrende, at noget af det eneste Ståle fremhævede efter træningsturen, var standarden på hotellet og sparringskvaliteten hos modstandene. Men der har sgu nok ikke været så meget andet at rose.
Hvad fanden skal man bruge 72% boldbesiddelse og 51 indlæg til, når man får så lidt ud af det?


Mere indhold efter annoncen
Annonce
Skrev det også igår, men siden Neestrup har forladt os, er der ingen fremskridt sket. Man kan slet ikke mærke eller se at der er sket noget siden Bård Wiggen kom tilbage hellere ikke. Vi har en ung assistenttræner i Stefan Madsen også. Er han overhoved god nok, når vi udover ham kun har Bård Wiggen.. Ståle bliver næppe fyret, men så må han jo få noget nyt hjælp, en ny Assistent eller en ekstra.
Superliga og FCK fan
Ståle fik jo den fremragende ide at hive Priske ind som assistent, men nu er han så træner hos rivalen, så det flot.
Superliga og FCK fan
Johan lange er jo bare Ståles marionetdukke. Manden har ingen egne holdninger. Perfekt i Ståles diktator form. Priske skred vel fordi han har rygrad, men godt kunne se, at han aldrig ville få reel indflydelse.
moderator
Fint at se, Ståle har brugt vinterpausen på at få højresiden spillet godt ind...

Daramy løb rundt med hovedet under armen i 45 minutter. Biel leverede den sædvanlige blodfattige indsats i anden halvleg.
Jeg har ingen anelse om, hvad der foregår på træningsbanen, men uanset så virker det tilsyneladende ikke.

Vores to angribere var begge langt langt under et acceptabelt FCK-niveau. Dårlige med bolden begge to. Santos virker som en spiller helt uden forståelse for, hvad der foregår omkring ham. Det er efterhånden Ailton uden teknik.

Holdet i sin nuværende forfatning kommer ikke til at få succes over en længere periode. Det er muligt, der kommer et positive glimt i løbet af foråret, men man savner i den grad en base.
Ståle aner ikke sine levende råd, for der er absolut ingen struktur og sammenhæng i tingene.

Den ene rædsomme præstation har afløst den anden i denne sæson, og hvad mon Ståles undskyldning er nu?
Han har haft masser af tid til at forberede sig til denne kamp. Jo, der er nogle skader, men Esbjerg med en ny bagkæde, ny målmand osv. udstillede os uden de større problemer. Vi kunne have tabt med 2-3 mål uden rigtig at brokke os.

Kalle Johnsson var meget sigende bedste mand i går. Resten af holdet er mere eller mindre dumpet.
Papa G. var i den grad uvenner med bolden; hopper den foran ham, så er han på skøjter med det samme. Daramy, Santos, Stage og Falk var rædsomme med bolden. Ind i en modspiller gang på gang.

Ståle og resten af den sportlige ledelse har endnu gang spildt et tranfservindue uden at løse midtbaneproblematikken. I stedet er der hældt 20 mio. kr. i en ufærdig angriber med under 20 Superligakampe. Det er skidegodt arbejde.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Der var bekymrende mange svage præstationer i går.
Det hører vel med til at tabe fuldt fortjent til et hold, der havde tre sejre på kontoen før kampen i går.

Den svageste indsats af alle, var måske den der blev afleveret fra bænken.

I en kamp hvor det var skåret i granit, at vi ville blive spilstyrende, stillede vi med en central midtbane, der ikke ejer andet end evnen til, i et slæbende langsomt tempo, at spille på tværs, bagud, eller planløse los.

Da vi ændrede til at spille med tre angribere, glemte man det dér reelt er børnelærdom.
I stedet for vinkle indlæggene, blev kuglen pumpet op i feltet fra en position i midtercirklen. Det betød at man spildte tre mand, der var efterladt med håbløse arbejdsbetingelser.
Bengtsson havde dog serier af mere eller mindre vellykkede indlæg fra kanten. Som oftest fra en position langt tilbage på banen.
Allerbedst er det naturligvis at slå boldene i nærheden af baglinjen, men det var (også) en sjældenhed i går.

At smide Stage ud på kanten nærmer sig det tragiske.
Manden besidder ikke antydningsvist kvaliteter, der berettiger den mærkværdige disposition.
Hvorfor ikke bibeholde Varela?

Apropos Varela...Og Santos:
D´herrer må være noget undrende over at blive pillet ud.
Santos var, trods alt, noget mere nyttig end damen, der gjorde sig mest bemærket, da han satte skulderen (?) til den gigantiske chance efter få minutter.

Damen og Bjelland var åbenlyst ikke gearet til 90 minutters elitesport i går.
En simpel bold i dybden(i Bjellands side), var mere end rigeligt til at true alvorligt.

Bengtsson på Austin ved hjørne, er uanset diverse søforklaringer, et yderst uheldigt match.
At man fortsætter vanviddet i anden halvleg, hvor Austin i øvrigt ramte overliggeren, er nærmest absurd.

Ift evalueringen bør staben kigge indad.
FREM for alt
Annonce