Snak

Jeg er enig i det hele, Repos. Det jeg mente var at, vi i første halvleg spillede omtrent som jeg havde forhåbninger om, og som jeg tror også ville have givet en sejr, hvis ikke Rudolph Austin havde pandet målet ind.

Jeg synes også det er dårligt, men jeg havde ikke regnet med mere. Derfor "OK" efter forholdene.

Jeg tror ikke FCM smadrer Lyngby. Jeg tror de hiver en smal sejr hjem, som der aldrig rigtig var tvivl om.

Jeg er enig i jeres andres skriverier. Tiden er klar til en anden træner. Jeg har faktisk ok tillid til sportsdirektøren Ståle, men han er simpelthen ikke god nok til at få hverken det kollektive eller individuelle offensive spil sat i scene. Det kan måske løses med en ny assistent der er tæt på overkvalificeret som Priske eller Neestrup, men kan det ikke det skal der snart en ny træner ind.

Det var en hovedpinefremkaldene præstation.
Vi havde vist over 70% boldbesidelse.
Alligevel skabt vi vel kun 2-3 store chancer og næsten endnu være, meget få lige ved og næsten. Esbjerg spillede som vi kan forvente de fleste hold gør og som de fleste hold i ligaen plejer at gøre. Tætpakket defensiv og så ud over stepperne når de får en sjælden mulighed for det. Der kom intet vi ikke formentlig har været forberedt på. Esbjerg gjorde det flot. Deres omstillinger udstillede vores forsvar både på straffet og den anden store de havde. Deres dødbolde var farlige selvom de gentog samme model hver gang.
Vejret var ikke så godt. Det var første kamp. Fischer var skadet. Banen var ikke skabt til at sætte farti bolden og bringe dem ud af deres stramme organisation som vi havde behov for.
Det sikkert også tilfældet i næste uge. Og ugen efter.
Det eneste der kan gøre mig optimistisk lige nu er hvis Lyngby udstiller at FCM heller ikke er et godt sted i aften. Det tror jeg ikke sker.


Jeg sætter noget Enya på, kigger ud på gråvejret og drømmer om sommer og ligapause.

Når man lister ind på Sidelinien, og kan læse sig til at nogen brugere i ramme alvor mener, at det bør kræve 2-3 sæsoner med lignende, dårlige præstationer og manglende koncept, før man bør overveje at fyre Ståle, så... ja, det er faktisk helt absurd, at nogen så krampagtigt vil holde fast i ham.

Er FCK-fans vitterligt så nervøse for hvordan en fremtid vil se ud, uden Ståle Solbakken?

Er FCK-fans vitterligt så nervøse for hvordan en fremtid vil se ud, uden Ståle Solbakken?

Jeg er. Af mange grunde.

Vi har giver Ståle så meget magt, at vi til en vis grænse er blevet afhængige af ham. Når Ståle smutter tager han jo hele den sportslige ledelse med sig – for han er hele den sportslie ledelse.
Vi skal ikke bare ud og finde en ny træner. Vi skal også finde en sportchef.
Disse to nye skal ikke blot passe til FCK, de skal også passe sammen.
Hvis vi ser på andre klubber, det kunne være på vestegnen, i den røde del af Manchester eller hos Arsenal, kan man se der er en del risiko forbundet med det. Man rammer sjældent plet første gang. Det så vi også selv sidst hovr Roland og CV ikke fungerede og hovr Ariel også vise sig at have sine begrænsninger.
Så jo, jeg frygter at tiden efter Ståle ikke bliver usper stabil.

Samtidig er jeg slet ikke et sted hvor fyring af ham er relevant at tale om. Det tror jeg heller ikke man mener i klubben. Så på det område er alt godt.
Det ændrer ikke på jeg ikke er 100% lykelig for udsigterne til hvad der skal ske når han er videre.

BB, jeg forstår godt din tilgang, jeg deler den bare ikke generelt. I tilfældet FCK har vi som i tilfældet Manchester United og tilfældet Arsenal lagt alle vores æg i en kurv og det gav os nogle fordele som kan blive nogle gevaldige ulemper.

Uanset hvornår Ståle forsvinder står vi i en lorte situation bagefter, og Ståle forsvinder jo på et tidspunkt.

Masser af andre klubber har kontinuerlig succes uden at gøre det samme. Bayern, Barcelona, Real, Juventus, Ajax og FCM feks. Men det kræver tid før vi for en sportslig organisation der er så stærk i bredden den kan håndtere forskellige trænere, men det er ikke umuligt.

Jeg har mistet troen til Ståle, han fortjener alt den respekt han skal have for at have flyttet FCK til det de er i dag, men jeg tror ikke han kan vende skuden denne gang, vinterpausen virker ikke til at have flyttet en døjt, og det virker ikke til at Ståle magter at ændre spillestilen.

Skal det ske så jeg det gerne i dag, mesterskabet ligner noget der er langt væk, og 2 pladsen burde ikke komme i fare, så ville en ny træner og sportsdirektør få noget der ligner 5-6 mdr. til at få evalueret truppen og forsøge at få implementeret en ny spillestil, og samtidig arbejde frem mod et nyt vindue her til sommer.

Jeg er med på at det vil være et sats, men det vil give noget tid frem mod den næste sæson, og ja sikkert også voldsomt dyrt

@ BB

Med det argument så er Ståle urørlig.
Der er intet, som i intet, der tyder på, han er fulgt med udviklingen. Hans 4-4-2 er læst, og hans fornemmeste præstationer er efterhånden at spille til 0 eller 1 mål imod i Europa.

Han evner ganske enkelt ikke at udvikle sin stil.

Repos+Plankeværk

Det jeg svarede på var om jeg frygtede tiden efter Ståle, ikke så meget om jeg mente hans tid var oppe nu.
For det jo rigtigt at plasteret skal hives af på et tidspunkt. Om det nu eller om ti år ændrer ikke så meget på udfordringen med mindre Ståle skulle vælge at afgive magt på vejen.

Om Ståles tid er ved at rinde ud?
For mig har han stadig kredit. Vi har stået i denne situation flere gange før og han har efterfølgende vist sig at have haft fat i den lange ende. Nu står vi der så igen. Før vi havde regnet med det pga udsalget i sommers der kom blot to år efter et andet stort udsalg. Er det the new normal at vi hele tiden er i opbygning og har korte peaks, kan man selvfølgelig angribe selve strategien med at skifte så meget. Specielt når Ståle samtidig taler om at hente spillere med højt topniveau men lang tid i ovnen før de rammer det - hvor meget effektiv topniveau får vi så lov til versus under construction perioder.
Det selvfølgelig også et spørgsmål om en butik der skal tjene penge. Det bare frustrerende for os der er mindre påvirket af aktiernes værdi og belægningsprocenten pi kontortårnene, men mere bekymrer os om det på banen.

Hvor om alt sig er, så virker det til at Ståle har virkelig lang snor hos ledelsen. Så I kan ligeså godt indstille jeg på at vores håb skal gå på at han er ved at gøre det igen, mere end der kommer friske ideer ind og tager over.