Snak

Jeg tror det er alt eller intet med Ståle. Skulle han kunne fungerer med succes i en anden rolle, vil jeg være postivt og glædeligt overrasket

"Jeg kan ikke bebrejde drengene noget i dag, for de kommer godt ud efter den hårde kamp i torsdags, og kampen som helhed er egentlig godt gennemført. Det er i hvert fald en helt anden kamp og en helt anden præstation end Esbjerg-kampen, men vi står altså tilbage med et point efter to kampe, og derfor er det ikke rigtig tiden at kigge efter Midtjylland i tabellen. Vi må bare koncentrere os om os selv og på at begynde at vinde nogle kampe igen. Men hvis vi præsterer som i dag og i 2. halvleg i torsdags, er jeg sikker på, at vi kommer til at tage mange point."

Yes, så har nordmanden officielt spillet fallit. Det der er godt nok en håbløs analyse ovenpå sæsonstarten. Danmarks med afstand dyreste trup mod to hold, der nok rykker ned. Dybt godnat!

Jeg kunne ikke tro det jeg læste men det er rigtigt. Ståle har udtalt det til fck.dk. han synes præstationen er god nok men ikke resultatet.

Ståle skal ud nu. Han kan ikke bruge undskyldningen med at modstanderen kom op med en verdensklasse redning og det var en af grundene til at vi kun fik uafgjort når Kalle også disker op med dem. Hvis Silkeborg havde vundet havde det ikke været ufortjent

Ståle har tabt sutten, og sikkert også omklædningsrummet. Spillerne må sq fa også tænke sit, når han udtaler sådan?

@Mattias

"Det bekymrende i det her er, at truppen ikke en sprit-ny længere. Der har været en halvsæson og en lang vinterpause til at køre tingene ind. Spillerne skal have forstået konceptet og rollerne efter så lang tid. I hvert fald majoriteten af spillerne. At en enkelt eller to må have lidt længere om at kunne bære sin rolle, må accepteres, men pt. er der for få, som kan bære deres rolle og gøre holdet, samlet set, og sine medspillere bedre."

------- spillerne har forstået konceptet, men konceptet virker bare overhovedet ikke mod hold, der har parkeret bussen...

"Et par stykker har nævnt manglende motivation. Jeg kan ikke tro det, men når man ser en energi som i 2. halvleg mod Celtic, og så den energi, mod superligabundpropper, endda i en fase, hvor vi skal jagte et hold der ligger foran os, er det desværre ikke spekulation, som er taget ud af det blå."

----motivationen er der for de unge og dem som ikke er garanteret en startplads, men spillerene tør jo ikke stille spørgsmålstegn ved om de bliver brugt rigtigt - f.eks. med Falck ude på fløjen, hvilket er helt væk, så derfor så mumler de noget om motivation ! Nogen af de gamle (Bjelland, Bengtsson etc.) kan man måske nok tvivle på, om de ikke burde være sendt på pension.------


Jeg ønsker ikke Ståle Solbakken væk fra klubben, jeg ønsker blot, at manager-rollen droppes. Han er en kulturbærer i FCK, og jeg kan se hvor svært de har det med kulturen i Brøndby, fordi de ingen stærke kulturbærere har, og hvor godt det kører i FCM, fordi dem der er der, har dyrket den kultur og energi, hele klubben har i disse år (og i årene der kommer - jeg forestiller mig ikke andet). Derfor håber jeg, han bliver hos os. Efterhånden mere og mere i en overordnet rolle, altså ikke i den lavpraktiske trænerrolle. Måske som sportschef. Han skal bare ikke være ansvarlig for det hele længere, han magter det ikke, og vores kommende statistik på 3 ud af de seneste 6 mesterskaber (en høst, FCM vil tangere) taler sit tydelige sprog.

Steinlein var også en kulturbærer i FCM, men det går fint uden ! Holmstrøm var kulturbærer i FCK - samme historie ! Ståle er en "Solkonge", så han må HELT UD ! Ellers så får vi bare en nikke dukke til træner under Ståle. Ståle har kun éet koncept = defensiv kontrol (der har bragt os langt i Europa), men har forvaltet millionindtægterne elendigt set ift. talentudvikling og scouting, og nu hvor begge de afdelinger har fejlet/eller afvist af Ståle gennem et par år, så melder problemerne sig. Der er tale om alvorlig stagnation, hvor INGEN tør stille spørgsmålstegn ved Solkongens genialitet. Hvis det fortsætter ryger FCK ud af medaljerne næste år og med nul europæisk deltagelse - håber virkelig ikke vi skal helt ned og begynde forfra ligesom efter Per Bjerregaard hos Brøndby. Håber virkeligt, at der er en bestyrelse, som indser, at vi må videre....

Jeg hører en masse der brokker sig over systemet og at vi er læst. Systemet har været læst i alle de år Ståle har været i FCK, men det har kastet mesterskab på mesterskab af sig. Det er ikke systemet der fejler noget, når Ståle har haft de spillere han ønskede af den kvalitet han ønskede fejlede systemet jo ikke.

Så konklusionen er at materialet ikke pt er til at gennemføre planen, midtbanen er blottet få kreativitet når Falk ikke blomstrer, vores backs er de værste i årtier og kan ikke lægge de indlæg der skal til, vores fløje mangler den gennembrudskraft der tidligere har været når man tænker gode dage for Bolanos, Sionko for ikke at nævne Fischer i form samt den altoverstrålende Grønkjær.. Hvis alt kører som Ståle ønsker, så spiller den københavnske 4-4-2 jo noget af det flotteste fodbold dette land har præsteret også internationalt..

Vores 2011 mandskab viste hvordan Ståle ønsker at spille, og kampen i Parken mod Barcelona hvor man var få centimeter fra en sejr fra at slå de kommende CL vindere er hans og FCKs systems højdepunkt.

Det er tydeligt Ståle famler efter at finde opskriften med de spillere han har indkøbt nu, men de vævre teknikkere er ikke på samme niveau som tidligere og har ikke gennembrudskraften og derfor ser alt skidt ud. Kan kun krydse fingre for at Pep og Daramy tager den udvikling de er i klubben for og at Bartolec, Bengtsson, Oviedo skippes videre. Boile og Fischer ser fint ud sammen, desværre er det sjældent de er på banen samtidigt..

Vildt nok at smide mesterskabet mod rækkens nr 13 og 14.
Esbjerg tabte 0-2 i Lyngby i dag, så mere forvandlede er vestjyderne altså ikke.
Tre udekampe mod Hobro, Esbjerg og Silkeborg, har givet et afkast på 1 point.

Fortalerne for en række med 14 hold, er blevet et par argumenter rigere den seneste uge.

Hvad er det der gør, at man mener, at han har tabt omklædningsrummet?
Jeg tænker, at det er det taktiske der fejler. Og det har det gjort længe. Camoufleret i at vi så havde nogle rigtigt dygtige spillere, som på solopræstationer bar os igennem. Hvilket er skrevet herinde flere gange.
Hvis man køber ideen om, at de sæsoner hvor vi virkelig har foldet os ud også offensivt, har det haft sammenhæng med en assistenttræner som har givet det aspekt, har Ståle gentagende gange vist, at det ikke er hans spidskompetence at sammensætte offensivt spil. Og selv hvis man tilskriver de par sæsoner, hvor det virkelig så godt ud også offensivt, Ståles evner, har han i flertallet af sine sæsoner hos os vist, at han har umådeligt svært ved at sætte offensiven godt sammen.
Men jeg kan ikke se, at han skulle have tabt omklædningsrummet. Og det tror jeg egentlig heller ikke, at han kommer til at gøre. Som den type han er.

Som sportschef vil han netop være med til at tegne den taktiske retning i samarbejde med en cheftræner og andre kapaciteter i klubben, hvorfor han vil købe spillere efter dette. Som jeg forstår det, og tænker ind i, i Matias´ scenarie vil han formodentlig ligeledes have en stor andel ansættelsen af førnævnte cheftræner, hvorfor han ikke skal ud at hente eksempelvis 433-spillere (som han egentligt har gjort nu i Biel og Santos eks.) med mindre det er spillekonceptet, og trænerens kompetence, fremadrettet i dette tænkte scenarie.
Så der bør ikke være en interessekonflikt for hvad angår Ståle og cheftrænerens loyalitet til egne formationer og spillekoncepter, det skulle gerne være en fælles vision. Fælles ejerskab.

Utilfreds

Er pointen ikke, at det faktum at Staale er læst, forudsætter spillere med individuelle kvaliteter der klart distancere konkurrenterne i ligaen alene på niveau, for at kompensere for den, skal vi kalde det, ret så velafprøvede stil.
Og at truppen pt, ikke besidder de spillere?

Det skyldes skader, men i sandhed også elendige indkøb, og en trupsammensætning der ikke er optimal.

Et eksempel på at vi er læst:
Modstanderne møder vores back/kant med mindst 3 mand. Det kan de mageligt tillade sig, fordi den centrale midtbane, ikke kunne drømme om andet end at spille bagud, eller på tværs, og tilmed kun ved helt særlige lejligheder bryder kæden, og bidrager med lidt dynamik.

Og så er det ikke alle spillere, der nødvendigvis nyder godt af en tur i Staales matrix.
Den Falk jeg så i OB, var en anelse mere kreativ. Fischer var overdådig i første halvår 2018, og har de følgende 3 halvsæsoner kun vist talentet i alt for få glimt.