Snak

Man mener vel ikke seriøst at Ståle bør forlade FCK nu, uanset hvad.

Men alt peger da på, at manden er ved at nå sine sidste dage (sæsoner) i FCK, MEDMINDRE han kan genopfinde sig selv.

Eller at ledelsen i FCK stiller større/andre krav til Ståle.

Jeg tror bare personligt, at dette er Ståles sidste kuld i FCK - så vil FCM nok også have nået en styrke, hvor der generelt skal nytænkes i butikken her. ;)

I euroæisk sammenhæng er Ståle den rette mand - det bør der ikke være nogen tvivl om. Problemet for mig er, at han ikke har formået at udvikle holdet i Superligaen fra sidste sæson. Jeg er selv FCK fan, og jeg elsker Ståle, men jeg er meget utilfreds med spillet og til en vis grad pointhøsten i Superligaen. Ståles nuværende opskrift kører bare ikke, og det ser ikke ud til, at han vil ændre alt for meget...

"Når nu at der er flere som beder dig om at ændre den igen, synes jeg det er en lidt underlig indstilling at du ikke vil gå med til det"

- Det er en endnu mere underlig indstilling, at overskriften skal ændres, fordi man forlanger det.

@ DenzelCurry

Det er dit første indlæg i denne tråd, så vidt jeg kan se, og det er sgu påfaldende, at lige netop en overskrift er så påtrængende et argument for at entrere tråden.

Hvis man ikke kan magte at læse igennem overskrifte, så er det for tyndt.
Der er masser af relevant vedrørende FCK at tage fat på.

Hvorfor er i nogle der tror at i bliver taget til indtægt for overskriften i FCK tråden på bold.dk´s forum, bare fordi i også er FCK fans?

Fordi, at hvis der nogensinde skal være forhåbning om en nogenlunde saglig debat i tråden, hvor at alle FCK-fans har mulighed for at udtrykke deres holdninger og debattere klubben, så hjælper det ikke at overskriften er/var "smut Ståle". Det er hverken indbydende, retvisende eller fremmer en god debat. I sidste ende ville debatten ende med at være de samme 10-20 personer, som deler samme holdning, som sidder og "kører hinanden op" og giver hinanden ret i sine holdninger. Det er der ikke meget detbat over.

For at have en god debat skal man fagne bredt, og få så mange forskellige holdninger, meninger, aspekter, tanker, sider osv. af situationerne belyst, ellers er det ikke en debat. Og overskriften "Smut Ståle" er kun interessant for én gruppe personer, nemlig dem som deler den holdning, og skræmmer måske folk af en anden holdning væk (og skader dermed debatten).

Jeg ser overskriften som et oplæg til debat.

Hvordan kan "Smut Ståle" være oplæg til debat? Det er da en ret knastør og lukket konstatering at Ståle skal smutte.

En mere konstruktiv overskrift som måske endda ville gavne debatten og byde folk ind i tråden kunne f.eks. være "FCK - Skal Ståle smutte"? - den er både indbydende og ligger op til en saglig debat, i og med at det er et spørgsmål og ikke en konstatering.

@ Plankeværk

Jeg er sådan set enig med dig, men jeg har svært ved at se, hvordan og i hvilken form hjælpen skal bestå.
Det vil betyde en anseelig afgivelse af den magt, Ståle har. Hvis jeg var Ståle, så vil jeg se det som et anslag mod min position, og ikke være foreneligt med min rolle i FCK.

Hvis man bliver ved med at frygte tiden efter Ståle, hvad er reelt alternativet så?

I den bedste verden blev han nok i FCK, som en overordnet figur, men jeg kan bare ikke se det ske, hvis vi samtidig skal flytte os sportsligt. Vi er efterhånden ude i, at én person er over klubben, og det er et alvorligt sygdomstegn, skulle det være tilfældet.

og det føler jeg ikke den er, når overskriften allerede er farvet af DIN personlige holdning.

Det er den vel ligemeget hvad overskriften siger? Enten deler du så den holdning ellers som nu diametralt uenig??
Jeg vil dog også sige det er en hård overskrift, men når det er 1 mand der bestemmer overskriften (trådstarteren) så er det jo altid denne persons individuelle holdning som andre så kan være enig eller uenig i..

"Fordi, at hvis der nogensinde skal være forhåbning om en nogenlunde saglig debat i tråden, hvor at alle FCK-fans har mulighed for at udtrykke deres holdninger og debattere klubben, så hjælper det ikke at overskriften er/var "smut Ståle". Det er hverken indbydende, retvisende eller fremmer en god debat. I sidste ende ville debatten ende med at være de samme 10-20 personer, som deler samme holdning, som sidder og "kører hinanden op" og giver hinanden ret i sine holdninger. Det er der ikke meget detbat over."

Spot on!
Ekkokammer effekten...

Jeg elsker normalt at følge jeres tråd, da der er rigtigt mange gode betragtninger omkring FCK i særdeleshed og dansk fodbold i almindelighed. Tusind tak for det.

Når nu nogle er sure over, at Repos har givet tråden et andet navn, så kan I jo give jeres egne indlæg nøjagtigt den overskrift, som I måtte ønske...

@ Mads

Det bliver ikke aktuelt at lave en rundspørge inden næste overskrift.
Som en anden bruger skriver, så er det et udtryk for mit syn på tilstanden i FCK. Om man er enig eller ej, bør virkelig ikke være afgørende for deltagelsen her i tråden.