Snak

Mod Esbjerg havde vi også kun Ragnar til rådighed, og jeg tror ikke han havde gjort en forskel.

Grundlæggende tror jeg, at vi ikke kan spille 352 i Europa mod hold, der er bedre end os. Derfor tror jeg også, at man prioriterer, at spille 442 i suppen, hvilket jeg iøvrigt synes er fornuftigt. Den skal simpelthen kunne bære det.

Jeg kunne dog også godt tænke mig, at Ståle tør at spille 352 noget tidligere i kampen - f.eks. i halvlegen.

Mit bud er, at 352 ikke bliver brugt så meget, fordi 442 først skal sidde i skabet. Derfor håber jeg også fremadrettet, at man sørger for at holde på vores spillere i længere tid. Så tror jeg faktisk godt, at vi kan komme til at se en del mere 352 - især mod de hold, der pakker sig.

Repos har hermed taget ejerskab af tråden. ;)

P.S. Jeg tror ikke at der er så monopollignende tilstande, at der ikke kan oprettes en FCK-tråd 2. Så kan folk meta-debattere den her tråd deri ;).

Og det er præcist det der er Ståles altoverskyggende problem lige nu i min bog.

Han opfatter 3-5-2 som en nødløsning og noget han kan hive frem når platformen, 4-4-2 brænder.
Ret beset har vi i snart 3 år ikke spillet sprudlende og overbevisende fodbold. At Skov og Damen spillede den sæson de begge gjorde sidste år + første ½-år fra Fischer, gjorde at vi fik kørt et mesterskab ret sikkert i hus. Spillet var også sidste hakkende. Hvilket blev udstillet i Europa, hvor Skov og Damen slet ikke fik den betydning som de havde i SL. Defensivt stod vi dog udemærket sidste sæson, mens vi i 17/18 og i denne har set virkeligt skrøbelig ud.

Og det virker ikke, udefra set, som om at der blever reageret på/arbejdet med noget særligt.

Vinterpausen skulle have rykket holdet væsentligt. I stedet står vi med 1 point, efter 2 kampe mod nummer 13 og 14...... defensivt har vi været frygtelige og offensivt ser vi nøjagtigt samme problemer som de sidste par måneder af 2019, nu uden Pieros til at redde os.

Fuldstændig enig i, at 352 ikke er løsningen i EL - her skal vi for alt i verden holde fast i 442. Det er nærmest tragikomisk at den opstilling som gør at vi overpræsterer gang på gang i europa, samtidig er det der gør at vi underpræsterer i suppen. Men det er nok et spørgsmål om prioriteter, hvor man lige nu hælder til det kendte, da det har bevist sig godt nok igennem mange år. og det forstår jeg til dels godt. Man kan som fan bare næsten ikke lade være med at tænke, hvor FCK´s talent spiller for spiller kan række, i en opstilling med offensiv kvalitet kan række mod superligaens bundhold.

En overgang til 3-5-2 kan være besnærende.

Det vil umiddelbart forudsætte visse ændringer i truppen.
En forholdsvis stor gruppe centrale forsvarsspillere evner ikke at fungere i et 3-mandsforsvar.
Den erfaring måtte eksempelvis Hareide gøre i 2016.
Det kræver agile spillere at praktisere systemet.
Både i form af speed og vendinger.
Der er selvfølgelig stor forskel på at være den midterste forsvarsspiller, der ligner den klassiske jobbeskrivelse om end vedkommende gerne må være god på bolden, mens de to på siden ofte, i defensiv henseende, må agere backs.

Systemet ophæver også behovet for kanter.
Det er knap så problematisk, al den stund at Fischer, Biel, Mo mm., også dækker andre positioner.
Jeg kunne godt tænke mig at se Fischer, i en friere rolle, hvor han ikke skal allokere energi på at støtte sin back, og kan bevæge sig i rummene mellem forsvar og midtbane.

Man kan som fan bare næsten ikke lade være med at tænke, hvor FCK´s talent spiller for spiller kan række, i en opstilling med offensiv kvalitet kan række mod superligaens bundhold.

Enig!

Jeg opfatter det grundlæggende som om, at Ståle har en præmis om, at vi skal spille 442, fordi det kan få os "langt" i europa. Ud fra hans udtalelser i bl.a. podcasten med fanradioen og i mediano, lyder det som om, at han bruger suppen til at forfine den europæiske spillestil. Dette resulterer bl.a. i, at vi spiller meget defensivt og kontrolleret. Dette tror jeg også er grunden til, at Ståle oftest udtrykker, at han er tilfreds med spillet, selvom vi spiller uafgjort og måske kun har haft 1-3 chancer - netop fordi vi kun får 1-3 chancer i de europæiske kampe.

Min holdning er, at man skal overveje hele den grundlæggende præmis. Skal vi fortsætte med den i håbet om, at vi kan få nogle fantastiske europæiske kampe? Er dette overhovedet den eneste mulighed for at kunne præstere europæisk?

Jeg opfatter det grundlæggende som om, at Ståle har en præmis om, at vi skal spille 442, fordi det kan få os "langt" i europa. Ud fra hans udtalelser i bl.a. podcasten med fanradioen og i mediano, lyder det som om, at han bruger suppen til at forfine den europæiske spillestil. Dette resulterer bl.a. i, at vi spiller meget defensivt og kontrolleret. Dette tror jeg også er grunden til, at Ståle oftest udtrykker, at han er tilfreds med spillet, selvom vi spiller uafgjort og måske kun har haft 1-3 chancer - netop fordi vi kun får 1-3 chancer i de europæiske kampe.

Jeg køber faktisk den påstand, at vi er kedelige i superligaen fra tid til anden, fordi det er det kontrollerede europæiske udtryk vi skal mestre. Og fordi vi til tider skal spare kræfter.

Jeg køber ikke, at det betyder vi ikke har en klar plan for hvor målene skal komme fra og hvordan.

Handlingsplan:

1) Bjelland på pension nu.
2) Santos må spille miniput et andet sted.
3) Ny sportsdirektør ASAP med international erfaring såsom Arnesen el.lign. ASAP !
4) Farvel og Tak til Ståle så snart ny sportsdirektør er landet. Baard er så anonym, at han sikkert gerne tager chancen som midlertidig cheftræner og spillerne ved godt, de "bare" skal holde fast i 2.pladsen for at sikre egen værdi og europæisk deltagelse næste sæsson.
5) Ny træner - senest ved sæsson afslutning.
6) Ny chef for scouting afd. der kan andet end hente alt for dyre "Seconda" spillere (Biel, Santos) og "over-the-hill" spillere fra 00´erne (Bjelland, Bengtsson, Sigurdsson). Næste scouting bliver måske en "ny angriber" som Pascal Simpson (25 kampe med 3 mål) eller Piotr Haren (51 kampe med 1 mål) ??
7) 3-5-2 bør trænes som alternativ med Falck på midten, når FC skal dominere kampene.
8) Zanka retur eller ny CB (med fart) som ikke toppede for 10 år siden.
9) Scout en målscorer (det bliver ikke Kaufmann og Wind er et stort ?) - Damen er færdig til sommer.

Tak fordi du poster den igen i dag, B1903. Starter du med at tage pensionssnakken med Bjelland, så er vi godt i gang?

Glem ikke Johan Lange. Han gik fra at være assistent træner hos Ståle Solbakken. Tog endda med Solbakken til Wolverhampton. Da de blev fyret fik han få måneder som cheftræner hos Lyngby hvor han derefter blev Teknisk direktør hos FCK.

Vi ved alle sammen godt at Johan Lange sidder i Ståles hule hånd selvom han teknisk er Ståles chef. Det minder lidt om da Putin fik gjort Medvedev til Præsident men stadig styrrede Rusland