Snak

Ja, Rasmus Falk var også hårdt ramt efter Esbjergkampen. Jeg tror jeg er Viktor Nelsson under kampen og Rasmus Falk bagefter.

Hvor er det i øvrigt vildt at Bryan Oviedo ikke kan sparke på mål. Han buser også for meget, men jeg er ret glad for alt det han bringer i det offensive spil. Hvis han ikke havde haft Jesse Joronens fødder, kunne han godt have lavet et mål i dag.

:´(

Og der var sgu ikke offside på Daramys friløber, enig...! ;)

Jeg er underligt positiv. Fuck resultatet i dag, sådan er det med en vingeskudt trup.
Ståle har indset at den nuværende strategi koster for meget sportsligt - så den er ændret.

Det betyder 1) færre udskiftninger i truppen til sommer og 2) at Ståle kan være selvkritisk.

Begge dele er langt vigtigere end at vi taber i dag.

Michel Davidsen nævnte i dag i Transfervinduet, at Pieros Sotiriou ikke kostede fem millioner øvro, men derimod to millioner. Pieros Sotiriou skal virkelig have presset på for et skifte, hvis ikke Ståle og Johan Lange skal ligne endnu større idioter.

Det værste var, at der trods ok spil i et par perioder ikke var et slutprodukt, der reelt testede keeperen. Det vi så i Skotland, var fedt og gav håb om holdets topniveau. Det niveau er bare så ustabilt lige nu. Et tophold er langt mere stabile og vinder også over Silkeborg på en dårlig dag. Vi er ikke det tophold. Og er langt fra

Hvad siger I til, at der i går var så meget fokus på, hvor lidt Daramy skabte, og hvor lidt slut produkt der var på hans aktioner?

Er det ikke under FCK standard, at der skal hvile så store forventninger på en 18 åriges skuldre?

Især kommentatorerne i går, var meget efter ham, og det går lidt igen i tråden her

Daramy skal vel bedømmes på lige fod med andre FCK spillere. Det er også naturligt at der er høje forventninger til en-18-årig spiller der starter inde for FCK. Fordi ellers ville han netop ikke starte inde. Men jo jeg savner også til tider en lidt mere nuanceret og konstruktiv kritik.

Mohammed Daramy var ikke god i går, men der var en hel del andre, som faldt langt mere igennem, end han gjorde. Vi så i momenter nogle ting fra både Bryan Oviedo og Rasmus Falk, men det blev jo aldrig rigtig godt. Man formåede ikke ret mange gange at spille sig igennem bagkæden hos Aab - omvendt kom Aab meget nemt til chancer eller til potentielle chancer.

På trods af, at kampen i går selvfølgelig var præget af b-hold, så synes jeg egentlig, at den var meget alla rigtig mange andre kampe fra FCK. Man kæmper helt absurd med at blive farlige og skabe chancer. Rigtig mange gange når man ikke engang at presse holdet op, inden man har smidt bolden i angrebet. Omvendt giver man meget nemt chancer væk. Hvor jeg tidligere sad med opfattelsen af, at et modstanderhold til FCK skal være kyniske, fordi de får ikke meget serveret, så sidder jeg nu med følelsen af, at modstanderen skal gøre sig umage med ikke at score en enkelt pind med alle de chancer, de får serveret.

Hvad siger I til, at der i går var så meget fokus på, hvor lidt Daramy skabte, og hvor lidt slut produkt der var på hans aktioner?

Er det ikke under FCK standard, at der skal hvile så store forventninger på en 18 åriges skuldre?

Især kommentatorerne i går, var meget efter ham, og det går lidt igen i tråden her

Jeg blev far forleden, og vi er indlagt, så jeg fik kun set små bider af kampen på iPaden. Når jeg svarer, er det derfor ikke ud fra kampen i går.
Der er flere kampe, hvor jeg, formodentlig i lighed med andre af de faste i tråden her, har tænkt, at der mangler noget forrest på banen. Det er sjældent, at vi ser et godt slutprodukt fra ham. Han er ung og det kører ikke for holdet, hvilket både gør, at man kan forvente udsving og at det formodentlig i det hele er taget sværere for Daramy. Men der virker til at mangle noget fodboldintelligens, for det er alt for ofte, at Daramy træffer forkerte beslutninger.
I superligakampen forleden mod AaB konstaterede jeg, at frem til at det pludselig blev rigtig godt, var det fortsat ganske skidt, så snart vi ramte forreste tredjedel af banen. Vi ville selvfølgelig mangle Daramy nu hvis det var, men flere brugere har skrevet, at en udlejning til en mindre klub med fast spilletid, nok havde været bedre for ham lige nu. Det er jeg enig i.

Jeg har ikke afskrevet Daramy, men jeg har min tvivl om, om han om fx et år har taget det spring, hvor han kan mere end at løbe hurtigt og for alvor shine i, hvis jeg skal gætte på hvor vi er nu, 2-4 kampe årligt.

Til sammenligning er Kaufmann lige fyldt 19, og baseret på den smule vi har set, tror jeg snarere på, at han kommer til at gøre en forskel for os i nærmeste fremtid, end at Daramy gør det om et år. Forudsat selvfølgelig, at skaden ikke holder Kaufmann ude længe. Jeg håber selvfølgelig, at jeg tager fejl, og jeg har sådan set stadig håb om, at han knækker koden en dag. Jeg formoder, at det kommer til at tage længere tid. Og den er svær at få, når vi spiller på den måde, at vi enten ikke kan tåle en indskiftning hvor der er plads til mere ´miss´ end ´hit´, eller at for meget ansvar ligger på ham, fordi alle andre er skadede.