Snak

Da jeg snakket om Lindgren snakket jeg om en midtbane, der ikke var nogle direkte erstatning og her ser jeg Singh som en spiller med meget mere Potiental.

Høgli ser absolut spænde ud, men synes han virker mere defensiv betonet end Ninkov, hvilket for mig til at tænke om fck´s koncept vil nyde den store fremgang af ham.

Skulle vi kunne bytte Larsson og en pose penge(bliver nok nødvendigt) for Gerdt, mangler vi fra mit syns punkt kun en Højre back og en forsvars spiller alá Bjelland og til nøds os en midtbane spiller.

Mht. Hauger, så virker Hannover til at gøre et kup. Det er småpenge, der diskuteres.

Mht. Ninkov, så er det jo kun tredjehåndsberetninger, vi i bedste fald har at at støtte os til.

Jeg ved ikke, hvad du mener omkring Lindgren/Singh-snakken, Saint?

Lindgren kommer vel kun, såfremt Kvist sælges.

Jo jo, jeg vil gerne have Rasmus Lindgren. CP er bare et mere sikkert kort, når man tænker på, hvilke udfordringer FCK står over for. Mesterskabet skal genvindes, og CP er, tror jeg, det bedste bud på en erstatning for William Kvist i forhold til holdets stabilitet, indkørslen af en ny træners idéer, kendskab til liga og klub, indstilling og international erfaring. Skulle William Kvist ikke blive solgt, vil jeg hellere have Rasmus Lindgren, der så kan bruge et halvt til et helt år på at "stå i lære" hos anføreren.

Gode pointer. Heldigvis for jer har i et stort spring til de nærmeste. Kvist er udover hans rolle i klubben nået til et punkt, hvor jeg personligt ser ham som værende en langt bedre spiller end Poulsen.

grunden til beløbene på Hauger er så lave er jo, at han kun har 5 måneder tilbage af hans kontrakt i stabæk. han har skrevet kontrakt med Hannover lyder det til, Hannover er bare interesset i at få ham nu og ikke først om 5 måneder, og de må de smide lidt for.

Jep, jeg er klar over Hauges kontraktsituation. Det er dog stadig pebernødder.

Jeg ved ikke, hvad du mener omkring Lindgren/Singh-snakken, Saint?

Jeg kender ikke mere til Lindgren end hvad man i glimt har fået vist EL når han endelig kom ind, så indrømmer gerne mit Kendskab dertil er småt.

Singh derimod har jeg set et par gange på TV når jeg har lånt mine forældres sommerhus i Sverige og et par enkelte gange på TV3 Norge og tror sagtens han kan konkurrer med resten af midtbanen om spilletid allerede nu.

Hans teknik og speed gør ham godt nok til en lidt anderledes type end kvist Claudemir, men stadig god nok defensiv, tror ikke der går meget mere end 3-4 sæsoner før han spiller fast i en de store ligaer.

Umiddelbart kan vi sagtens bruge Lindgren uden vi sælger Kvist, med Grønkjærs pension, vil Vindgaard være mere låst på den venstre kant og dermed er der brug for en enden en Venstre midt eller central midt for at øge mobiliteten i truppen og konkurrence om pladserne.

Kvist, Claudemir, Vingaard, Bolanos, Bergvold, Absalonsen, TK og Delaney.

Umiddelbart fejler bredden på midtbanen intet. Det kan umuligt være et transfermål i dette vindue.

Kvist, Claudemir, Vingaard, Bolanos, Bergvold, Absalonsen, TK og Delaney.

Bergvold og Absalonsen kender vi realt ikke niveauet på endnu efter deres skader og hverken TK eller Delaney er ikke tilstrækkelig ved længere varen skader.

Så er det omsonst at snakke bredde. Du kender jo reelt heller ikke Singhs niveau i forhold til FCK. De spillere jeg nævner er gode breddespillere, hvorfor det ikke giver mening at satse på bredden på midtbanen.