Snak

Den problematik som du så tydeligt misser, Saint, er at der jo er steder på holdet, hvor forstærkninger er mere presserende, hvorfor et indkøb af en 20-årig nordmand er helt håbløst, når han med større eller mindre statsgaranti kun kan gøre sig gældende til en plads på bænken.

Hvis ikke gisninger, så kvalificeret gæt.

Du bliver ved med at afvise hvad jeg skriver uden at give nogle seriøse modargumenter Repos og er det endelig Lindgren du kalder en "etableret landsholds spiller med landskampe" ? Han har spillet 2 kampe og den sidste for 2 år siden.

Og så han stadig 20 år og hvornår har International erfaring været et garanti stempel?


Il_Preferito@

Det er jeg os fulgt ud med på, men var mere et svar på Matias agenda om at hente Lindgren påtrods af Kvist blev, dertil er Singh nok ikke så dyr, at deres løn forskel, ikke opvejer transfersummen. Så skulle man kigge på midtbanen, påtrods af kvist bliver, vil jeg fortrække Singh.

At han med statsgaranti skulle sidde på bænken er jeg stadig ikke enig i, kan man lige få struktureret ham til opspillet, kan han sagtens presse resten af midtbanen. Men her lyder det ikke til at vi bliver enig :)

Du bliver ved med at afvise hvad jeg skriver uden at give nogle seriøse modargumenter

Du bruger jo ikke argumenter, men gisninger og det er blot dumt.

er det endelig Lindgren

Læs dog, hvad jeg skriver. Spiller Lindgren for FCK?

etableret landsholds spiller med landskampe

Hvis du skal citere, så gør det dog ordentligt. Hvor gammel er du?

hvornår har International erfaring været et garanti stempel?

Altid. Det er da et solidt pejlemærke.


Dit vrøvl til Preferito er også håbløst.

"Og så han stadig 20 år og hvornår har International erfaring været et garanti stempel?"

Den sidste meget unge nordmand vi hentede havde det hårdt. Jeg ved ikke om du kan huske Magne Hosseth som måtte retunere hurtigt igen?

Du bliver ved med at afvise hvad jeg skriver uden at give nogle seriøse modargumenter

Du bruger jo ikke argumenter, men gisninger og det er blot dumt.

Derimod klare du det jo selv super eller hvad ?

Dit vrøvl til Preferito er også håbløst.

Nu famler du jo ud i luften, eller os har du fra start af slet ikke fanget hvad vi skriver om, tesen er slet ikke at Singh skal erstatte Kvist, eller om vi skal købe en angriber.

Det jeg har sagt er jeg fortrække Singh frem for Lindgren hvilket vel ud fra synspunkter er et individuelt vurderings spørgsmål.

Grubak@ der er selvfølgelig altid snak en chance for at en ung spiller ikke slår til, men fck har rykket sig meget siden da og så kan man jo os påstå Hoseth aldrig have hvad der skulle til for at spille for fck og senere har vist det i resten af hans karreer, hvor han mentalt altid går ned når han ikke er i Molde.

Singh er en spændende spiller, men når/hvis han skifter tror jeg ikke det bliver til FCK. Han har en god fysik, er udholdende og meget placeringsdygtig. Han er meget pasningssikker og har et godt blik for spillet. Sidste år toppede han tabellen hvad angår assists og jeg mener det blev til en håndfuld mål.
Var jeg FCK´er ville jeg ikke være ked af at se ham i klubben. Når det er sagt vil jeg påstå at der er mere oplagte folk på markedet, især hvis man står og skal tømre en ny midterakse sammen. Der har desuden allerede været bud efter ham fra de fleste større ligaer, så jeg tror, med al respekt, ikke at FCK matcher ambitionerne længere. I har været ude efter ham tidligere hvor han var positiv, men da hed træneren også Solbakken.

Michael Jakobsen kunne være i søgelyset.

Godt du skrev kunne, og ikke skulle.

Hørte bare lige hans navn, men det lød ikke som om at der var nogen der vidste noget som helst. Hvad er han venstre back eller center?

Han er begge dele, men tror nu jeg ville foretrække ham i centerforsvaret, hvis han stod på mit holdkort.

Men i mine øjne er han ikke god nok. Og så tror jeg ikke vi henter flere midterforsvare, før der er meldt ud omkring Larssons fremtid.