Snak

FCK er lidt er genbrugshold, som lugter af den tyrkiske liga

Hvad mener du, Bosse?

Jeg synes tværtimod, FCK er god til ikke at falde i den grøft, der hedder indkøb af dyre has beens, der hæver en enorm hyre, men "glemmer" at præstere på banen.

Tværtimod er man vel nærmest gået i den modsatte grøft, hvor man henter spillere, der udvikles og skydes afsted til en bedre liga. Gronk er vel i nyere tid eneste undtagelse, og ham kan man vel næppe påstå er faldet i den tyrkiske/græske fælde.

Jeg er skam helt enig repos. De er gode til at få fat i folk på et fornuftigt niveau, som har været ude, men ikke just sat pågældende liga i brand. De seneste år har man fokuseret på at holde på profilerne, da man kan hente mere på Champions League. Jeg tror dog på sigt, at man vil se hyppigere slag af de varme emner og det er jo "kun" positivt.

Jeg udtrykte mig måske lidt groft, da jeg er enig i at Tyrkiet er et sted man tager hen for at dø. Det skyldes dog også lønnen, som gør at en del bliver hængende. Det var på ingen måde ment som noget negativt.

Jeg udtrykte mig måske lidt groft

Forkert i stedet for groft, mener du vel. FCK er jo ikke en elefantkirkegård, som Tyrkiet og Grækenland. Ind i mellem vil jeg dog ønske at vi var i stand til holde længere på vores spillere. Eksempelvis er det ærgeligt, at Posh ikke gør sin karriere færdig hos os, men i stedet skal til Mainz og afvikle sig selv. Jeg så gerne, han havde fået et par år mere i FCK, og så kunne stoppe sin karriere.
Det samme med Antonsson, som det ærgrer mig, vi ikke kan holde på to-tre år mere.

Yngre spillere, som Wendt, Kvist og Hangeland tidligere skal selvfølgelig ud og prøve kræfter på et højere niveau, og det kan og skal vi ikke stille os i vejen for.

Vi har selvfølgelig haft vores andel af dårlige og ikke mindst ligegyldige indkøb, men ud over PetterJørgen, Janne Saarinen, Ole Tobiasen og måske Junior, kan jeg ikke huske nogen, som man i den grad kunne se, var på vej i fodboldgraven.

André Bergdølmo!!

Ham synes jeg var god i FCK. Han blev af uvisse årsager bedømt på en halvleg i Odense, hvor han burde have været kylet ud efter at være kommet - meget - for sent i to tacklinger. Men ud over den kamp, spillede han godt.

Men de har det med at hænge ved, de der dårlige kampe. Man skal godt nok spille godt i lang tid, for at gøre det op for en eller enkelte sårlige kampe. Vi så det med Ulrik Laursen, der sluttede af i FCK med to rigtig gode sæsoner, og vi så det med Mikael Antonsson, der i over et år spillede fremragende, men blev bedømt på hans præstation mod Aberdeen.

Rasmus Würtz blev også bedømt på nærmest én dårlig tværaflevering mod Benfica.

At det så viste sig senere, at han havde svært ved at hive sig selv op psykisk igen, og - eller talentet simpelthen ikke var stort nok til spilletid i FCK skal jeg lade være usagt.

Men det er nemt at blive bedømt på en enkelt dårlig kamp, og som Matias så rigtigt siger, så skal der virkelig gode kontinuerlige præstationer til over et langt stykke tid, for at slippe af med det dårlige "stempel"

Razak Pimpong må da næsten kandidere. Scorede han overhovedet i sin i FCK?

Bergdølmo var god første sæson han kom til! 2 sæson var han jo så utrolig dårlig! fik heller ikke så mange kampe i 2 sæson, før hans kontrakt udløb.

haha ååh ja Pimpong, jeg kan da i hvert fald huske den dejlige royal league finale mod Lillestrøm, hvor han scorede, smed trøjen og blev udvist :P