At FCK skulle være mere attraktive end f.eks. de tyrkiske, russiske og tildels græske topklubber er alligevel noget af en påstand.
EDIT: For sent.
EDIT: For sent.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
At FCK skulle være mere attraktive end f.eks. de tyrkiske, russiske og tildels græske topklubber er alligevel noget af en påstand.
Den tyrkiske og græske liga vil nok altid være bedre og mere interessant end den danske. Transfersummer i disse størrelsordner forekommer jo oftere i disse ligaer + de andre hold i den danske liga er for dårlige.
Ja ligaerne vil formentlig være bedre, men økonomien med fast CHL vil trods alt os stige og et niveau som det virker som CV stiller efter.
Men jeg snakker stadig ikke om at forhandlingsstyrken men kendskabet i udlandet og vores seedninger, som vil hjælpe os med at blive en større klubber. Dertil er vores liga stadig for dårlig, hvis ikke OB eller BIF oppe sig.
Hvorfor ekskludere russisk fodbold?
Jeg dog uenig i de græske klubber kan fastholde den samme økonomi når omverdens økonomi og deres fan og investorer mangler penge.
Så forstår jeg ikke hvorfor, at du nævner ChL som et pengeboost, hvis vi alligevel ikke kan konkurrere på økonomien?
Så er det jo godt vi lever i et så globaliseret samfund, hvor det ikke kun er de investorer i Grækenland, som får deres penge i klemme og hvor man kan have ens økonomi bundet i andre lande..