Snak

@Danish

Hvad mening er der med at debattere på et online Forum, hvis man ikke forholder sig til modpartens argumenter?
Matias har nu 3 gange redegjort for hvordan man kunne sikre et par ekstra ugers ferie. Bl.a. i vinterpausen.

Gad vide hvad Anders Storskov tænker, hvis han ser spillernes energiniveau og Falks skade? Jeg sporer heller ikke på det område nogen nævneværdig fremgang.

Jeg sad også og tænkte på
Storskov igår, men der faldt tankerne på hvordan det kunne påvirke moralen. Vi ved at N´doye og Storskov var enormt vellidt i truppen og nogle tog sig af spillerne, man kunne også lidt se det ved spillerens interviews om N´Doyes afsked.

Inden da mistede vi Neestrup, som også er blevet anerkendt meget som værende ekstremt støttende og motiverende.

Jeg synes at vi over de sidste par år bliver ved med at svække det sportslige setup og tager mærkelige impulsive beslutninger. Forfremmelsen af Frederik Leth er i min bog et perfekt eksempel

Vi har åbenbart en gruppe spillere der ikke er trætte når de skal møde Man U, men dødtrætte når de skal til Vejle.
Det dér med ikke at kunne sætte sig selv op til at spise det daglige brød, er virkelig bekymrende. Og ansvaret for dette falder tilbage på kaptajn Zeca og Ståle.
Vi skal have købt en "rigtig" anfører. Zeca er en sød fyr og en kæmpe fighter... Men ikke en anfører i en krisetid

"Forfremmelsen af Frederik Leth er i min bog et perfekt eksempel."

Jeg tror, at den forfremmelse er et billede på, hvor ligegyldig den stilling er.

Ståle Solbakken dikterer anyway alles - Frederik Leth er blot kontormusen.

... Og det er problemet. Det er jo formentlig ikke bare en ny træner, vi skal ud at finde, men en helt ny sportslig organisation, fordi ALT er blevet centreret omkring Ståle Solbakken.

Jeg kan enormt godt lide Ståle, men hele den her ustabilitet skræmmer mig. Skaderne, resultaterne, indkøbene osv. Der kan undskyldes med mange tin, men som han selv siger er set hans ansvar...
Det der skræmmer mig allermest er faktisk det faktum, at Brian Priske kommer til Fck for at udvikle sig, det han finder ud af er, at man ikke må stille spørgsmål eller tænke alternativer for at prøve noget af. Han smutter og sætter sig i sædet hos FCM, der bliver mere og mere skræmmende, mens fck lignere mere og mere en oprykker klub......

Jeg kan også godt lide, Ståle, og for at imødekomme den sædvanlige kritik af overskriften, så er den på ingen måde møntet på Ståle som menneske.

Men som træner kan han ikke tilføre mere til FCK. Der har været tale om en nedadgående spiral alt alt for længe, og hullet er efterhånden alt for dybt.
Han virkede for første gang opgivende i interviewet efter kampen i går. Han så slukket ud.
Det samme gør spillerne på banen, og det var meget sigende, at Peter Ankersen, både var bedste mand, men også ham der brændte mest igennem på attitude.

Det er lidt ejendommeligt at ingen i medierne stiller det bøvede spørgsmål om Ståle har tabt omklædningsrummet. Normalt har spillerne også et sted at gå hen, hvis de er bekymrede. Her er der Alfa-Ståle og så en meget, meget fodboldfjern koncernbestyrelse. Men det ligner lidt, at spillerne har fået skreget al tro og gejst ud af sig. Hvilket er fair nok.

@repos @MUself

Jeg er meget enig i betragtninfen af Ståle. Jeg ville faktisk gerne have at han lykkes, ikke bare for klubben men også for ham som person.

Men jeg ser heller ikke at han har så meget mere at tilføre. Og hvis spillerne er/ser trætte ud, så ligner han efterhånden også en der brændt ud med ideer.

Spørgsmålet er så hvordan truppen ville reagere hvis Ståle ikke længere er der.