Snak

Så fordi det ikke lykkedes med andre, så skal han stoppe sine forsøg? Hvad vil vi så have ham til at gøre?

Så fordi det ikke lykkedes med andre, så skal han stoppe sine forsøg? Hvad vil vi så have ham til at gøre?

Mener du at en 34-årig midtbanespiller er det rigtige match for vores gamle, skadesplagede og løbesvage trup?

som konsekvent er blevet løbet over ende når FCK har mødt hold der spiller bare lidt med fysikken

Mener du at en 34-årig midtbanespiller er det rigtige match for vores gamle, skadesplagede og løbesvage trup?

Ja. At han er gammel kan jeg ikke komme udenom, men han er hverken skadesplaget eller løbesvag, og har derudover en imponerende sikkerhed i sine afleveringer (88% succesrate i 32 kampe i Serie A for et bundhold), et glimrende spark og er en ledertype som mange unge kan læne sig op af. At man ville kunne få ham ind uden transfersum gør det kun mere attraktivt og jeg vil være ærgerlig hvis det ikke lykkedes - eller man giver ham en 4-5 årig kontrakt hvis han kommer.

Men hvor er det lige Schøne passer hen i de systemer Ståle spiller

Kan vi ikke finde et transfermål som ville være bedre end Schöne så? De fleste transfers FCK alligevel har lavet i det her vindue har været folk vi har diskuteret, så hvis vi nu finder et godt emne, så kan det være vores unge direktør læser med. :D

Jeg er med på ideen om at hente Kofoed i FCN, men jeg tror han er for dyr. Men vi skal have en der kan gå ind på holdet fra dag 1

Schöne passer ind på midten ved siden af Zeca. Sidste sæson spillede han endda mere DM end CM for Genoa, så det åbner kun op for flere muligheder for stærke midtbanekonstellationer

@Dame
Jo, vi kunne sikkert finde yngre og endnu mere attraktive mål. Men så skal pungen frem, og folk skriger jo (med rette) efter både ny forsvarsspiller og en eksplosiv kant, som Ståle selv har luftet. Vi har nok ikke råd til tre transfers her på falderebet, med mindre Nelsson da ryger.

Jo, vi kunne sikkert finde yngre og endnu mere attraktive mål. Men så skal pungen frem, og folk skriger jo (med rette) efter både ny forsvarsspiller og en eksplosiv kant, som Ståle selv har luftet. Vi har nok ikke råd til tre transfers her på falderebet, med mindre Nelsson da ryger.

Ikke uenig. Det var bare hvad nu hvis Schöne er det bedste alternativ til midtbanen, hvis vi skal have noget kvalitet ind nu på den position som Ståle tror er tilgængelig. Kan forstå hvis der er et bedre alternativ, men indtil jeg har hørt om det, så kan jeg hellere ikke total blankt afvise at Schöne er det bedste vi kan hente til den igangværende sæson og situation vi står i. Henter man ham på en 2års aftale kan det godt give mening for mig. Især hvis man samtidig styrker forsvaret og henter en ekstra kant

"Sidste sæson spillede han endda mere DM end CM for Genoa"

- Hentede Genoa ikke Lasse Schöne, netop fordi hans profil passer til en (numerisk) kompakt, central midtbane? Det mener jeg han udtalte i transferforløbet.