Snak

- Hentede Genoa ikke Lasse Schöne, netop fordi hans profil passer til en (numerisk) kompakt, central midtbane? Det mener jeg han udtalte i transferforløbet.

Genoa spiller primært 3-5-2 og angriber på kanterne. Kender ikke til de udtalelser, men umiddelbart passer det til hvordan Genoa ønsker at spille fodbold, hvor han kan lægge en masse gode bolde til wings.

Amartey, er måske, type og aldersmæssigt et noget bedre match, men han har jo været skadet i ualmindelig lang tid for ellers er han da en oplagt kandidat til midtbanen, og han jo også spille CB - den type spiller ville dække os godt ind defensivt, men jeg er mere fan af en offensiv midt som Schöne selvom han ikke har noget vidersalgspotentiale. Man er angiveligt i tvivl om han er for dyr - gad vide hvad det betyder for vores muligheder for at hente en kantspiller på en "meget højere hylde" end normalt.

@Altid Ret
Amartey er vi på ingen måde i nærheden af at kunne hente. Han ser desuden ud til at være tilbage blandt Leicesters start-11.

At Schöne måske er "for dyr" er udelukkende i løn. Han kan hentes gratis fra Genoa. Vi skal ikke til at regne nye spillere som BT og EB med transfersum + sign-on fee + løn * kontraktperiode.

@LangeE: Så er han nærmest skræddersyet til at fejle i Ståles 4-4-2 system.

Tror - og det ligner det på vores formationer - at vi efterhånden er færdige med 4-4-2. I sær hvis vi får en type som Schöne ind som kan åbne op for mere.

Nordmanden fortæller således til B.T., at den 25-årige midtbanemand har givet udtryk for, at han gerne vil hjem til FCK. Ståle Solbakken mener dog ikke, at Amarteys løn ville være inden for budgettet i FCK.

- Nej, det ville han ikke. Ikke i nærheden. Men jeg tror ikke, han bliver dyr i transfersum, for Leicester vil gerne af med hans løn. Men jeg tror ikke, at det bliver her og nu, siger Ståle Solbakken til B.T.

Ovenstående er fra 27. maj. Så både ja og nej, men det bliver ikke til noget med ham nu hvor han får spilletid og vi er igang med Schöne. Kan bare godt se det smarte i en CM der også kan spille CB for vores vedkommende.

Hvilke kampe er det du kigger på?

Vi spiller 4-4-2... at Ståle ved at rykke Wind 2 skridt bagud, har fået det til, på papiret, at se ud til at vi spiller en anden formation, gør det ikke til en realitet.

Der er ikke lavet en tøddel om på nogle meningsfulde automatismer eller andet, der skulle indikere at vi rent faktisk spiller på en anden måde.

4-2-3-1 på Ståles facon, består ikke The Eye Test om man vil.

jeg kender ikke schone godt nok, men er det ikke mere teknik og ikke så meget løbepensum, arbejdsradious. Jeg ser altså også helst en amartey eller lignende type med kæmpe løbe pensum og radious. Så har vi to til at løbe solen sort og dels frigive dem foran og aflaste forsvaret. Hvis han er billig kunne schøne, vel godt dele pladsen med wind i midten(4231), eller spille ved siden af en amartey el zeca i de "nemme kampe"
Men helt klart mere råstyrke, vilje, til midten først og fremmest

Amartey kan vi godt droppe snakken om. Det er ikke realistisk, sålænge han spiller for Leicester og de endda gør det godt nok til at vinde over City. Magnus Kofod er stadig det bedste alternativ jeg har hørt men ham har vi næppe råd til.

Kofod er vurderet til 3,5 millioner euro af Transfermarkt og udfra erfaring siger det mig at hans pris nok nærmere er det dobbelte af hvad han er vurderet som, og altså også ude af rækkevidde for os.

https://www.transfermarkt.dk/magnus-kofod-andersen/profil/spieler/488784

Jeg kigger på de kampe, FCK spiller. Wind er rykket mere end to skridt bagud, hvilket også er det som giver ham visse udfordringer i forhold til målkontoen i Suppen. Jeg har også set Ståle prøve 3-5-2 (mod AaB kan jeg i hvert fald huske), så det giver mig indikationer på, at selv Mr. 4-4-2 (Ståle) er åben for nye formationer, men materialet er der vel ikke. Det kan komme, i sær nu hvor Ankersen og Boile er tilbage og hvis vi får en type som Schöne ind.