Snak

Jeg har både læst her og på flere andre medier, at alderen på holdet bliver diskuteret. Blandt andet er der nogle, som kalder FCK for et plejehjem i øjeblikket.

Der må være andre end mig, der synes dette er overdrevet. Det er klart at gennemsnitsalderen er lidt højere end den plejer. Jeg synes dog, at det giver god mening at hente rutinerede kræfter som Ankersen og Kamil når tingene ikke køre.

Det hele kan se meget anderledes ud om et par vinduer. Hvis der kommer 1-2 spillere op fra U-holdene og man begynder at gå tilbage til den gamle transferstradegi, når vi er blevet stabiliseret. Så er vi back to normal om et års tid, når Sigurdsson og en af venstrebakkerne sandsynligvist har udstået deres værnepligt.

Det er ikke de fedeste måneder at være FC fan, men synes der er en smule for meget panik rundt omkring.

Spillede Ståle ikke i nr 13 også? Og var det ikke d. 13 marts han faldet om på træningsbanen?

The plot thickens!

Pyto

@THO

For lige at skrive det samme som @Hjaelmen, så er jeg ret interesseret i at vide hvor godt du kender tråden, eftersom du kun har lavet 2 indlæg herinde, igår og idag. Begge har i øvrigt gået ud på hvor dumme vi var fordi vi er kritiske overfor Ståle.

Chill Pyto, det er bare Lars Seier der laver en omvendt Oscar

En ting, jeg ikke synes, vi har skrevet om herinde i forhold til det med ældre spillere, er den langsigtede problematik i de manglende salgsobjekter. I dag har vi trods alt to i Jonas Wind og Victor Nelsson, som begge sikkert ender med at indbringe store summer. Mohammed Daramy håber jeg selvfølgelig også på. Når man går ud og smider store summer efter spillere (Læs: Pep Biel, Mikkel Kaufmann, Jens Stage, Michael Santos, Karlo Bartolec), så er det klart, at man køber potentiale. Altså, så når man jf. en plan forløser potentialet i en sådan grad, at den respektive spiller bliver interesant for udlandet, så tjener man sin investering ind - og sikrer råderum til en ny, som optimalt set starter på et bedre udgangspunkt. Det er selvfølgelig forsimplet i en sådan grad, at det ikke er videre relevant at dykke ind i de enkelte spillere og nuværende trup, men min pointe er blot, at FCK, når der konstant lappes med ældre spillere, gør det sværere i fremtiden at sikre et slagkraftigt hold.

Det hele kommer ned til, at trupsammensætningen i FCK er helt i hegnet. Om det er grundet dårlig scouting, dårligt trænerarbejde eller noget tredje, er jeg ikke sikker på, men ét er sikkert; spillere, der er køb ind til at toppe i sidste eller denne sæson, ender med at ryge ud af bagdøren i de næste. Carlos Zeca, Viktor Fischer, Nicolai Boilesen for blot at nævne nogle. Det kan sagtens være, at det er blevet sværere at lave de hold, der over to sæsoner skal peake i et CL-gruppespil, men strategien i PS&E er for alvor truet. Skulle det ende med, at Lasse Schöne kommer til FCK, så det er jo ikke totalt utænkeligt, at man skal ud og have en helt ny central midtbane til næste sæson allerede. Kort sagt; FCK er voldsomt langt fra at kunne lave de bløde overgange, som jeg tænker, er målet i klubben.

Spillede Ståle ikke i nr 13 også? Og var det ikke d. 13 marts han faldet om på træningsbanen?

The plot thickens!

Ståle kom tilbage til klubben i år 2013

Vi har for mange 13 taller i klubben og mange af dem er fokuseret omkring Ståle. Hvis vi ikke fyrer Ståle nu, så vinder vi ikke et mesterskab de næste 13 år.

@nandeyanen

Jeg er med dig!

@Schelden

Jeg synes, at du har mange gode pointer. Dog vil jeg stadig mene Fischer er et salgsobjekt i fremtiden.

Håbløst timing hvis dette ikke er ment som en teaser for zanka...

https://www.fck.dk/nyhed/ugen-der-gik-392020

"Og ja, vi ved hvad I nu tænker med hensyn til nr. 25”.. (Skrevet om hjemvendte spillere, hvor Ankersen er nr. 24. Og ledsaget af et billede af Zanka)."

https://www.fck.dk/nyhed/ugen-der-gik-392020

FCK teaser Zanka retur

NEJ NEJ NEJ!!

Ved I ikke at Zanka spiller i trøjenummer 13 på landsholdet.

#NejTakTil13