Snak

Mere indhold efter annoncen
@Pyto @hjaelmen

Tak for at bakke op. Jeg orkede ikke rigtigt at føre diskussionen videre med "Altid ret". Hans/hendes brugernavn siger det hele, så vi har nok ikke ikke stor sandsynlighed for at nå frem til en fornuftig debat.

Jeres synspunkter bakker jeg i øvrigt helt op om.
Det er aldrig en skam at tabe til et bedre hold. At man så er havnet i en situation, hvor FCK ikke bare over en enkelt kamp, men generelt, er et dårligere hold end AGF - ja, det kan man så drøfte i et fanforum på bold.dk
Selvfoelgelig slutter FCK med et pointsnit over 1.2 i kalenderaaret 2020. Der er en formue at hente hvis man tror anderledes.
@Diogenes

Baseret på hvad?
Du har formentlig ret. Jeg kan bare ikke se hvad der skulle gøre det. Det er jo ikke sådan at pessimismen er bygget op på de seneste 3 kampe, men i stedet 3 års faldende niveau. Nå statistikken er baseret på 20 (TYVE!!) kampe og der ikke er forbedringer at spore i spillet, har jeg svært ved at se skuden blive vendt, med det nuværende setup.
Kvist raus.
@Pædagogen : Well - prøver at finde lidt positivt.... :-) Biel er da langt fra nogen Grønkjær, som er den farligste kant, vi overhovedet har haft i hele FC´s historie - No doubt ! En ægte superstjerne der vendte hjem uden at være brændt ud.

Det jeg i et positivt øjeblik prøver at se hos Biel er:
- Han kan sætte 1-2 mand i et pludseligt ryk (lidt lige som Falk)
- Han kan sparke fra distancen (har lavet et par mål)

Ved godt han ikke er noget lys deffensivt, men vi har sgi midtbanen fyldt med folk a la Zeca, Thomsen og Stage (ordinære arbejdsmænd med lidt grove ord) og der har Biel noget stjernestøv (igen på en meget god dag) - jeg tror faktisk at han med lidt mere selvtillid bliver vores nye Falk, der samtidigt også kan lave nogen mål udefra. Hvis vi skal tilbage i en dødsyg 4-4-2, hvor det eneste afgørende som kant er fart, så har han selvfølgelig ikke en kinamands chance - så kan han konkurrere med Falk og Mudra på midten som den offensive (den rolle spillede han faktisk også mest i Zaragossa).


Men af alle de spillere der er investeret i (bortset fra Nelsson) de sidste par år er han den langt mest lovende (siger selvfølgelig ikke så meget når man kigger på skandaler i større eller mindre grad som Santos, Kaufmann, Oviedo, Bartolec, Ragnar og Mudra). Forventningerne og prislappen var selvfølgelig enorme (skulle også fylde Skov´s sko) og det kunne næsten kun gå galt...
Ville være rart med nye ejere der interesser sig for fodbold ! Hverken PSE's bestyrelse eller direktion har en klap forstand på fodbold !
Baseret på hvad?


Det israelske luftvaaben - i mange aar - havde en regel om ikke at rose piloter der klarede det godt, men derimod at kritisere piloter der klarede det daarligt. Hvorfor? Statistiken viste at piloter der klaerede det daarligt praesterede bedre efter kritik og piloter der klarede det godt praesterede daarligere efter ros. Der var ingen foer Daniel Kahneman der pointerede det aabenlyse - en tilbagevenden til noget der ligner gennemsnittet er reglen naermere end undtagelsen uanset om der bliver sagt noget eller ej.

Nå statistikken er baseret på 20 (TYVE!!) kampe og der ikke er forbedringer at spore i spillet, har jeg svært ved at se skuden blive vendt, med det nuværende setup.


Jeg koeber at FCK halter langt efter FCM, og maaske enda falder ud af Top 3. Men 10. pladsen?

Det er jo ikke sådan at pessimismen er bygget op på de seneste 3 kampe, men i stedet 3 års faldende niveau.


Enig, men der vil i saa fald vaere tale om faldende niveau efterfulgt af et uhoert kollaps. Sidste saeson var det jo mere end 50% hoejere end 1.2 point.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Diogenes:

19/20 sæsonen havde et snit på: 1.89
18/19 sæsonen havde et snit på: 2.28
17/18 sæsonen havde et snit på: 1.61

Bare for at nå de 1.61 point ved vinterpausen, som var katastrofe sæsonen, skal vi have 20 point i de 10 SL kampe der spilles inden.

Og for at nå de 1.61 point for året, skal vi have 24 point i de 10 SL kampe.

Med de 4 kampe vi har set i den nye sæson, så virker det ikke realistisk.
Der skal virkelig hives nogle gedigne kaniner op af transferhatten, før vi kommer tæt på.
QPR - Og ignorerer (u)tilfreds, så godt jeg kan.
Hjaelmen,

Men nu flyttes maalposterne jo ret voldsomt. Jeg siger ikke at FCK naar et pointsnit paa 1.61 for kalenderaaret 2020, jeg siger det bliver over 1.20.
"Altså. Vi er det TIENDE dårligste hold i 2020! Selv Mads er holdt op med at skrive det nok skal gå. "

Du mener vel 3. dårligste hold, Elendil.
Der skal kun fissekarle til Roma, ikke freaks.
@Diogenes: Jeg ville bare illustrere hvad snittet var for katastrofe året og hvad det ville tage bare at nå dertil.

Hvis vi rammer 1.3 - 1.4 ... det er vel stadig en gigantisk katastrofe.

Og er det virkelig SÅ urealistisk at vi skulle ramme 1.2? Vi er lige blevet udstillet af Vejle. Ender vi med at ryge ud i aften, kan filmen da knække endnu mere.

Jeg ER pessimist. Always have been, always will be. Krydret med det spil vi er blevet præsenteret for.... så er 1.2 ikke urealistisk i min bog.
QPR - Og ignorerer (u)tilfreds, så godt jeg kan.
Og er det virkelig SÅ urealistisk at vi skulle ramme 1.2?


Ja. Jeg giver gerne odds 5-1, og du kan selv frit naevne beloebet.

Hvis vi rammer 1.3 - 1.4 ... det er vel stadig en gigantisk katastrofe.


Enig, men det jo et andet spoergsmaal. Jeg tror stadig chancen er stoerre for at FCK ved slutningen af saesonen er i Top 2 end at de ikke er.
Annonce