Snak

Mere indhold efter annoncen
De har også kun vundet Superligaen 3 gange ;) Men jeg ser nu stadig FCM som favorit til mesterskabet i år, især med deres nuværende trup. Men pointen er at der er lang tid til sæsonen er ovre og tingene ændrer sig hurtigt. Vi ved ikke engang hvordan trupperne ser ud når vinduet lukker endnu. Nu taler du selv BIF op til at være mesterskabskandidat, men realiteten er jo at de meget let kunne have haft 5 point lige nu hvis ikke de havde scoret 2 overtidsmål og så havde folk nok set anerledes på det. FCM har også måtte skrabe deres 2 sejre hjem på 1-0, hvor de kunne have tabt point begge gange. Det er selvfølgelig det man skal kunne som tophold og som FCK også har været gode til, men det går ikke hver gang. Men alt det kan være ligemeget sålænge vi ikke får styr på os selv, så igen, får vi det ordnet og det skal vi hurtigst muligt, så ser jeg intet der står i vejen for os og vi er dermed vores egen største fjende
Superliga og FCK fan
DamenNdoye fuldstændig enig! Vi har kun os selv at takke for den sportslige situation, som vi befinder os i. Netop derfor synes jeg, at det er underligt, at grædekonerne herinde baserede yderlige pessimisme på baggrund af FCMs succes i Europa.
Hafnia
@Mr. H: Som en af grædekonerne vil jeg da godt prøve og skære det åbenlyse ud i pap for dig!
Hvis vores direkte konkurrent bliver væsentligt styrket, som man vel godt kan sige at 230+ millioner gør, så er der væsentligt større chance for at de installerer sig på toppen af dansk fodbold i en årrække.
Især nå vi samtidig er inde i en sportslig deroute.
Der skete det samme midt i 2000´erne, da vi skubbede Brøndby ud i det mørke de har været i, i 15 år.

Jeg har ikke lyst til at ende der. Er det realistisk? Måske ikke... men det var der mange Brøndbyfans + bestyrelsen dengang, der heller ikke troede.
Vi er stadig pressede pga. Corona. Vores badelande bløder stadig og forsat smitte i samfundet, som kan bryde ud igen og igen gør slet ikke noget godt for dem heller.
QPR - Og ignorerer (u)tilfreds, så godt jeg kan.
@Mr. H

Kort sagt handler det jo om tillid og sandsynlighed. Du har helt ret i at FCM skal bevise at de kan denne øvelse. Jeg tror bare der er en del flere hrrinde og generelt, der har større tillid til hvordan FCM formidler millionerne kontra det vi har set i FCK.

Jeg håber så sandelig ikke FCM lykkes, men på samme måde som FCK havde alle kort på hånden for år tilbage og ikke formåede at lykkes, så har FCM det jo i dag.

FCK kan selvfølgelig sagtens vinde mesterskabet. Det kan AGF og BIF (og resten der spille i superligaen) jo også, men udgangspunkt for det, ser jeg som værende i tungt favør hos FCM.
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
@Hjaelmen

Fuldstændig enig! Det føles næsten som om man ikke længere selv at kan afgøre et mesterskab men mere er afhængig af at andre fejler! (I overført betydning)
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg håber FCM lykkedes med deres erstatninger også! Hvis vi vinder DM skal det være mod de stærkest mulige modstandere.. højere niveau vil kun gøre dansk bold mere seværdigt!
Hele Superligaens niveau skal så højt op så muligt så vi kan præstere i Europa
FCM, og se øvrige hold i Superligaen må have alt succes i verden, når bare vi konstant er mindst en my bedre.
Og det er vi ikke lige nu.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
What Svoger said.
fck-medløber.
Jeg er meget enig.

Og i en tid, hvor det er småt med smil, og hvor det egentlig også er svært at se, hvilken identitet FCK egentligt har og skal have, så er det rart lige at vende tilbage til rødderne.

Her tænker jeg nærmere bestemt på andet indlæg i tråden af Matias. Hvor jeg dog savner at være en del af dén her FCK-identitet:

"I denne (dansk) fodboldløse tid... nej... jeg skulle lige til at forsvare, hvorfor jeg har set håndbold, men faktum er jo, at det kan jeg ikke. However, det har jeg - set håndbold - og målmanden (målkvinden?), Leganger, må have ladet sig inspirere af Wiland (eller også er det omvendt?), og diskede op med den ene refleksredning efter den anden. Og dermed vandt Football Club København, kvindernes pokalfinale i håndbold. Med ét mål. En kamp hvor københavnerne åbenbart var kæmpe favoritter. Det skal dog ikke tage glæden fra hverken Anja Andersen, spillerne, eller Don Ø, der fik en lufttur efter sejren - og det skal heller ikke tage glæden fra os tilhængere, der kan sole os i andres ubehag over FCK, som udmøntede sig i et spontant behov for aggressivt at buhe ned mod FCK, da den store rorgænger blandede sig i festlighederne. Det er netop den slags udbrud, der giver én troen på, at det hele nok skal gå - for hvad skulle bønderne (kampen blev i øvrigt spillet i bøndernes stolthed, smilets by, hvor indbyggerne er opflasket med fontex) dog stille op, om de ikke havde de skide FCK´ere, at definere deres had (og liv) ud fra?

(Ja, og gad vide hvad ovenstående egentlig kan kaste af sig af brugerraseri, på en side som f.eks. bold.dk?)"
\"Giv en mand et æg, og han er mæt for en dag - lær en mand at lægge æg.......!\"
Spillerne siger, vi er ramt mentalt - og pressen omtaler en spansk klike. Kan det tænkes, at vi er ramt af kulturelle misforståelser, hvor manglende tilskuere til at overdøve ståles skingre tilråb, gør spillerne så usikre, at de ikke kan levere?

Vi har ingen "stærke" ledere mere. Stephan var en sådan type. Hans "mobning" at tudeprinsen Bjelland illustrerede perfekt, at Bjelland ikke anses som leder internt. Zeca er ikke en Kvist 1.0 eller delayney (som savnet af viser hvor vild han egentlig er). Kvist stod eks fast på sin position uanset pres fra ståle og Morten Olsen. Zeca er ligeledes et problem på en to mands midt. Han har for lidt fodbold i sig til at dominere begge veje. Han er kun defensiv imo.

Og så skriger det til himlen, at vores kritik oftest er unuanceret. Mon Bengtssons spillestil pt skyldes hans evner - eller at der er NUL bevægelse rundt om ham, at Fischer sjældent spiller ham - og aldrig spiller ham god, eller at alle afleveringer kommer for sent / bag ham? Man så det samme med varela. Afleveringerne spillede sjældent ham god og udnyttede hans fart. Istedet måtte han stoppe op og "vente på bolden". Der mangler fart i tanke - på midtbanen.

Og der en min anke, at Zeca er en stor begrænsning. Han kan for lidt offensivt (1 mål / 2 assist pr sæson) sammenlignet med delaney, Onyeka eller vores andre midtbanegeneraler. Tillige er han vel også skadet med i snit 20% kampe udenfor sidste to sæsoner, hvis jeg læser rigtigt.

Stage er ikke lige så stærk defensiv, men kan i det mindste løbe boks-boks. Zeca kan bryde modstanderen, men er alt andet end boks-boks.

Ja, det er helligbrøde at gå efter Zeca. Men han passer ikke i systemet - og vi har spillet dårligt i store dele af hans periode
Annonce