Snak

Mere indhold efter annoncen
(u)tilfreds

20 mil for Stage
30 mil for Biel
25 mil for Nelsson
20 mil for Kaufmann
20 mil for Bartolec
Og jeg kunne sådan set blive ved....

Lig dertil de absurd høje lønninger (i FCK regi) oven i hatten.

Vi har aldrig haft investeret så meget i vores fodboldhold, som vi har gjort de seneste 3-4 år.
Alligevel er det kun gået én vej - og det er ned ad bakke!

Jeg ved ikke om du forventer at vi skal op og ligge 50+ for alle vores spillere, men det har vi jo slet slet ikke økonomien til, om så der skulle være smidt bunkevis af penge i badelande osv.
Bologna I FCK I Liverpool I 1860 München
Som Suppen er blevet, skal man jo skabe en nyt storhold nærmest fra grunden hver 3. år. Man kan grine eller græde eller være ligeglad. Det er en cycklus og alle kender den.

Ståle kom tilbage i august 2013 men vandt først DM i 2016 og senere 2017. Derefter spredtes holdet og han måtte tage en nedtur i 2018, men fik vendt skuden i 2019 men også det hold spredtes. Nu har han fucket 2020 op og det ser skidt ud for 2021, men selvfølgelig kan alt vende over vinteren, hvis ikke Rolex Lars hellere vil have penge end medaljer på kontoen eller Brøndby har ramt en bonanza. Nebengeschäft-holdet fra Heden får nok at se til i CL. Der er jo også de penge de er så glade for.

Ståle har dog ikke i sin trænertid siden 2013 imponeret ift. kontinuitet og evnen til at beholde hovedparten af grundstammen fra sæson til sæson. Gang på gang er han blevet "overrasket" af dit og dat, Skov, Vavro, Damen .. you name it. Altid skal man høre at der kommer en UFO og tager stjernerne. Hvad fanden tror han hans job er hvis ikke at sikre kontinuitet. Senest viser hans desperation sig jo ved signing af K. Paycheck, et isoleret set godt køb, som han bare aldrig ville have foretaget i en bedre verden med åndeligt overskud.

Holdet spillede faktisk formidabelt mod United, men smed åbenbart alt væk i de to uger indtil opstarten af Suppen. Hvad skete der lige der? Man vidste tidligt på året at DM var tabt og man kunne forberede sig på sæsonstarten.

Så man kan selvfølgelig tage endnu en tålmodig tørn med genopbygningen af Berlin, men også bare gå videre til næste virkelighed nu. David Nielsen er i hvert fald en bedre mandskabsplejer og lommepsykolog end Ståles hårde linje men om han har Ståles vid og høje strategiske niveau kan være svært at bedømme.

For min skyld fyr ham. Der er snart VM og Norge har et godt hold i støbeskeen. De forstår ham også uden undertekster.
“Der var andre der trak mer' end jeg”
I tilfaelde af at man serioest mener at FCKs nuvaerende deroute er grundet *manglende* investering kan det tilfoejes at Rijeka de sidste fire aar har investeret 5.35 mio. Euro i deres hold. FCK har investeret 46.2 mio. Euro, eller et par mio. Euro mere end alle andre danske Top 6 hold tilsammen. Som paapeget er der derudover en del frie transfers med helt absurd hoeje loenninger som Bjelland, Grytebust osv.

Man kan anklage FCK for meget, men de har investeret ret voldsomt og manglende investeringer forklare ikke at man ryger ud til Rijeka paa hjemmebane eller nederlag til OB og Broendby.

Problemet er naermere det modsatte - FCK har brugt alt for meget og det goer at de har laast sig selv inde lige nu og ikke har den oekonomiske fleksibilitet der er brug for. Der var ingen grund til at give Bengtsson en fem aarig kontrakt og nu er holdet fyldt med gamle og skadesplagede spillere paa store kontrakter som ikke kan afsaettes. Oviedo, Grytebust, Sigurdsson er ikke performance spillere, men har derimod udsigt til rundt regnet 0 minutter tilsammen. Boilesen, Mudrazija, Thomsen og Bartolec har heller ikke vaeret noeglespillere paa trods af tunge kontrakter. Udover Nelsson er der ikke rigtig nogle salgsobjekter, og uden EL er det svaert at saelge for store priser.

Normalt er FCK en ret attraktiv adresse for en traener, men lige nu er der en enorm oprensningsudgave, stort pres og ingen penge at investere. Det er ris til egen roev, men det er fordi man har investeret for meget - ikke for lidt.

Jeg kan se der bliver sammenlignet med Broendby i midt-00erne, selvom der var nogle ret anderledes forhold. Noget man kan sammenligne var at Broendby som en ludoman paa et kasino blev ved med spille hasard med stoerre og stoerre risiko. Det var ikke en katastrofe at slutte som nummer 7 en saeson. Det var en katastrofe fordi man blev ved med at agere desperat med den kalkule at hvis man brugte penge nu ville man faa sportslig success med det samme.
@Diogenes
Der er kun én i denne tråd, der mener at manglende investeringer er skyld i problemerne. Vi har den suverænt dyreste trup i Superligaens historie og bliver alligevel ydmyget af Vejle. Det har ikke noget med ledelsen at gøre.
Kvist raus.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Pyto,

Fair nok, tilgengaeld er der ret mange der aabenbart mener at en 30 aarig midterforsvarer paa en endnu mere historisk dyr kontrakt er loesningen paa et hold uden fart eller offensiv ide. Ikke alene var det en daarlig ide og umuligt foer i gaar, det er en endnu daarligere ide nu. Lige praecist den slags Broendby fandt paa for 5-6 aar siden.
Diogenes@

du er godt nok vred på grytebust, set i lyset af at han henter 4.5 millioner om året ud af et budget på mellem 140 -160 så er et nok ikke hans løn der vælter det hele, men nok mere de langt over 100 millioner + løn der er brugt på Stage, Mudra, bartolec, Biel, Kaufmann, Santos, en kontrakt på 5 år til PB og en på 4 år til Bjelland.

Hold da op hvor ville jeg gerne have set hvad en kompetent sportsdirektør ville have fået ud af de penge
“Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, in fact, just surrounded by assholes.” ― William Gibson 12-8
@Diogenes
Jeg er såmen enig, og er nok en af de største kritikere af bl.a. Ankersen-handlen. Ikke fordi at han ikke kan tilføre noget på korte bane, men fordi han får stukket en 4-årig kontrakt i hånden. - Hvem kender hans niveau når han er 33? Spørger jeg retorisk.

Ligeledes vil Zanka være en markant forstærkning ligenu, men man vil formentlig blive nødt til at give ham 4 år også, og så er vi tilbage ved den problematik, som vi står i ligenu, hvor vi har for mange gamle spillere.
Kvist raus.
Fck ser sig selv som Skandinaviens største klub??
Ledelsesmæssigt er de det da på ingen måde!!
Ellers var der sket konsekvenser for længe siden, de må have tabt sutten fuldstændig derinde.
@pyto

Én eller to i en trup er fine, hvis de som Zanka og Ankersen har kulturen med sig og kan vise de unge vejen. Lige nu er truppen bare langt, langt fra balance.

Det er sindsygt, hvor dårligt den er sat sammen
Det er aldrig en skam at tabe til et bedre hold. At man så er havnet i en situation, hvor FCK ikke bare over en enkelt kamp, men generelt, er et dårligere hold end AGF - ja, det kan man så drøfte i et fanforum på bold.dk
Annonce